三个人的友谊一定会有一个要退出吗?

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了三个人的友谊一定会有一个要退出吗?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

友谊,也就是友情。……这是除了亲情和爱情之外,人生当中最真挚的感情之一。

如果我们能够拥有知己好友,我们的每一天都会开心快乐。

关于友谊,其自身拥有着非常独特的性质。……这个独特性质就是包容性。

友谊,是具有包容性的。

也就是说,友谊并不是只有两个人之间才可以存在,而是可以在很多人之间共存。

两个人之间,可以交朋友,建立友谊。

更多的人之间,也可以交朋友,建立友谊。

因此,所谓“三个人的友谊会有一个人退出”的说法,是不准确的。

朋友之间只要志同道合,就可以和谐相处。……好朋友越多,自己越开心。

而如果朋友之间的友谊不存在了,那么,即使只是两个人之间的友谊,也可以立刻结束。

因此,友谊会不会存在,并不在于人数多少,而在于彼此之间的友谊是否深厚。

当然了,对于很多人之间建立友谊的情况,有一种因素必须考虑,那就是在这个以友情建立起来的团队之中,不同的人之间的关系是完全不同的……有的人之间关系亲近一些,而有的人之间的关系就会疏远一些。

这样一来,就可能出现一种情况:团队当中的某一个人,他因为与其他人的关系逐渐疏远,而选择退出。

这种情况虽然与“三个人的友谊会有一个人退出”类似,但是本质是不同的。……这种情况就不应该被计算在内了……

参考技术A 三个人的友谊真的会有一个人退出吗
不一定,很多事情都没有一定的说法,主要还是看个人选择,你想要什么样,你做出什么选择就会呈现什么样的结果。
有些人觉得应该会退出,毕竟ta想要一对一的专属友情,有一定的占有欲也有一定的唯一情结。你对我好,我也对你好,这个好不能与别人分享。虽然说能够尊重对方有各自其他交好的朋友,但不能和两人之间的友情一碗水端平。我想这并非霸道病态的想法,只是ta真的需要这份最重视的友情。
有些人觉得不会退出,三个人一起玩有何不可,反正都是朋友嘛,四个五个六个七个都是可以一起玩的,只需要志同道合即可,没有什么太大的问题。朋友越多越好嘛。
三个人的友谊被忽略的那个人怎么办
1、我也是三人友谊里被忽略的那个,就在今天我们一起吃饭时我和其中一个发生了点不愉快,但都没说破,吃完饭还是一起走了,我觉得跟人数没有关系,稍微留点心就会想到我的,所以我终止了我们的关系。
2、和朋友相处本身就应该是轻松的事,如果在这段关系中得到的只有失落感,那还有必要继续这段友谊吗,当然友情没有必要像爱情一样直白地说分手,从心底把她们放到普通同学的位置上,维持着表面的友谊就好了,这样大家都轻松。
3、你可以主动约他们出来一起玩,增加大家共处的机会,同时要表现出对他们讲的话题很感兴趣的样子,加入他们的对话,这样子就不会被冷落了。
4、我觉得这个时候你可以直接告诉他们,在这一段三人组的感情中,你感受到被忽略了,而且自己由于其他方面的原因可能要退出这个感情圈。
三个人的友谊会长久下去吗
这个就要分情况了:
三个男的,这种情况下,我感觉是比较好维持下去的。男人之间也没有这么多的小九九。
两男一女,这种情况下就不太好维持的,可能女生对一个男生有好感,那么,势必要对另外一个男生有影响的。
两个女的一个男的,这样也分情况:两个女的对男的没有意思,这样就好一些,都是放蓝颜看待了;其中一个女的对男的有意思,这样就会很尴尬;两个女的都对男的有意思,这个就不说了…
参考技术B 回答

亲,总有一个人会被冷落,总有一个人尴尬,总有一个人不开心。一人忌单,两人为伴,三人不欢。三个人的友情,充斥着一股心酸。我亲身经历过,我们三个单身的时候,经常一起玩,做什么都在一起,可是后来女1叫了女2去玩,不叫女3,女3知道后,心情很低落,为什么不叫我一起呢,女2叫了女3,不叫女1,女1同样也心情不好,做什么事都要一起,不一起,会伤害另外一个人,时间久了,就会产生隔阂,后来女1退出去了,不跟女2和女3玩了,女2和女3两个人友谊更加好了,做什么事,都叫上对方,也不怕会伤害第三个人了。三人友谊总有一个退出,成全另外两个人的

参考技术C 三个人的友谊真的会有一个人退出吗
不一定,很多事情都没有一定的说法,主要还是看个人选择,你想要什么样,你做出什么选择就会呈现什么样的结果。
有些人觉得应该会退出,毕竟ta想要一对一的专属友情,有一定的占有欲也有一定的唯一情结。你对我好,我也对你好,这个好不能与别人分享。虽然说能够尊重对方有各自其他交好的朋友,但不能和两人之间的友情一碗水端平。我想这并非霸道病态的想法,只是ta真的需要这份最重视的友情。
有些人觉得不会退出,三个人一起玩有何不可,反正都是朋友嘛,四个五个六个七个都是可以一起玩的,只需要志同道合即可,没有什么太大的问题。朋友越多越好嘛。
三个人的友谊被忽略的那个人怎么办
1、我也是三人友谊里被忽略的那个,就在今天我们一起吃饭时我和其中一个发生了点不愉快,但都没说破,吃完饭还是一起走了,我觉得跟人数没有关系,稍微留点心就会想到我的,所以我终止了我们的关系。
2、和朋友相处本身就应该是轻松的事,如果在这段关系中得到的只有失落感,那还有必要继续这段友谊吗,当然友情没有必要像爱情一样直白地说分手,从心底把她们放到普通同学的位置上,维持着表面的友谊就好了,这样大家都轻松。
3、你可以主动约他们出来一起玩,增加大家共处的机会,同时要表现出对他们讲的话题很感兴趣的样子,加入他们的对话,这样子就不会被冷落了。
4、我觉得这个时候你可以直接告诉他们,在这一段三人组的感情中,你感受到被忽略了,而且自己由于其他方面的原因可能要退出这个感情圈。
三个人的友谊会长久下去吗
这个就要分情况了:
三个男的,这种情况下,我感觉是比较好维持下去的。男人之间也没有这么多的小九九。
两男一女,这种情况下就不太好维持的,可能女生对一个男生有好感,那么,势必要对另外一个男生有影响的。
两个女的一个男的,这样也分情况:两个女的对男的没有意思,这样就好一些,都是放蓝颜看待了;其中一个女的对男的有意思,这样就会很尴尬;两个女的都对男的有意思,这个就不说了…
参考技术D 三个人的友谊一定会有一个要退出吗?有人会退出。

三个人的友谊不是一定要有一个人退出,而是有的人会选择退出。她们往往看起来话少,存在感不高,不是低声附和,就是你笑我也笑。长久的相处下去,她们会觉得很累,始终找不到自己的位置,从而由闪烁其辞,推辞,拒绝再到最后的离开,这是她们所能想到的以最真诚的方式为你们的关系画上一个她们所谓的“完美”句号。

她们可能更快地在与你们相处的种种中感知到两人为“从”,三人为“众”,她们是由从到众的那个人。她们是善良的,选择退出来成全你们两个人的相伴。

就我个人而言,更倾向于“一对一”的相处与交流。就好比:一个人是一个点,两点连接距离最近,也最直接;三点连接,形成必然是个三角形,但只有三条边都相等的等边三角形最稳固,像等腰、直角,钝角,形似三角,但不稳固。俗话说的“铁三角”,我想它必然是个“等边三角形”吧。

友谊悖论

 平均来说,一个人的朋友数量往往比他朋友的朋友数量要少。

举个简单的例子:下图中连线的人彼此是朋友,A,B,C,D分别有1,3,2,2个朋友,平均有2个朋友,而我们再看每个人朋友的朋友。A的朋友有3个朋友(来自B),B的朋友分别有1个(A),2个(C),2个(D)朋友,C的朋友分别有3个(B),2个(D)朋友,D的朋友分别有3个(B),2个(C)朋友。平均来说,每个人的朋友有18/8=2.25个朋友

技术分享图片

下面是数学解释:

我们用x_ij=1表示i和j是朋友,x_ij=0表示i和j不是朋友,那么我们首先可以意识到j的朋友数量可以表示为:

技术分享图片

而一个人朋友的朋友总数量可以表示为:

技术分享图片

那么一个人的朋友平均拥有的朋友数量就是上面两式相除了,我们将每个人的平均朋友数量和所有人的平均朋友数量就分别表示为:

技术分享图片

其中第二个式子相当于把左右的i的mu(i)相加了,也就是我们在例子中如何得到的18/8。那么这个式子分子分母同时除以总人数得到的东西就很简单了:就是一个变量x_i的二阶矩除以一阶矩嘛!我们知道一个变量的方差是二阶矩减去一阶矩的平方,并且方差非负。我们假设x_i的期望是mu_F,标准差是sigma,那么可以得到 

技术分享图片

因为方差(sigma的平方)大于0(实际上当所有人都有相同数量的朋友时会取等号,但是现实中几乎没有可能),所以朋友的平均朋友数量是严格大于一个人的平均朋友数量的

如果不用数学解释的话,这是因为那些有很多朋友的人,在计算朋友的朋友数量时会被更多次地被记到,因此会抬高平均数。

尽管粗看起来这个结论有些奇怪,但是仔细一想你就能明白这里面其实就是样本选择偏差的问题

如果你有700个人人好友,你的好友更有可能是只有一两个好友的用户呢,还是更有可能是有着3000好友的用户呢?显然后者更有可能出现在的你好友列表上,既然大家都更有可能结交更“交际花”的用户而不太可能结交没有朋友的用户,那么上述结论也就不难理解了。

“友谊悖论”不仅告诉我们,我们其实比我们的朋友更有可能不受欢迎(其实就算不说我也知道),而且指出了这样一个事实:如果有什么特性是和热门程度或者说曝光度是正相关的,那么我们对拥有这种特性的人群占整个人群的比例的判断很有可能会因为“友谊悖论”而被放大。

这同样可以用来部分解释很多“刻板印象”的存在,注意到很多刻板印象实际上是很不常见的,因而制造这种不常见现象的个体将会被更多人注意:显然不可能所有广东人都是“什么都吃”,但是因为有个别什么都吃的广东人,而这些人又比其它广东人更加“瞩目”,因而对于不熟悉广东的人来说,就会有“广东人都是什么都吃”的错觉了。

再比如一个老生常谈的问题,为什么飞机的失事率命名比火车要低得多,平均里程死亡人数也少得多(这个没查证),人们还是觉得飞机要比火车危险呢?如果你回想一下最近新闻里出现的火车出事事故和飞机出事事故,你就会发现,因为飞机一旦出事,通常都会有各种连篇累牍的报道,而火车事故有这样大仗势的,我一时半会儿也就只想到了温州动车事件。单从这个角度,就会让人们做出飞机比火车危险的判断。

以上是关于三个人的友谊一定会有一个要退出吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

大学在校园网上抢课,老是进不去怎么办?

[unity]在退出时添加提示

java有n个人围城一圈,顺序排号,从第一个开始报数(从一到三报数),凡报道三的人退出

探索未知种族之osg类生物---呼吸分解之事件循环三

在 main 之前退出程序是明确定义的行为吗?

loadrunner11 破解方法