在 main 之前退出程序是明确定义的行为吗？

Posted 2023-04-15

【中文标题】在 main 之前退出程序是明确定义的行为吗？

【英文标题】：Is it well-defined behaviour to exit the program before main?

【发布时间】：2012-10-24 06:12:59

【问题描述】：

绝对可以在调用main 之前执行代码，正如this question 中的许多示例所见。

但是，如果在那个 pre-main 代码中，程序被告知通过std::exit 或std::abort 退出怎么办？既然main被定义为程序的开始，那么在开始之前退出会有什么后果呢？

在每个部分打印一些内容后，我得到以下结果：

格式：部分：output

Main：mainInit（在 main 之前调用）：initExit（在内部设置 std::atexit初始化）：exiting

样本运行：

Init 被调用而不退出：

初始化 主返回 0

Init 调用 std::exit(0)：

init返回 0

初始化调用 std::abort:

init使用 GCC 4.7.2 在 Windows 上崩溃并返回 3使用 VS11 时崩溃并打开通常的框在 LiveWorkSpace 上返回 0

Init 设置处理程序并调用 std::exit(0)：

初始化 退出返回 0

Init 设置处理程序并调用 std::abort:

init与没有处理程序的处理相同

在搜索时，我看到了这个问题：Is there any way a C/C++ program can crash before main()?。但是，它没有回答我想知道的问题：是否有任何这种行为，在main 之前调用std::exit 或std::abort，定义明确？是否有任何未定义的行为？

【问题讨论】：

如果您对结合测试的样本感兴趣，here's one。

【参考方案1】：

简短的回答是：（几乎）没有后果。如果您意外调用exit，可能不会调用某些析构函数，但仅此而已。 通常，不调用析构函数不是最干净的方法，但最终结果还是一样。

当进程终止时（通过exit 或abort 或仅仅通过段错误或其他原因），句柄（内核对象、文件等）被关闭，与程序地址空间相关的内存被回收由操作系统决定。

也没什么其他的了，因为当你调用exit 或abort 时，你基本上是在请求程序终止（这些函数永远不会返回！）所以你真的不能期待任何事情发生之后。

请注意，在 main 之前注册像 Init 这样的函数是非标准的，但您可以通过在全局中使用构造函数来获得相同的效果。

【讨论】：

由于未调用析构函数，缓冲写入可能无法写入exit。

@JanDvorak：如果您将“缓冲”称为由 C 或 C++ 标准库（iostream 或 stdio）缓冲，那么是的。但同样，这正是您所要求的，因此不足为奇。毕竟，您是在说“仅此而已，继续杀了我吧！”。除非操作系统严重损坏，否则已被操作系统接受的缓冲写入将（应该）成功完成。