看过java编程思想这本书的请进！！！

Posted 2023-05-17

这本书很厚，不知道要怎么看，请完整看过这本书的人传授下经验怎么去看这本书！没看过这本书或者没完整了解这本书的同志，勿扰！！谢谢！！！

参考技术A 想学Java的话书比这厚的多的是
啊，而且就算你把这部书看完了，还有很多书等着你去看啊，真的用心学吧，我先在也在自学Java啊，有问题可以和我交流啊，我看的是Java核心技术啊，推荐你也看看这本书啊
，真的很好的啊，老兄加油啊！！

你所不知道的java编程思想

读thinking in java这本书的时候，有这么一句话“在编译单元的内部，可以有一个公共（public）类，它必须拥有与文件相同的名字”

有以下疑问：

1. 在一个类中说可以有一个public类，那是不是也就是说可以没有呢？

抱着这个问题进行了以下的实验：（文件名是Test1.java）

class Test1 {
    public static void main(String[] args){
        if(args != null && args.length > 0){                                                        
            System.out.println(args.length);
            for(int i=0;i < args.length;i++){
                System.out.println("args["+i+"]:"+args[i]);
            }   
        }   
    }   
    public static void test(){
    }   
}
class Test3{
    public static void main(String[] args){
        if(args != null && args.length > 0){ 
            System.out.println(args.length);
            for(int i=0;i < args.length;i++){
                System.out.println("args["+i+"]:"+args[i]);
            }   
        }   
    }   
    public static void test(){
    }   
}

在终端下执行命令，没有任何错误，可见第一条确实可行的，一个类文件中确实不需要有public指定相关类名。

那随之而来的第二个问题就是，既然没有public修饰，那是不是里边的类名称也可以随意起呢，随之修改上述代码中Test1为Test2并进行测试，结果如下：

同样和上图的结果几乎一样，所以可以得出结论，在一个类文件中可以没有public修饰的类，此时类名称不必和文件名一样。

通过以上研究就可以明显看出来《thinking in java》中的一个错误，原话如下：

“例如，假定文件名是MyClass.java。它意味着在那个文件有一个、而且只能有一个public类。而且那个类的名字必须是MyClass（包括大小写形式）”

——取自5.1节

延伸了解：

以下列出类名的修饰符（取自百度）

public     公共类
default    默认类（默认的修饰符，只有在相同包中的对象才能使用这样的类）
abstract   抽象类 
final      不能被继承的类 
static     静态类 
private    只能修饰内部类，一般不推荐使用