unity3d 中如何让一个物体一端固定,另一端随另一物体运动,就像弹簧一样

Posted 2023-04-12

参考技术A 首先在3d软件里把物体的pivot point（不知道怎么翻译 就是缩小扩大的原点）改到物体的一端,
Vector3 direction = target-transform.position;
x05x05direction.y = 0;
x05x05transform.rotation = Quaternion.Slerp(transform.rotation,Quaternion.LookRotation(direction),Time.deltaTime*40);
x05x05transform.eulerAngles = new Vector3(0,transform.eulerAngles.y,0);
上边这段代码 是我用过的 改变物体rotation的代码,target就是你说的跟随的另一个物体.然后就是改变物体的scale了,根据物体的本身长度 和离目标物体的距离的比例 来决定扩大或缩小的比率.
这是我想的 没实践,你可以试试.

如果一端先于另一端关闭，Linux pipe() 会发生啥

【中文标题】如果一端先于另一端关闭，Linux pipe() 会发生啥

【英文标题】：What will happen to Linux pipe() if one end closes before other如果一端先于另一端关闭，Linux pipe() 会发生什么

【发布时间】：2016-09-30 03:31:45

【问题描述】：

我通过 pipe() 系统调用进行进程间通信。孩子写入一端，父母应该读取管道的另一端。

父母在开始阅读之前，waitpid() 让孩子完成完成。如果孩子以非零返回值退出 - 那么它表明孩子有错误。所以 parent 只需关闭管道描述符并继续前进而不读取。

你认为这会在孩子成功完成的情况下起作用吗？父母在阅读管道之前有效地收割了孩子？如果是，那么传输中的数据会怎样？操作系统会处理安全到达父端的数据吗？

【参考方案1】：

父进程打开一个管道。 PDT 中的两个指针将指向管道。一写一读。

每当使用 fork 创建子进程时，都会复制 PDT。因此，子进程将在 PDT 中有自己的指针指向 PIPE。

起初，管道是空的，如果父进程试图读取，它会阻塞。 而且您永远不会创建子进程。这最终会陷入僵局。

如果在读取之前关闭写入端，就不会出现死锁，但是子进程将无法写入管道（阅读上面的原因）。

所以这应该是你的流程：

1. Parent process creates pipe
2. fork()
3. in parent process you close the writing end
4. in child process you close the reading end
5. read/write to pipe.