目标检测SSD相对于YOLO与faster-RCNN做了哪些改进？效果如何

Posted 2023-04-16

参考技术A 　　但是由于运行selective—search实在是太慢，希望用更快的方法。
　　逗直接上YOLO呗可以参考博文：物体检测-从RCNN到YOLO参考列表中地YouOnlyLo好Once逗一项，包括YOLO的论文、视频、源码、使用方式。

目标检测 — one-stage检测

 

　　one-stage检测算法，其不需要region proposal阶段，直接产生物体的类别概率和位置坐标值，经过单次检测即可直接得到最终的检测结果，因此有着更快的检测速度，比较典型的算法如YOLO，SSD，Retina-Net。

4、SSD（2016）

　　SSD结合了YOLO中的回归思想和Faster-RCNN中的Anchor机制，使用全图各个位置的多尺度区域特征进行回归，既保持了YOLO速度快的特性，也保证了窗口预测的跟Faster-RCNN一样比较精准。

　　SSD的核心是在特征图上采用卷积核来预测一系列Default Bounding Boxes的类别、坐标偏移。为了提高检测准确率，SSD在不同尺度的特征图（5个）上进行预测。

　　

模型设计：

（1）采用多尺度特征图用于检测

　　所谓多尺度采用大小不同的特征图，CNN网络一般前面的特征图比较大，后面会逐渐采用stride=2的卷积或者pool来降低特征图大小，利用多个尺度图来做检测，比较大的特征图来用来检测相对较小的目标，而小的特征图负责检测大目标。

（2）采用卷积进行检测

　　SSD直接采用卷积对不同的特征图来进行提取检测结果。对于形状为m*m*p的特征图，只需要采用 3*3* p这样比较小的卷积核得到检测值。减少参数量。

（3）设置先验框

　　SSD借鉴了Faster R-CNN中anchor的理念，每个单元设置尺度或者长宽比不同的先验框，预测的边界框（bounding boxes）是以这些先验框为基准的，在一定程度上减少训练难度。

训练技巧：

（1）先验框匹配

　　在训练过程中，首先要确定训练图片中的ground truth（真实目标）与哪个先验框来进行匹配，与之匹配的先验框所对应的边界框将负责预测它。

　　SSD的先验框与ground truth的匹配原则主要有两点。首先，对于图片中每个ground truth，找到与其IOU最大的先验框，该先验框与其匹配。第二个原则是：对于剩余的未匹配先验框，若某个ground truth的 大于某个阈值（一般是0.5），那么该先验框也与这个ground truth进行匹配。

　　为了保证正负样本尽量平衡，SSD采用了hard negative mining，就是对负样本进行抽样，抽样时按照置信度误差（预测背景的置信度越小，误差越大）进行降序排列，选取误差的较大的top-k作为训练的负样本，以保证正负样本比例接近1:3。

（2）损失函数

　　与Faster-RCNN中的RPN是一样的，不过RPN是预测Box里面有Object或者没有，没有分类，SSD直接用的Softmax分类。Location的损失，还是一样，都是用Predict box和Default Box/Anchor的差 与Ground Truth Box和Default Box/Anchor的差进行对比，求损失。

　　损失函数定义为位置误差（locatization loss， loc）与置信度误差（confidence loss, conf）的加权和。对于位置误差，其采用Smooth L1 loss，对于置信度误差，其采用softmax loss。

　　

（3）对每一张特征图，按照不同的大小（Scale） 和长宽比（Ratio）生成生成k个默认框（Default Boxes）

（4）数据扩增

　　主要采用的技术有水平翻转（horizontal flip），随机裁剪加颜色扭曲（random crop & color distortion），随机采集块域（Randomly sample a patch）（获取小目标训练样本）

• 数据扩增技术很重要，对于mAP的提升很大；
• 使用不同长宽比的先验框可以得到更好的结果；
•  采用多尺度的特征图用于检测也是至关重要的。

5、DSSD（2017）

　　最大的贡献，在常用的目标检测算法中加入上下文信息。

　　SSD算法对小目标不够鲁棒的最主要的原因是浅层feature map的表征能力不够强。DSSD就使用了更好的基础网络（ResNet-101）和Deconvolution层，skip连接来给浅层feature map更好的表征能力。

 　　

6、RetinaNet（2017）

　　提出Single stage detector不好的原因完全在于：

1. 极度不平衡的正负样本比例: anchor近似于sliding window的方式会使正负样本接近1000：1，而且绝大部分负样本都是easy example，这就导致下面一个问题：
2. gradient被easy example dominant的问题：往往这些easy example虽然loss很低，但由于数 量众多，对于loss依旧有很大贡献，从而导致收敛到不够好的一个结果。

　　作者提出了一个新的one-stage的检测器RetinaNet，达到了速度和精度很好地trade-off。使用改进的损失函数Focal Loss。

　　Focal Loss从交叉熵损失而来。二分类的交叉熵损失如下：

 

 

 

参考博客：http://lanbing510.info/2017/08/28/YOLO-SSD.html