JavaArrayList<>()和Collections.emptyList()的区别

Posted 小雨青年

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了JavaArrayList<>()和Collections.emptyList()的区别相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

一、先看源码

1.ArrayList<>()

  public ArrayList(int initialCapacity) 
        if (initialCapacity > 0) 
            this.elementData = new Object[initialCapacity];
         else if (initialCapacity == 0) 
            this.elementData = EMPTY_ELEMENTDATA;
         else 
            throw new IllegalArgumentException("Illegal Capacity: "+
                                               initialCapacity);
        
    

构造一个具有指定初始容量的空列表。
参数:
initialCapacity – 列表的初始容量
抛出:
IllegalArgumentException – 如果指定的初始容量为负

这里我们可以发现,如果初始化的size是0,就会得到一个EMPTY_ELEMENTDATA

2.Collections.emptyList()

Collections类官方的注释是这样的

此类仅包含对集合进行操作或返回集合的静态方法。它包含对集合进行操作的多态算法、“包装器”,它返回由指定集合支持的新集合,以及其他一些零碎的东西。
如果提供给它们的集合或类对象为空,则该类的方法都将抛出 NullPointerException。
此类中包含的多态算法的文档通常包括对实现的简要说明。此类描述应被视为实现说明,而不是规范的一部分。只要遵守规范本身,实现者应该可以随意替换其他算法。 (例如,sort 使用的算法不一定是归并排序,但它必须是稳定的。)
此类中包含的“破坏性”算法,即修改它们操作的集合的算法,如果集合不支持适当的变异原语(例如 set 方法),则指定为抛出 UnsupportedOperationException。如果调用对集合没有影响,则这些算法可能(但不是必需)抛出此异常。例如,对已排序的不可修改列表调用 sort 方法可能会也可能不会抛出 UnsupportedOperationException。

Collections是聚合的工具类,我们调用的emptyList()的源码如下

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static final <T> List<T> emptyList() 
        return (List<T>) EMPTY_LIST;
    

其中EMPTY_LIST实例化了一个EmptyListEmptyList的源码如下

    private static class EmptyList<E>
        extends AbstractList<E>
        implements RandomAccess, Serializable 
        private static final long serialVersionUID = 8842843931221139166L;

        public Iterator<E> iterator() 
            return emptyIterator();
        
        public ListIterator<E> listIterator() 
            return emptyListIterator();
        

        public int size() return 0;
        public boolean isEmpty() return true;

        public boolean contains(Object obj) return false;
        public boolean containsAll(Collection<?> c)  return c.isEmpty(); 

        public Object[] toArray()  return new Object[0]; 

        public <T> T[] toArray(T[] a) 
            if (a.length > 0)
                a[0] = null;
            return a;
        

        public E get(int index) 
            throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index);
        

        public boolean equals(Object o) 
            return (o instanceof List) && ((List<?>)o).isEmpty();
        

        public int hashCode()  return 1; 

        @Override
        public boolean removeIf(Predicate<? super E> filter) 
            Objects.requireNonNull(filter);
            return false;
        
        @Override
        public void replaceAll(UnaryOperator<E> operator) 
            Objects.requireNonNull(operator);
        
        @Override
        public void sort(Comparator<? super E> c) 
        

        // Override default methods in Collection
        @Override
        public void forEach(Consumer<? super E> action) 
            Objects.requireNonNull(action);
        

        @Override
        public Spliterator<E> spliterator()  return Spliterators.emptySpliterator(); 

        // Preserves singleton property
        private Object readResolve() 
            return EMPTY_LIST;
        
    

二、相同和不同

1.相同点

很显然,ArrayList<>()Collections.emptyList()得到的结果是一样的,都是空的ArrayList。

2.不同点

Collections.emptyList()在源码注释中提到,他是类型安全不可变的空列表。

ArrayList<>()则是没有定义长度的列表,也就是说他的长度是可变的,并不是完全为了返回空列表准备。

从前面的源码看,如果定义的时候确定size设置为0,就会运行

 this.elementData = EMPTY_ELEMENTDATA;

这样就会得到一个元素都空的列表了。

3.ArrayList<>()做了什么

ArrayList<>()会在内存开辟空间,以便准备写入后续可能写入的数据。

4.Collections.emptyList()

Collections.emptyList()则不会,从上面的源码看,他是Collections的内部类,并不会占用多余的内存。

三、总结

如果你想返回空列表,希望你使用Collections.emptyList(),因为这样能够更少的减少内存浪费。

遇到问题多看看源码,答案就在问题里。

以上是关于JavaArrayList<>()和Collections.emptyList()的区别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

JavaArrayList<>()和Collections.emptyList()的区别

对 Java ArrayList 的一部分进行排序

JavaArrayList线程不安全的坑

JavaArrayList集合操作?

Simple JavaArrayList vs LinkedList vs Vector

Hive---collect_list和collect_set