C语言全排列问题为啥用指针比数组慢很多?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了C语言全排列问题为啥用指针比数组慢很多?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
一下是用指针解决的代码,是我拷贝了别人的。经测试,这个方法比下面我自己用的数组方法慢很多,当n=11的时候,指针的速度是数组的1/2(不打印输出的情况下)
/* 算法为:用两个数组,一个数组存放当前结果,第二个数组是每一个数是否已经使用的标志。
* 比如对10个数进行全排列,第一个结果是:0 1 2 3 4 5 6 7 8 9。
* 然后把每一个数的使用标志均置为1。
* 然后开始主循环:
* 先打印当前的结果。
* 在前一个得到的结果中,从后往前找第一个由小到大排列的数。每找一次均置当前位上的数字的使用标志
* 为0,然后找第一个比这个数大但是没有使用过的数。
* 比如前一个结果是:4 1 9 7 8 2 5 0 6 3,那么从后往前第一个由小到大排列的数是0,第一个比0大但是没有
* 使用过的数是3(因为比0大的数字里只有6和3)。最后由小到大依次打印剩余没有使用过的数字。所以下一个
* 结果是4 1 9 7 8 2 5 3 0 6。
*/
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#define ISPRINT/*是否打印结果的标志*/
#define MAX 200
unsigned int *_NUM;/*用于存放一条结果的数组指针*/
char *_NUMFLAG;/*用于存放是否已经使用的标志*/
#define NUM(j) (*(_NUM+(j)))/*第j位的数字*/
#define NUMFLAG(j) (*(_NUMFLAG+(j)))/*数字j是否已经使用的标志,0为没有使用,1为已经使用*/
#define NUMUSE(j) (*(_NUMFLAG+(*(_NUM+(j)))))/*第j位上的数字是否已经使用的标志,0为没有使用,1为已经使用*/
void main()
int number,i,j;
int start,stop;
printf("Input number=");scanf("%u",&number);
if((number>=MAX)||(number<=1))puts("输入数据错误。");exit(-1);
/*初始化内存和第一个结果*/
_NUM=(unsigned int*)malloc(sizeof(unsigned int)*number);
if(!_NUM)puts("分配给_NUM出现内存不足");exit(-1);
_NUMFLAG=(char*)malloc(sizeof(char)*number);
if(!_NUMFLAG)puts("分配给_NUMFLAG出现内存不足");exit(-1);
start=clock();
for(i=0;i<number;i++)NUM(i)=i,NUMFLAG(i)=1;/*初始化第一条结果和使用标志*/
do/*主循环*/
#ifdef ISPRINT/*打印结果*/
for(j=0;j<number;j++)printf("%d ",NUM(j));/*打印一条结果。*/
puts("");/*并换行*/
#endif
NUMUSE(number-1)=0;//置最后一位数字的使用标志为0.
/*在前一个结果中从后往前寻找第一个从小到大排列的数,并存放到变量j中*/
for(i=number-2;i>=0;i--)
NUMUSE(i)=0;
if(NUM(i)<NUM(i+1))break;
if(i<0)break;/*从这里退出主循环.*/
for(j=NUM(i)+1;j<number;j++)
if(!NUMFLAG(j))break;
NUMFLAG(j)=1;
NUM(i)=j;
for(j=0,i++;i<number;j++)
if(!NUMFLAG(j))NUM(i++)=j,NUMFLAG(j)=1;
while(1);
/*释放内存*/
free(_NUM);
free(_NUMFLAG);
stop=clock();
printf("Time used (ms) is : %d\n",stop-start);
这需要分析以下两个算法的时间复杂度了
以上是关于C语言全排列问题为啥用指针比数组慢很多?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章