被质疑“在开源社区执行微软意愿”，.NET 基金会前董事为其提交的 PR 道歉并辞职...

Posted 2021-11-05 dotNET跨平台

编译｜燕珊

.NET基金会最近“不太平”。上周五，.NET 基金会执行董事 Claire Novotny 在其成员反对她对其中一个项目的干预后，为自身的行为道歉并宣布辞去职务。巧合的是一个多月前，董事会成员 Rodney Littles II 因与基金会的目标方向不同而辞职。

“上周我犯了一个错误，当时我做了一个 PR 并将它合入到一个项目中却没有跟大家讨论，”Claire Novotny 在.NET 基金会的道歉公告中如此写道，她指的可能是在开源 .NET 基金会项目 ReactiveUI 中添加了对可复制的构建的支持。

对于该代码的合入，GitHub 上有评论称 Novotny 的决定不够恰当，其他在 ReactiveUI 上工作的人觉得她与该项目并不亲近，但她也没有去问过那些真正亲近项目的人。

Rodney Littles II，ReactiveUI 的核心维护者和前基金会董事会成员，很快就对基金会的行为准则进行了提醒。

Littles 在董事会举行 9 月选举之前辞职。他本不打算在公开场合说什么，但基金会在 9 月末宣布新一轮选举结果的同时还顺带说了“我们祝他一切顺利，因为他重新专注于个人生活”的话，看到这，Littles 改变了主意。他公开对基金会的角色和作用提出了质疑。

10 月 2 日，在一篇文章中，Littles 解释了辞职的一些背景，并说不是因为个人生活问题才离开董事会。

.NET 基金会于 2014 年由微软公司成立与赞助，其宗旨在于推进与维护微软公司开放源代码后的.NET 框架，扮演的是软件社群与商业开发者之间的对话窗口角色。

Littles 于 2020 年 8 月加入 .NET 基金会董事会。在他的竞选宣传中，他谈到了**“.NET 生态系统中的严重脱节”，微软推动了 .NET 开源，但其周围的社区并不健康**。

根据 Littles 所写，“.NET 基金会并不关心其成员身份”，并且“对社区的任何事情都没有公开透明”。他质问基金会：“你来这里是为了在 .NET 开源上执行微软的意愿，还是来帮助培养和促进一个健康的社区？”

他对基金会曾经提出的“成熟度模型”意见很大，“它看起来太‘微软官僚主义’……更多关注的是监督和命令，而不是培养和帮助。”

Littles 的文章没有提到 Claire Novotny 的事情。

但很快社区里出现了一个名为“DNF 及其与成员项目的关系”的新主题，并继续对基金会董事会就相关问题进行批评。

Rob Mensching 在其博客写道，在没有任何讨论或警告的情况下，NET 基金会的人将 WiX Toolset 项目转移到基金会 GitHub 企业版。

Novotny 在道歉里补充说，她对 ReactiveUI 的决策“越界”了。她的帖子还解释了上面推文中提到的 GitHub 企业版的使用，解释说该服务将使得开发人员“可以更好地控制他们的项目”。

“许多人感到惊讶和不安的事实意味着，使用 GitHub 企业版作为支持项目的工具这件事情没有得到很好的沟通，”她补充道， 新文件即将出台以澄清问题。基金会计划在短时间内分发这些文件，并很快举行一次“聆听之旅”之类的活动。道歉文还显示，基金会董事会将举行 TMA（tell me anything）公开电话会议。

“很明显，.NET 基金会项目治理模型还没有得到很好的理解，”她写道。“项目维护者签署协议，将他们的项目分配或贡献给 .NET 基金会。这就是项目所有权发生变化的时刻。”

Claire Novotny 在推特上表示为了使.NET 基金会继续前进，已从基金会辞职，但仍留在微软。

目前来看，Novotny 的道歉并不足以平息“民怨”，道歉帖下面的第一条评论将此描述为“完全不道歉”——并且这种情绪在其他评论中重复出现，评论区的对话还讨论了如何从基金会撤回项目。对于.NET 基金会来说，这关或许并不容易闯。

延展阅读：

https://www.theregister.com/2021/10/07/net_foundation_boss_apologises_for/

https://www.theregister.com/2021/10/05/microsoft_net_foundation_under_fire/