AWS强烈反击Elastic，欲打造自己的Elasticsearch开源产品OpenSearch

Posted 2021-09-05 咕噜咕噜88

​整理 | 孙胜
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

近期，Elastic开发者向Elasticsearch-py提交了一个PR，增加了一个验证逻辑，限制用户使用Elasticsearch客户端连接到由AWS创建维护的Elasticsearch分支OpenSearch，以及跟AWS相关的Elasticsearch产品和服务。

来源于Elastic提交的Github代码截图

Elasticsearch是现在的Elastic于2010年首次发布的分布式免费开源搜索和分析引擎，具有快速实时搜索和可靠稳定的特点。因此Elasticsearch凭借自身的优势获得众多企业的青睐，比如Adobe，Cisco，Netflix和Uber等大型企业，亚马逊的AWS云计算服务也使用Elasticsearch用来存储、搜索和分析大数据。

AWS如何解决这次“危机”

面对Elastic的“主动出击”，AWS在官方博客中表示：“因为 Elastic 维护的开源库提供了方便的API接口，所以许多使用 Elasticsearch 和 OpenSearch 的开发人员都依赖于Elastic 维护的开源客户端。但是现在Elastic在其中几个客户端中修改了验证新逻辑，修改后的客户端将无法连接到由 AWS 维护的 Elasticsearch 分支 OpenSearch，以及一些版本较低的 Elasticsearch 开源发行版，或是托管到 AWS Elasticsearch Service 的 Elasticsearch。Elastic公司现在只允许应用程序连接到 Elastic 的商业产品。”

AWS计划将在OpenSearch 项目中添加一组新的开源客户端，使应用程序可以轻松连接到任何 OpenSearch 或 Elasticsearch 集群。这些客户端将允许开发人员继续运行其当前版本的 OpenSearch 或 Elasticsearch。并且只需对用户先前的应用程序代码进行最少的更改，同时新客户端将提供他们与之前版本相同的API 接口和功能。AWS 计划修改的客户端包括：
elasticsearch-py；elasticsearch-java；elasticsearch-net等客户端。

来源于AWS官方博客截图

AWS补充到，不建议把 Elastic 维护的客户端更新到最新版本，因为这可能会导致应用程序中断。任何已更新其客户端并遇到问题的人都可以使用 OpenSearch文档说明，解决这些问题。他们预计在OpenSearch GitHub 组织中为每个新客户端库开放存储库。然后，迅速将客户端发布到所有相应的包管理器和存储库。确保开发人员可以轻松访问开源的Elasticsearch、Open Distro for Elasticsearch 和 OpenSearch 客户端库。

如何看待双方纠纷

早在2019年1月21日，AWS曾发布Open Distro for Elasticsearch。Open Distro for Elasticsearch项目是Elasticsearch的增强版本，基于Apache 2.0 100％开源，Open Distro for Elasticsearch包含了Elasticsearch里面的商务付费功能以及Kibana的开源代码。

2021年1月15日，Elastic的创始人Shay Banon官网发文，宣布将更改开源协议，从Elastic 7.11版本开始，Elasticsearch与Kibana代码由原先遵循的 Apache 2.0许可协议调整为SSPL与Elastic License双许可。面对Elastic公司更改开源协议的行为，AWS回应称，Elastic这种做法只是为了自己的利益垄断，而且更改开源协议后的SSPL协议丧失了“开源精神”。AWS这样的说法，也让Elastic的创始人Shay Banon在2021年1月20日官网发文怒怼AWS，他们更改开源协议完全是因为AWS的逼迫不得以而为之，同时指责AWS本身的种种恶行。AWS也回应Elastic公司的声明，否认自己威逼Elastic公司，表示自己一系列做法完全是为了创造一个更好的开源社区，也强调自己的做法得到了很多公司的支持。

对于这次AWS与Elastic的纠纷，有开发者吐槽亚马逊本身就有“不回报开源”这个标签，而且Redis Labs、Confluent 和 MongoDB 这些公司曾经先后修改了开源协议，并明确表示修改的原因，主要为了避免像 AWS 这样的大型云服务提供商将他们的开源软件进行改版与销售。虽然AWS这次努力为OpenSearch打造成一个”完美的”开源社区，也不易改变人们对AWS的传统印象。

依旧有人认为AWS的行为是在“抢劫”开源项目，也有开发者表示，Elasticsearch 属于社区的开源贡献者，Elastic没有权利保留版权，也不应该修改许可协议，他们这样做违背了开源社区的精神。您有什么看法？欢迎留言评论。

小伙伴们，你们怎么看？我发起了一个投票，你们支持谁？

参考链接：

https://aws.amazon.com/cn/blogs/opensource/keeping-clients-of-opensearch-and-elasticsearch-compatible-with-open-source/