[翻译]Go与C#的比较，第二篇：垃圾回收
Posted InCerry
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了[翻译]Go与C#的比较，第二篇：垃圾回收相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
Go vs C#, part 2: Garbage Collection | by Alex Yakunin | ServiceTitan — Titan Tech | Medium
译者注
本文90%通过机器翻译，另外10%译者按照自己的理解进行翻译，和原文相比有所删减，可能与原文并不是一一对应，但是意思基本一致。
这是Alex Yakunin大佬关于Go和C#比较的第二篇文章，本文发表于2018年9月，当时使用的.NET Core版本应该是2.1，Go版本应该是1.11版本。而现在.NET版本已经到6 Pre5，Go也到了1.16，经过这么多版本的迭代，Go和.NET的GC性能都有很大提高，所以数据仅供参考，当然也欢迎大家能在新的版本上跑一下最新的结果发一篇帖子出来。
译者水平有限，如果错漏欢迎批评指正
译者@Bing Translator、@InCerry，另外感谢@晓青、@贾佬、@晓晨、@黑洞、@maaserwen、@帅张、@3wlinecode、@huchenhao百忙之中抽出时间帮忙review和检查错误。
原文链接：https://medium.com/servicetitan-engineering/go-vs-c-part-2-garbage-collection-9384677f86f1
这一个系列中还有其他两篇文章：
- 第一篇：Goroutines vs Async-Await 【中文翻译版】
- 第三篇：Compiler, Runtime, Type System, Modules, and Everything Else. 【中文翻译版】
有趣的是，这篇文章的草稿是几个月前写的，而且比较短。它的主要内容是。"Go的GC显然比.NET的差，请看下面的帖子。1, 2, 3, 4（注意，其中有些是最近的），以了解详情"。
但是......我还是想让自己以某种方式测试这个问题，所以我请我的一个朋友 - Go专家帮我做这个基准测试。我们写了GCBurn，一个相对简单的垃圾收集和内存分配基准，目前支持Go和C#，尽管你可以自由地把它移植到任何其他有GC的语言上。
现在，让我们进入森林吧
以上是关于[翻译]Go与C#的比较，第二篇：垃圾回收的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章