一个英语语法问题

Posted 2023-02-22

I'm going on a business trip on May 11.
这句话为什么有两个on,为什么going后面不可以加to呢？

解析:
首先，go on a business固定短语，意思是“做生意，经商”，此次go on 和business直接连在一起，不能用to, 因为to含有方向性，一般表示去某个地方，如go to school, go to the park.
其次，on May.11这里on与具体日期连用，意思是“在五月十一日”，on表示“在哪天”。表示在具体的某一天，日期前用on, 在模糊的哪天，用in。如in July在七月，on 1st October在十一那天。 参考技术A on a business trip (出差) 这是一个固定的介词短语，它不仅可以接在go后，也可以接在be动词后，所以这个on是不能换成to的。第二个on是用在具体的某一天时的，May 11 (五月十一日)是具体的一天，作时间状语，所以前面必须加介词on。 参考技术B I'm going on a business trip on May 11. 这句话意为:5月11日我将去出差。第一个on是固定表达，go on a trip 是国定搭配，意思是“去旅行”,go后不必加to，如果要说“去某地旅行”,是go on a trip to +地点名词。第二个on 是具体日期前要加on,May 11指5月11号，是具体日期，所以其前加on 参考技术C 第一个on构on...trip,表示在什么旅行中。的意思。不是和go构成go to some place的意思，因此不能换成to。第二个on是用在具体的日期前面的介词。本句的意思是:我准备在5月11号去出差旅行。 参考技术D I'm going on a business trip on May 11.

第一个 on 是 为不及物动词 go 服务的，后接一个宾语 a business trip。因为我们中文的语法里没有 vi , (咱们动词一般直接加宾语)所以你对on可能就比较难以理解。
第二个on 是一个时间状语。这个还是要回到中文对比中来，因为咱们中文的状语一般放在"句首"or"主语谓语中间"的位置，所以你会对on May 11(这个是美式写法，英式是on 11 May)这个状语感到难遇理解。
On May 11, I am going on a business trip.看起来是不是更舒服一些。追问

going是因为非谓语动词主动吗？am是谓语动词

追答

整个时态是"现在进行时"，am 这里辅助形成"现在进行时"的辅助谓语动词，并不能视为主体谓语动词。

本回答被提问者采纳