今天在做项目时,看到了一个从没见过的mysql函数——FIND_IN_SET(),顿时就产生了浓郁的兴趣,然后就搜了搜,翻了翻。
语法:FIND_IN_SET(str,strlist)
定义:
1. 假如字符串str在由N子链组成的字符串列表strlist中,则返回值的范围在1到N之间。
2. 一个字符串列表就是一个由一些被‘,’符号分开的自链组成的字符串。
3. 如果第一个参数是一个常数字符串,而第二个是typeSET列,则FIND_IN_SET()函数被优化,使用比特计算。
4. 如果str不在strlist或strlist为空字符串,则返回值为0。
5. 如任意一个参数为NULL,则返回值为NULL。这个函数在第一个参数包含一个逗号(‘,’)时将无法正常运行。
strlist:一个由英文逗号“,”链接的字符串,例如:"a,b,c,d",该字符串形式上类似于SET类型的值被逗号给链接起来。
示例:SELECT FIND_IN_SET(‘b‘,‘a,b,c,d‘); //返回值为2,即第2个值
一篇较详细的文章:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b5460eb0100e5r9.html
mysql中的 IN和FIND_IN_SET的查询问题
原来以为mysql可以进行这样的查询
select id, list, name from table where ‘daodao‘ IN (list); (一)
注:1. table含有三个字段id:int, list:varchar(255), name:varchar(255)
实际上这样是不行的,这样只有当‘daodao‘是list中的第一个元素(我测试的时候貌似是第一个也是不行的,只有当list字段的值等于daodao时才是对的)时,查询才有效,否则都的不到结果,即使‘daodao‘真的在list中
1 | name | daodao,xiaohu,xiaoqin | |||
2 | name2 | xiaohu,daodao,xiaoqin | |||
3 | name3 | xiaoqin,daodao,xiaohu |
再来看看这个:
select id, list, name from table where ‘daodao‘ IN (‘libk‘, ‘zyfon‘, ‘daodao‘); (二)
这样是可以的
---------------------------------------------------------
这两条到底有什么区别呢?为什么第一条不能取得正确的结果,而第二条却能取得结果。
原因其实是(一)中 (list) list是变量, 而(二)中 (‘libk‘, ‘zyfon‘, ‘daodao‘)是常量
所以如果要让(一)能正确工作,需要用find_in_set():
select id, list, name from table where FIND_IN_SET( ‘daodao‘ , list); (一)的改进版。
mysql> SELECT FIND_IN_SET(‘b‘,‘a,b,c,d‘); -> 2 延伸用法,利用FIND_IN_set排序 eg: $ids = ‘9,3,45,1,8,2,6‘;
|