objective-c和c++的区别

Posted 2023-04-26

下面简要说说他们的区别：

        1.继承：Objective-C与同Java和Smalltalk一样不支持多重继承，而C++语言支持多重继承（从侧面可以说明多重继承的效率不高）；

        2.函数调用：Objective-C通过互相传递消息实现函数调用，而C++直接进行函数调用

       3.定型：Objective-C是动态定型（dynamicaly typed)。所以它的类库比C++要容易操作。Objective-C 在运行时可以允许根据字符串名字来访问方法和类，还可以动态连接和添加类。而C++，对象的静态类型决定你是否可以发送消息给它。

        4.接口：Objective-C采用protocol协议（非正式和正式）的形式来定义接口，而C++采用虚函数的形式来定义接口。

        5.方法重载：c++中允许两个方法的名字相同，参数个数相同，但是参数类型不同，以及不同的返回值类型。而OC中不允许同一个类中两个方法有相同的名字，参数个数相同，参数类型不同

定义

         C++：一九八三年又由贝尔实验室的Bjarne Strou-strup推出了C++。 C++进一步扩充和完善了C语言，成为一种面向对象的程序设计语言。

        Objective -C：行内人简称其为OC。它的发展主要是因为1988年Steve Jobs的NextStep采用Objective-C作为开发语言，因此MacOS X以及ios上的开发最佳语言自然也就是Objective-C了。同时Objective-C是苹果Mac OS X 上开发的首选语言，主要是因为Mac OS X 技术源自NextStep的OpenStep操作系统，因为OPENSTEP的软件架构（framework)都是用Objetive-C 写成。然后OC是由Brad Cox在80年代初在第一个纯面向对象语言Smalltalk基础上写成。Brod Cox创立了StepStone公司进行OC语言的推广。最终OC在1992年获得了GNU gcc编译器的支持，因此OC也是GNUstep在Linux和其他平台上的开发语言

语言特点：

  C++语言特点：

         1.在C语言的基础上进行扩充和完善，使C++兼容了C语言的面向过程特点，又成为了一种面向对象的程序设计语言；

         2.可以使用抽象数据类型进行基于对象的编程；

         3.可以使用多继承、多态进行面向对象的编程；

         4.可以担负起以模版为特征的泛型化编程。

OC语言特点：

        1.Objecive-C属于Smalltalk学派，其面向对象与C++面向对象编程力的Simula 67（一种早期面向对象语言）学派不同；

        2.Objective-C 是ANSI C的超集，扩展了C 语言使它具备面向对象设计的能力，例如类、消息‘继承;同时在Objective-C的代码中可以有C和C++语句，它可以调用C的函数，也可以通过C++对象访问方法；

        3.Objective-C可以实现底层系统编程，另一方面可以支持利用动态架构进行开发。

C++与OC同为面向对象设计语言，他们有很多相似的对象，但是由于两者属于不同的面向对象学派。。如下图XCode报错：

参考技术A 　　C：一九七八年由AT&T的贝尔实验室正式发表了C语言。后来由美国国家标准学会ANSI在此基础上制定了一个C语言标准，并于1983年发表，即为ANSI C。

　　C++：一九八三年又由贝尔实验室的Bjarne Strou-strup推出了C++。 C++进一步扩充和完善了C语言，成为一种面向对象的程序设计语言。
　　Objective -C：行内人简称其为OC。它的发展主要是因为1988年Steve Jobs的NextStep采用Objective-C作为开发语言，因此MacOS X以及IOS上的开发最佳语言自然也就是Objective-C了。
　　同时Objective-C是苹果Mac OS X 上开发的首选语言，主要是因为Mac OS X 技术源自NextStep的OpenStep操作系统，因为OPENSTEP的软件架构（framework)都是用Objetive-C 写成。 参考技术B 1、Objective C基本上是在C + Smalltalk基础上衍生出来的，C++就是C++。除了都是从C语言分化出来的以外，完全没有任何共性。
2、最大的区别就是Objective C的成员函数调用是基于动态绑定的，类本身并没有限制对象可以有什么函数。相对于C++类会规定好成员有什么函数。这使得Objective C的灵活性很大，但是执行效率也很低。
3、在NeXT系统的时代C++和Objective C都不是那么大众的东西，C++也还没完善，而且那个时代编译器的有优化能力也没现在那么变态。所以选择Objective C也不是很奇怪的事。但是现在Objective C的劣势就越来越明显了，所以苹果开发了Swift，而且就内部消息苹果很可能会准备放弃OC。

Objective-C 使用 C++类

看了Horky同学的《混合使用Objective-C，C++和Objective-C++》博文，我也有些想法也记录一下，方便今后学习

1.Objective-C / C++ /C 深度混合不是一个好的选择,易容出错，也不好维护，当在Objective-C代码中使用C++类时，我们会使用等价的Objective-C类型和函数将C++代码封装(wrap)起来。

2.Objective-C头文件中不要引用C++的头文件，因为Objective-C中没有class这个关键字. 编译器会报Unknown type name ‘class‘; did you mean ‘Class‘?错误。

下面说一个列子方便理解

//PlayerWindowController.h  Objective-ct头文件

#import <Cocoa/Cocoa.h>

@interface PlayerWindowController : NSWindowController

{

@private

void *_player; //定义一个void *

}

- (BOOL) playURL:(NSURL *)url;

@end

 

//PlayerWindowController.mm  实现

#import "PlayerWindowController.h"

#include <libkern/OSAtomic.h>   //c++ 头文件

#include <AudioPlayer.h>          //c++类头文件

#include <AudioDecoder.h>       //c++类头文件

 

#define PLAYER (static_cast<AudioPlayer *>(_player))  

 

static void decodingStarted(void *context, const AudioDecoder *decoder)

{

   [(PlayerWindowController *)context decodingStarted:decoder];

}

 

static void renderingStarted(void *context, const AudioDecoder *decoder)

{

[(PlayerWindowController *)context renderingStarted:decoder];

}

 

static void renderingFinished(void *context, const AudioDecoder *decoder)

{

   [(PlayerWindowController *)context renderingFinished:decoder];

}

 

@implementation PlayerWindowController

- (id) init

{

     if(nil == (self = [super initWithWindowNibName:@"PlayerWindow"])) {

     [self release];

     return nil;

     }

    _player = new AudioPlayer();  

    return self;

}

 

- (BOOL) playURL:(NSURL *)url

{ 

     AudioDecoder *decoder = AudioDecoder::CreateDecoderForURL(reinterpret_cast<CFURLRef>(url));

    if(nullptr == decoder)

    return NO;

 

    PLAYER->Stop();

 

    //注册播放器开始/结束消息，方便UI界面更新

    decoder->SetDecodingStartedCallback(decodingStarted, self);

    decoder->SetRenderingStartedCallback(renderingStarted, self);

    decoder->SetRenderingFinishedCallback(renderingFinished, self); 

    return YES;

}