Latex中,下标里嵌套下标怎么输入
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Latex中,下标里嵌套下标怎么输入相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
a的下标是 b_2,我是这么写的:$a_b_2$
但是输出结果的那个数字2非常大,根本不是下标
我尝试把2换成字母, 比方 $a_b_c$,就显示正确了
究竟怎么回事啊 求助各位大神。。。。
\tiny 最小
\scriptsize 次小
\footnotesize 有点小
$a_b_\scriptsize 2$追问
谢谢你 我按照你说的试了 2明显会小一些 但还是很大 还是比b大。。。
追答其实你之前的输入方式绝对没错,网上有在线Latex编辑器,我试了一下都没问题,要不你看看是不是Latex模板的问题
追问我明白是怎么回事了:
我编译的时候 用的是那个texify命令 先生成div文件 然后我再把div转pdf,这个时候div是出错的
但如果使用pdflatex命令直接生成pdf就没错了。。。。
具体我也不知道为什么 反正算是解决了 谢谢你
Latex排版[5]: 公式下多行下标
latex排版[5]: 公式下多行下标
latex如何排版公式的多行下标
latex如何插入公式的多行下标
原创不易,路过的各位大佬请点个赞
话不多说,直接上实例
1. 方法一:substack
1.1. 实例 1
\\beginequation
\\sum_
\\substackk_0,k_1,\\dots>0\\\\
k_0+k_1+\\dots=n
F(k_i)
\\endequation
1.2. 实例 2
\\beginequation
\\sum_\\substackk_0,k_1,\\dots>0\\\\
k_0+k_1+\\dots=n\\\\
\\vdots\\\\
k_0*k_2*\\cdots*k_n=m
F(k_i)
\\endequation
2. 方法二:subarray环境
在这里插入代码片`\\begingather
\\sum_\\substack0 \\le i \\le m\\\\
0 < j < nP(i, j)\\\\
%
\\sum_\\beginsubarrayl
i \\in \\Lambda \\\\
0 \\le i \\le m \\\\
0 < j < n
\\endsubarray P(i, j)(\\textleft)\\\\
%
\\sum_\\beginsubarrayc
i \\in \\Lambda \\\\
0 \\le i \\le m \\\\
0 < j < n
\\endsubarrayP(i, j)(\\textcenter) \\\\
%
\\sum_\\beginsubarrayr
i \\in \\Lambda \\\\
0 \\le i \\le m \\\\
0 < j < n
\\endsubarray
P(i, j)(\\textright)
\\endgather`
原创不易,路过的各位大佬请点个赞
以上是关于Latex中,下标里嵌套下标怎么输入的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章