李逵和张飞哪个更厉害

Posted 2023-03-22

无论正史还是小说应该是张飞厉害，从综合来说。
正史：张飞是刘大耳手下悍将，在当阳20骑断后，曹军不敢上前挑战是真事，溃军之中能够如此勇悍使强敌追兵却步，可见张飞的勇猛非同一般。入蜀智取严颜，其后的大度收服一名老将，为入蜀向导，取益州功不可没。汉中争夺战大破曹军名将张郃，张郃何许人，是能够与张文远、徐公明齐名的大将！可见张飞行军打仗绝非泛泛之辈。张飞并不是粗人、屠户，而是典型的士大夫阶级，才能全面，文武双全，字画都堪称一绝，他的死并不是他的军事修养或武艺不够，而是他的性格导致的。从这可以看出刘大耳不愧为一代枭雄，他对关张二人的评价精准，正是两人的性格缺陷导致了各自的败亡。
李逵存不存在还是疑问，梁山轰轰烈烈的好汉们在正史中其实并没有多大作为，而108头目也是没有根据的。他们充其量只是一群山大王，根本无法与张飞这名蜀中举足轻重的大将相比。
小说：张飞也远比李逵要活跃，就武艺来说，张飞是无双英杰吕布都感到头疼的猛将，而李逵虽然厉害，但在梁山诸将中还不是大师级的（豹子头林冲等），两人唯一可比的是他们的勇猛和鲁莽。就算在小说中，张飞也是领军级的人物，并有不少出色表现，而李逵顶多是个出色的私人护卫。
所以我觉得张飞要比李逵强。 参考技术A 张飞！因为张飞是将军，手握重兵，李逵只是个山贼，手下只不过千来人……不是一个档次 参考技术B 应该是张飞比较全面一点，只能这样比较，比武功不是一个时代的无法比，比智商应该是张飞的高点，懂的带兵打仗， 参考技术C 张飞吧；因为张飞比李逵有智谋 参考技术D 您这个可是关公战秦琼了，除非让他们穿越到一块儿打一仗。不过，个人认为，李逵是野路子，打打架还行，作为武将要差一点。张飞那肯定是万人敌，武力值那是杠杠的。应该是张飞厉害。

三国的张飞和水浒的李逵，这两人比较起来，到底谁更厉害？

三国的张飞与水浒的李逵，之所以常常会将两人放在一起进行比较，那是因为两人在人物形象上是非常相似的，甚至是不仅仅在人物形象上 在性格上也是相当的相似，两人都有着粗犷的脸盘，膀大身圆的身体，并且都具有着高强的武艺。

但是若论他们两个谁更加厉害，那么我想自然是张飞更加厉害一些。为什么会这样说呢？

那是因为李逵与张飞在实际之上是没有可比性的，甚至可以用一个是有勇无谋，一个却是粗中有细。

而毫无例外的张飞就是那个粗中有细的人，从哪里可以看出来呢？在张飞的行军打仗之中就可以看出来，比如当阳桥一声喝断，张飞会用智谋，烟雾腾飞，使得曹操大疑，以至于不敢向前推进，这就是张飞粗中有细会用智谋的体现。

又比如张飞在进军西蜀的时候，又能够义释严颜，更加说明了张飞是一个以大局为重的人，是一名合格并且优秀的将领。不仅有着高强的武艺，还有着大将的智谋，尤其是在与曹魏五子良将之中张颌的斗争之中，张飞完胜，以此也是奠定了张飞蜀汉五虎上将的美誉。

而再看看李逵他会干些什么呢？他只不过是痴痴傻傻，十分讲义气，并且命好，不怕死，并且勇猛异常，挥舞着两板斧无人可挡，无人敢惹。

若说粗中有细，十分有智谋，那可以说是分毫没有的，见到谁也是大杀一气，无人能挡，无人敢惹，令人畏惧万分。

比如扈家庄那一场战役，明明宋江已经与扈家庄议和，但是李逵却不顾大局，只管自己开心，杀红了眼。

这样一个有勇无谋之人，这样一个粗重之人，他又怎么能够打败武艺高强，粗中有细，并且十分有智谋的大将张飞呢！

所以两人的对决，自然是张飞更加厉害。

参考技术A 我认为还是三国的张飞会比较厉害，三国的张飞是非常强势的，他是很有头脑的，都有自己的想法，对一件事情有自己的见解，但是李逵会比较粗鲁，像一个莽夫一样。 参考技术B 我觉得张飞更加厉害。因为张飞有计谋，而且他的武功确实很高 但李逵只知道蛮干。 参考技术C 李逵，这个人更厉害一些，而且也是比较聪明的，武力值也特别强，让人很敬佩。