《水浒传》中，武松和李逵谁比较厉害？你觉得呢？

Posted 2023-03-25

我个人认为是武松。

武松是以打虎闻名的

武松打虎，几乎是家喻户晓的时期。而且，武松打虎很被动，因为他一开始并不急于打虎，他去拜访他的兄弟。打虎只是路上的一件事，不是他主动想做的事。路过景阳冈的时候，很多人都说有老虎。虽然武松本人没有采取主动，但他一点也不怂。喝了很多酒后，他便只身去了景阳冈。可以说，武松靠这一站成名，基本上整个过程都是徒手打死老虎的。

李逵是出于报仇的心理杀死老虎的

李逵是主动打死老虎的，不是被动的。准确地说，李逵他是去找老虎报仇的。因为老虎吃了李逵的妈妈，这对任何人来说可能相当于晴天霹雳。脾气暴躁的李逵直接拿刀去找老虎报仇。但是要知道，李逵手里拿的可是两把大板斧，这是多么强大的加持。

就性格而言，武松更强大。

众所周知，李逵是一个鲁莽和冲动的人，但武松不同。他粗中有细，做事有自己的底线。他不仅胆大，武功高，心思也细腻。他强了就会更强，更有爆发力。然而，虽然李逵在表面上是虚张声势，但实际上他非常霸道，李逵其实也害怕招惹比他更坏的人。其次，就声望而言，武松也是强大的。当初宋江想响应朝廷招安，征求兄弟们的意见。当时，武松是第一个站出来反对的，然后李逵也站起来掀桌子。这时候宋江直接拿李逵开刀，对李逵又是一顿臭骂，还扬言要把李逵处死。从这里可以看出，宋江并没有生武松的气，可能是担心武松的能力，所以没有针对武松，而是把矛头指向了李逵。从这里我们也可以发现李逵在地位上是不如武松的。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

参考技术A 我觉得武松比较厉害，因为李逵人品真的太差了，滥杀无辜，而武松不仅实力强，而且是个正义之士。 参考技术B 武松比较厉害；我认为对于李逵来说他个人的实力还是非常强的，但是他不善于控制自己的冲动情绪，所以相比之下还是武松更厉害。 参考技术C 我觉得武松这里还有一些，因为武松可以空手打老虎，足以证明他的力气是非常大的。

三国的张飞和水浒的李逵，这两人比较起来，到底谁更厉害？

三国的张飞与水浒的李逵，之所以常常会将两人放在一起进行比较，那是因为两人在人物形象上是非常相似的，甚至是不仅仅在人物形象上 在性格上也是相当的相似，两人都有着粗犷的脸盘，膀大身圆的身体，并且都具有着高强的武艺。

但是若论他们两个谁更加厉害，那么我想自然是张飞更加厉害一些。为什么会这样说呢？

那是因为李逵与张飞在实际之上是没有可比性的，甚至可以用一个是有勇无谋，一个却是粗中有细。

而毫无例外的张飞就是那个粗中有细的人，从哪里可以看出来呢？在张飞的行军打仗之中就可以看出来，比如当阳桥一声喝断，张飞会用智谋，烟雾腾飞，使得曹操大疑，以至于不敢向前推进，这就是张飞粗中有细会用智谋的体现。

又比如张飞在进军西蜀的时候，又能够义释严颜，更加说明了张飞是一个以大局为重的人，是一名合格并且优秀的将领。不仅有着高强的武艺，还有着大将的智谋，尤其是在与曹魏五子良将之中张颌的斗争之中，张飞完胜，以此也是奠定了张飞蜀汉五虎上将的美誉。

而再看看李逵他会干些什么呢？他只不过是痴痴傻傻，十分讲义气，并且命好，不怕死，并且勇猛异常，挥舞着两板斧无人可挡，无人敢惹。

若说粗中有细，十分有智谋，那可以说是分毫没有的，见到谁也是大杀一气，无人能挡，无人敢惹，令人畏惧万分。

比如扈家庄那一场战役，明明宋江已经与扈家庄议和，但是李逵却不顾大局，只管自己开心，杀红了眼。

这样一个有勇无谋之人，这样一个粗重之人，他又怎么能够打败武艺高强，粗中有细，并且十分有智谋的大将张飞呢！

所以两人的对决，自然是张飞更加厉害。

参考技术A 我认为还是三国的张飞会比较厉害，三国的张飞是非常强势的，他是很有头脑的，都有自己的想法，对一件事情有自己的见解，但是李逵会比较粗鲁，像一个莽夫一样。 参考技术B 我觉得张飞更加厉害。因为张飞有计谋，而且他的武功确实很高 但李逵只知道蛮干。 参考技术C 李逵，这个人更厉害一些，而且也是比较聪明的，武力值也特别强，让人很敬佩。