小程序相对APP有啥优势？

Posted 2023-03-16

1小程序是即扫即用，用完就走，无需安装，无需卸载；
2）开发成本低，跨平台（同时支持安卓手机和苹果手机）
3）有海量用户，所以推广更容易更简单，更省成本
九米科技，可以设置小程序名称、主题颜色、工具栏颜色和图标；小程序和PC站、手机站、公众平台、APP端共用一个后台 参考技术A 【小程序】
作为隶属于微信生态下的应用形态，小程序本身的体量就比较小，但足以承载部分对交互性要求不高、功能不复杂的应用需求，与此同时，小程序的开发成本较低，无需考虑不同平台的适配性，在应用分发方面也无需投入太多成本。
由于小程序的“小”，也决定这种轻量级应用存在局限性。有些对交互性要求较高、包含诸多功能的服务，就不适合采用小程序的形态推出，导致小程序不适合承载所有类型的需求，其运营还需符合微信的规定。不过立足于总体应用生态的角度分析，传统App适用于重需求，而小程序则与轻需求相匹配，两者结合，能够更好地促进总体应用形态的发展。
换个角度来说，应用形态只有符合实际需求才能促进运营方的发展，因此无论是传统企业还是初创企业，都可从小程序开发及运营中获益。随着小程序的发展成熟，用户在产生需求时，可能先通过微信搜索对应的小程序，如果其需求无法解决，再安装App。
【App】
在移动互联网早期发展阶段，App作为应用载体，其地位十分突出。App的优势也十分明显：依托应用程序编程接口开发的App，能够灵活调动硬件资源，这种软件在应用流畅性、界面呈现、整体效果方面都要优于小程序。与此同时，App在应用过程中，可以与移动硬件的运营紧密配合，进一步提高用户体验。
不过，App的运营需足够的成本支持。在开发App时，要使其符合ios与安卓系统的技术标准，还要经过许多中间环节才能完成应用上传；再者，App的运营也离不开市场运营团队及产品负责人的支持，如今，App推广消耗的成本也越来越高，这都给App的运营带来了挑战。
此外，App承载的重需求决定其开发成本及运营成本维持在较高水平，而足够的成本支持是App具备完善交互性的前提。换个角度来说，大多数轻需求应用若采用App形态，需投入高出其最终价值产出的成本，还可能达不到预期的效果。

WebP相对于PNG，JPG有啥优势

png即可移植网络图形格式，也是一种位图文件存储格式，可以进行无损压缩。而jpg是我们最常见的图片格式了，图片占用存储较少，但是也牺牲了图片质量。简单地说就是一个无损，一个有损。
JPG是有损图片的压缩类型，有损压缩方式去除冗余的图像和彩色数据，获取得极高的压缩率的同时能展现十分丰富生动的图像，换句话说，就是可以用最少的磁盘空间得到较好的图像质量。
PNG不是压缩性，能保存透明等图，它同时提供 24位和48位真彩色图像支持以及其他诸多技术性支持。 参考技术A WebP是谷歌开发的新网络图片格式，图片压缩比JPEG还要小，网络传输速度更快。在eBay、淘宝等网站都已经被使用。那么WebP格式图片可以用什么软件打开呢？ 1、最新版的Chrome浏览器就支持.WebP图片。当然使用Chrome内核的浏览器，如：搜狗高速浏览器、360极速浏览器等都可以浏览.WebP格式图片。 Chrome浏览.WebP格式图片。 2、专业的看图软件。比如：免费看图软件XnView，或者它的增强版XnViewMP，都已经支持.WebP格式图片。而且还可以轻松将WebP格式转换成jpg或者png等其他图片格式。 XnView浏览.WebP格式图片。 参考技术B

WebP，是一种同时提供了有损压缩与无损压缩的图片文件格式，派生自视频编码格式 VP8。WebP 最初在2010年发布，目标是减少文件大小，但达到 和 JEPG 格式相同的图片质量，希望能够减少图片档在网络上的发送时间。2011年11月8日，Google 开始让 WebP 支持无损压缩和透明色的功能。

根据 Google 较早的测试，WebP 的无损压缩比网络上找到的PNG档少了45％的文件大小，即使这些 PNG 档在使用 PNGCRUSH 和 PNGOUT 处理过，WebP 还是可以减少28％的文件大小。就目前而言，Webp 可以让图片大小平均减少70%。WebP 是未来图片格式的发展趋势。

WebP 的应用场景及优势：

客户端软件，内嵌了基于 Chromium 的 webview，这类浏览器中应用的网页是可以完全使用WebP 格式，提升加载渲染速度，不考虑兼容。

用 node-webkit 开发的程序，用 WebP 可以减少文件包的体积。

移动应用 或 网页游戏 ,界面需要大量图片,可以嵌入 WebP 的解码包，能够节省用户流量，提升访问速度优势：

对于 PNG 图片，WebP 比 PNG 小了45%。