PolarDB-X 源码解读:事务的一生
Posted 阿里云云栖号
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了PolarDB-X 源码解读:事务的一生相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
概述
本文将主要解读 PolarDB-X 中事务部分的相关代码,着重解读事务的一生在计算节点(CN)中的关键代码:从开始、执行、到最后提交这一整个生命周期。
在阅读本文前,强烈推荐先阅读与 PolarDB-X 事务系统相关的文章:
- PolarDB-X 强一致分布式事务原理
- PolarDB-X 分布式事务的实现(一)
- PolarDB-X 分布式事务的实现(二)InnoDB CTS 扩展
- PolarDB-X 分布式事务的实现(四):跨地域事务
- 无处不在的 MySQL XA 事务
以及此前发布的 PolarDB-X SQL 的一生
事务与连接
在 PolarDB-X 的 CN 层,与事务关系密切的是连接。这是因为数据节点(DN)也具备单个 DN 内的事务能力,CN 则通过与 DN 的连接来管理 DN 上的事务,从而实现强一致的分布式事务能力。其中涉及到的连接大致如下图所示:
先简单说一下这里面涉及的一些连接。ServerConnection 类似于前端连接,大部分的 SQL 语句执行的入口都是 ServerConnection#innerExecute
。TConnection 中的 executeSQL
方法负责 SQL 语句的真正执行,也负责创建新的事务对象。TConnection
会一直引用着这个事务对象,直到事务提交或回滚。事务对象里有一个 TransactionConnectionHolder,负责管理该事务用到的所有物理连接(CN 连接 DN 的私有协议连接)。值得一提的是,ExecutionContext 作为一条逻辑 SQL 执行的上下文,也会引用这个事务对象。这样,后续执行器需要使用物理连接与 DN 通信时,就可以通过 ExecutionContext
拿到事务对象,再通过事务对象的 TransactionConnectionHolder
拿到合适的物理连接。
以上的各种连接,都会在下文继续讨论。
两个例子
接下来,我们以两个简单的例子,来说明事务的一生在 CN 的代码中是如何体现的。
测试用表:
CREATE TABLE `tb1` (
`id` int PRIMARY KEY,
`a` int
) DBPARTITION BY HASH(`id`)
先在里面插入几条数据:
INSERT INTO tb1 VALUES (0, 0), (1, 1), (2, 2), (3, 3);
测试使用的两个例子:
-- Example 1:
BEGIN;
SELECT * FROM tb1 WHERE id = 0;
UPDATE tb1 SET a = 100 WHERE id = 1;
COMMIT;
-- Example 2:
BEGIN;
SELECT * FROM tb1 WHERE id = 0;
UPDATE tb1 SET a = 101 WHERE id = 1;
UPDATE tb1 SET a = 101 WHERE id = 0;
COMMIT;
注意到例 2 只比 例 1 多修改了 id = 1 的数据。测试表是按 id 拆分的,因此 id = 0 和 id = 1 的记录会落在不同的物理分片上(假设分别为分片 0 和分片 1)。例 1 读了分片 0,写了分片 1,然后提交了事务,这将会触发我们对单分片写的“一阶段提交优化”。例 2 读了分片 0,随后写了分片 1 和 分片 0,然后提交了事务,这将会进行完整的分布式事务提交流程。这两个例子还会触发“只读连接优化”,即只有在第一次写的时候才真正开启分布式事务。
在接下来的讨论中,我们默认使用 TSO 事务策略和 RR 的隔离级别。
例 1 事务的一生
BEGIN
与 mysql 类似,要开启一个事务,一般有两种方式。第一种方式是显式地执行 BEGIN
或 START TRANSACTION [transaction_characteristic]
,执行这两种语句,会调用 ServerConnection
中的 begin(boolean, IsolationLevel)
方法。第二种方式是执行 SET autocommit = 0
,当前 session 会隐式开启事务,这种方式会调用 ServerConnection
中的 setAutocommit(boolean, boolean)
方法。两种方式都会调用 TConnection
的 setAutoCommit
方法。这些方法都只是简单地记录了一些变量(比如 transaction_characteristic
中设定的事务相关变量),同时标记这个连接开启了事务。此时,事务对象也还没创建出来,也没有与后端连接进行任何交互。
读分片 0
在开启事务后,执行 SELECT * FROM tb1 WHERE id = 0
时,才会真正创建事务对象。根据事务与连接中的讨论,在 TConnection
中这条逻辑 SQL 的执行入口为 executeSQL
,里面会真正创建事务对象,主要执行逻辑为(代码出自 PolarDB-X 5.4.12 release 版本,为了方便说明,有删减及改动,下同):
// TConnection#executeSQL(ByteString, Parameters, TStatement, ExecutionContext)
public ResultSet executeSQL(ByteString sql, Parameters params, TStatement stmt,
ExecutionContext executionContext) throws SQLException
if (this.trx == null || this.trx.isClosed())
// 开启事务后,直到执行第一条语句,才会创建事务对象。
beginTransaction();
// 让 executionContext 引用 trx 对象,方便后续执行器通过 trx 对象拿物理连接。
executionContext.setTransaction(this.trx);
resultCursor = executeQuery(sql, executionContext, trxPolicyModified);
// TConnection#beginTransaction(boolean)
private void beginTransaction(boolean autoCommit)
// 根据一些默认的或用户设定的事务变量,选择合适的事务策略,比如 TSO/XA 等。
trxPolicy = loadTrxPolicy(executionContext);
TransactionClass trxConfig = trxPolicy.getTransactionType(autoCommit, readOnly);
// 根据事务策略,创建出对应的事务对象。
this.trx = transactionManager.createTransaction(trxConfig, executionContext);
在我们的例子中,如果在上述代码打个断点,可以看到创建出来的是 TsoTransaction,其中一些值得关注的变量为:
trx = TsoTransaction
// 此时还没有获取任何时间戳。
snapshotTimestamp = -1
commitTimestamp = -1
// 事务写的第一个物理分片(下称主分片),事务日志将会写在这个分片上。
primaryGroup = null
// 该事务是否跨分片,如果是单分片事务,会优化为一阶段提交。
isCrossGroup = false
// 事务日志管理器,负责写事务日志。
globalTxLogManager = GlobalTxLogManager
// 分布式事务的 connectionHolder 都是 TransactionConnectionHolder,
// 里面分别存储了读写连接,读连接和写连接在提交时行为会有所不同。
connectionHolder = TransactionConnectionHolder
// 物理分片到对应写连接的映射。
groupHeldWriteConn = HashMap
// 物理分片到对应读连接集合到映射。在 ShareReadView 优化开启时,
// 可以同时存在多个读连接和一个写连接,因此这里读写连接需要分开管理。
// 该优化不在本文展开。
groupHeldReadConns = HashMap
在执行器阶段,会选择给分片 0 下发一条 SELECT 语句,此时需要获取分片 0 的物理连接,代码入口是 MyJdbcHandler 中的 getPhyConnection(ITransaction, ITransaction.RW, String, DataSource)
方法。其中的事务对象 Transaction
则是从 ExecutionContext
里拿到。该方法最后会调用 AbstractTransaction (这是所有分布式事务类的基类)中的 getConnection
方法。
通过事务拿物理连接的代码 AbstractTransaction#getConnection
如下:
// AbstractTransaction#getConnection(String, String, IDataSource, RW, ExecutionContext)
public IConnection getConnection(String schema, String group, IDataSource ds, RW rw, ExecutionContext ec)
if (/* 是事务的第一个写请求 */)
// 把这个分片作为主分片,事务日志将写在这个分片上。
this.primaryGroup = group;
// 该分片还用于生成 XA 事务的 xid。
this.primaryGroupUid = IServerConfigManager.getGroupUniqueId(schema, group);
// 通过 connectionHolder 拿到物理连接。
IConnection conn = connectionHolder.getConnection(schema, group, ds, rw);
if (/* 是写请求 */ && !isCrossGroup && !this.primaryGroup.equals(group))
// 事务涉及了多个分片。
this.isCrossGroup = true;
return conn;
在我们的例子中,上述参数 group 是物理分片 0,rw 是 READ,说明需要物理分片 0 上的读连接,ds 则主要用于生成物理连接。由于我们只是读请求,因此分片 0 不会作为主分片,会直接返回 connectionHolder.getConnection(schema, group, ds, rw)
的结果。
通过连接管理器拿物理连接的代码 TransactionConnectionHolder#getConnection
如下:
// TransactionConnectionHolder#getConnection(String, String, IDataSource, RW)
public IConnection getConnection(String schema, String group, IDataSource ds, RW rw)
// 尝试获取该分片上的写连接,如果有,直接返回这个写连接。
HeldConnection groupWriteConn = groupHeldWriteConn.get(group);
if (groupWriteConn != null)
return groupWriteConn.connection;
HeldConnection freeReadConn = /* 尝试找到读连接 */;
if (freeReadConn != null)
if (/* 当前需要写连接 */)
// 设置当前连接为写连接,participated = true 意味着该连接是写连接。
freeReadConn.participated = true;
this.groupHeldWriteConn.put(group, freeReadConn);
// 由于原本是读连接,这里才真正开启分布式事务。
this.trx.commitNonParticipant(group, freeReadConn.connection);
this.trx.begin(schema, freeReadConn.group, freeReadConn.connection);
return freeReadConn.connection;
// 当前分片没有任何连接,创建一个新的连接。还会根据读写类型,
// 设置好写连接 groupHeldWriteConn 或读连接集合 groupHeldReadConns。
IConnection conn = new DeferredConnection(/* 这里会获取并封装该分片的私有协议连接 */);
if (/* 需要写连接 */)
// 开启正常的分布式事务。
this.trx.begin(schema, group, conn);
else
// 优化为只读事务。
this.trx.beginNonParticipant(group, conn);
return conn;
在我们的例子中,由于是第一条语句,该分片上还没有任何连接,因此会先生成一个连接该分片的私有协议连接,包装成 DeferredConnection,然后因为是读请求,会调用 beginNonParticipant
。
TsoTransaction
的 beginNonParticipant
方法如下:
// TsoTransaction#beginNonParticipant(String, IConnection)
protected void beginNonParticipant(String group, IConnection conn) throws SQLException
if (snapshotTimestamp < 0)
// 该事务从未拿过时间戳,则在这里获取。
snapshotTimestamp = nextTimestamp();
// 使用私有协议的流水线执行机制执行 BEGIN。
conn.executeLater("BEGIN");
// 在 BEGIN 后发送时间戳。
sendSnapshotSeq(conn);
在我们的例子中,私有协议连接会流水线执行 BEGIN
语句(非阻塞,不等结果返回),且在稍后执行物理 SQL 时才发送时间戳。至此,连接上的一些初始化操作已经完成,可以向执行器返回并执行读分片 0 的物理 SQL。
写分片 1
随后,我们执行 UPDATE tb1 SET a = 100 WHERE id = 1
。在执行器阶段,需要给分片 1 下发一条 UPDATE 语句,此时需要获取分片 1 的物理连接,因此又会调用 AbstractTransaction#getConnection
方法,通过事务对象拿物理连接。通过前面贴出的代码,我们发现由于是事务的第一个写请求,因此分片 1 会视作主分片,用于生成 xid 和稍后记录事务日志。
在获取物理连接时,又会调用 TransactionConnectionHolder#getConnection
方法,通过连接管理器拿物理连接。通过前面贴出的代码,我们发现由于分片 1 没有任何连接,因此会生成一个私有协议连接,包装成 DeferredConnection
。与读分片 0 不同,由于是写请求,会执行 TsoTransaction
的 begin
方法。
TsoTransaction
的 begin
方法如下:
// TsoTransaction#begin(String, String, IConnection)
protected void begin(String schema, String group, IConnection conn) throws SQLException
if (snapshotTimestamp < 0)
// 该事务从未拿过时间戳,则在这里获取。
snapshotTimestamp = nextTimestamp();
// 获取 xid。
String xid = getXid(group);
// 触发私有协议流水线执行 XA START。
conn.executeLater("XA START " + xid);
// 在 XA START 后发送时间戳。
sendSnapshotSeq(conn);
简单来说,和此前 beginNonParticipant
方法唯一的区别在于,使用了 XA START
开启事务。根据MySQL 关于 XA 事务的说明,xid 由 gtrid [, bqual [, formatID ]]
组成,这里的 gtrid
是“drds-事务 id @主分片Uid”,这样保证了同一个事务在不同分片上执行 XA START
,会使用相同的 gtrid
。bqual
设置当前连接的分片,用于在事务恢复时确定分支事务所在的分片。 在我们的例子中,xid 为:'drds-13e101d74e400000@5ae6c3b5be613cd1', 'DB1_000001_GROUP'
,
其中 13e101d74e400000
是事务 id,5ae6c3b5be613cd1
是分片 1 的 Uid,DB1_000001_GROUP
是分片 1 的具体分片名称。值得注意的是,这里会把之前的时间戳发送到分片 1。至此,连接上的一些初始化操作已经完成,可以向执行器返回并执行写分片 1 的物理 SQL。
COMMIT
最后,执行 COMMIT
提交事务。处理 COMMIT
的代码入口为 ServerConnection#commit()
,其主要调用了 TConnection#commit
方法,代码如下:
// TConnection#commit()
public void commit() throws SQLException
try
// 触发事务的提交流程。
this.trx.commit();
finally
// 大部分情况下,如果事务提交成功,或出现异常后正确处理了,
// 所有连接会被关闭并释放,trx.close() 相当于什么也不做。
// 但如果事务提交失败且没有处理,这里会回滚事务并释放所有物理连接。
this.trx.close();
// 去掉对这个事务对象的引用,意味着当前连接里这个事务一生的结束。
this.trx = null;
我们重点关注一下事务的提交流程,上述 this.trx.commit()
调用时,会调用 ShareReadViewTransaction(该类继承了 AbstractTransaction
,基于 XA 事务实现了共享 readview 的功能,XATransaction 和 TsoTransaction 都会继承这个类,在这里可以简单理解为 XA 事务的基类)的 commit
方法,代码如下:
// ShareReadViewTransaction#commit()
public void commit()
if (!isCrossGroup)
// 如果只涉及了单个分片的写,进行一阶段提交优化。
commitOneShardTrx();
else
// 正常的多分片分布式事务提交流程。
commitMultiShardTrx();
在我们的例子中,由于只写了分片 1,所以进入一阶段提交优化,代码如下:
// ShareReadViewTransaction#commitOneShardTrx()
protected void commitOneShardTrx()
// 对持有的所有物理连接执行以下流程,以提交每个物理连接开启的事务。
forEachHeldConnection((group, conn, participated) ->
if (!participated)
// 只读连接是 BEGIN 开启事务的,且只有读操作,执行 ROLLBACK 即可。
conn.execute("ROLLBACK");
else
// 获取 xid。
String xid = getXid(group);
// 写连接是 XA START 开启事务的,执行 XA END 和 XA COMMIT ONE PHASE 提交事务。
conn.execute("XA END " + xid + "; XA COMMIT " + xid + " ONE PHASE");
);
// 所有连接都提交了分支事务,释放并清空这些物理连接。
connectionHolder.closeAllConnections();
我们一共持有了 2 个物理连接。对于分片 0 的只读连接,会直接执行 ROLLBACK
;对于分片 1 的写连接,则执行 XA END
和 XA COMMIT ONE PHASE
提交事务。注意到我们并没有获取 commit timestamp,因为在一阶段提交优化里,commit timestamp 会由 InnoDB 计算生成:
具体的计算规则是:COMMIT_TS = MAX_SEQUENCE + 1,其中 MAX_SEQUENCE 为 InnoDB 本地维护的历史最大的 snapshot_ts。
如果提交失败了,会调用事务的 close
方法,代码如下:
// AbstractTransaction#close()
public void close()
// 回滚所有物理连接上的事务。
cleanupAllConnections();
// 释放并清空这些物理连接。
connectionHolder.closeAllConnections();
值得一提的是,cleanupAllConnections()
也是 ROLLBACK
语句主要调用的方法。因此为了同时了解 ROLLBACK
语句执行流程,我们也看一下 cleanupAllConnections
方法的代码:
// AbstractTransaction#cleanupAllConnections()
protected final void cleanupAllConnections()
// 对持有的所有物理连接执行以下流程,以回滚每个物理连接开启的事务。
forEachHeldConnection((group, conn, participated) ->
if (conn.isClosed()) return;
if (!participated)
// 只读连接是 BEGIN 开启事务的,且只有读操作,执行 ROLLBACK 即可。
conn.execute("ROLLBACK");
else
// 获取 xid。
String xid = getXid(group);
// 写连接是 XA START 开启事务的,执行 XA END 和 XA ROLLBACK 回滚事务。
conn.execute("XA END " + xid + "; XA ROLLBACK " + xid);
);
可以看到,回滚的逻辑是看情况执行 ROLLBACK
或 XA ROLLBACK
来回滚事务的。
至此,我们看到了例 1 事务的一生。接下来看一下多分片写的事务流程。
例 2 事务的一生
写分片 0
例 2 中,从开启事务到执行 UPDATE tb1 SET a = 100 WHERE id = 1
走的流程和例 1 一样,直到执行 UPDATE tb1 SET a = 100 WHERE id = 0
时,才有所不同。具体而言,事务在之前就获取了分片 0 的只读连接,当执行到 TransactionConnectionHolder#getConnection
时,会先提交只读连接上的事务(实际执行了 ROLLBACK
),然后在这条连接上用 XA START
开启 XA 事务,设置好时间戳,就可以把这个物理连接返回给执行器,最终执行物理 SQL。由于这是第二个写连接,因此还会设置事务为跨分片事务,以触发正常的两阶段提交流程。
COMMIT
例 2 的重点在于写了 2 个分片,因此 COMMIT
时会调用 commitMultiShardTrx()
走多分片的分布式提交流程。方法 commitMultiShardTrx
代码如下:
// TsoTransaction#commitMultiShardTrx()
protected void commitMultiShardTrx()
// 事务日志的提交状态,一共有 3 种:FAILURE,UNKNODWN,SUCCESS。
TransactionCommitState commitState = TransactionCommitState.FAILURE;
try
// 对所有连接执行 XA prepare。
prepareConnections();
// 拿 commit 时间戳。
commitTimestamp = nextTimestamp();
Connection logConn = /* 获取主分片上的连接 */;
// 所有分支事务 prepare 成功,在写事务日志前,状态设置为 UNKNOWN,其作用见后续代码说明。
commitState = TransactionCommitState.UNKNOWN;
// 写事务日志。
writeCommitLog(logConn);
// 写事务日志成功,状态置为 SUCCESS。
commitState = TransactionCommitState.SUCCESS;
catch (RuntimeException ex)
exception = ex;
if (commitState == TransactionCommitState.FAILURE)
// 写事务日志前失败了,回滚所有连接。
rollbackConnections();
else if (commitState == TransactionCommitState.SUCCESS)
// 写事务日志成功了,提交所有连接。
commitConnections();
else
// 所有连接都 prepare 成功了,但无法确定是否写入了事务日志,
// 将由事务恢复的逻辑来决定是 COMMIT 还是 ROLLBACK。这里先丢弃所有连接。
discardConnections();
// 释放并清空这些物理连接。
connectionHolder.closeAllConnections();
// prepare 或 commit 阶段抛出的异常,这里重新抛出。
if (exception != null)
throw exception;
上述代码正是两阶段提交的流程。
在 prepare 阶段,调用 prepareConnections()
,其中对只读连接只是简单执行 ROLLBACK
语句;对于写连接,执行 XA END xid
和 XA PREPARE xid
语句。
如果所有连接都 prepare 成功了,在 commit 阶段,调用 writeCommitLog(logConn)
,用主分片(在我们的例子中,是分片 1)的连接,写下事务日志,主要包括了事务的 id 和 commit 时间戳,事务日志主要用于后续的事务恢复。
如果事务日志写成功了,就意味着 commit 成功了,会调用 commitConnections()
对所有连接进行提交,这一步只用对写连接设置 commit 时间戳 SET innodb_commit_seq = commitTimestamp
和执行 XA COMMIT xid
语句。
如果在写事务日志前失败了,会调用 rollbackConnections()
对所有连接进行回滚,主要会对写连接执行 XA ROLLBACK xid
回滚。
如果无法确定是否成功写入了事务日志,事务的状态会是 UNKNOWN。此时,我们能确定所有分支事务都成功 prepare 了,如果事务日志写入成功了,则要进行 XA COMMIT;如果事务日志没有写入,则要进行 XA ROLLBACK。由于不确定是要提交还是回滚,我们会丢弃所有物理连接,使这些连接后续不再可用。至于事务最终是提交还是回滚,则交给事务恢复线程来处理,接下来我们会解读事务恢复相关的代码。
事务恢复
一个分布式事务在提交的时候,可能遇到各种情况导致提交失败。例如,所有分支事务都 prepare 成功了,事务日志也写入成功了,但 XA COMMIT 失败了。对于这种情况,事务恢复时需要正确提交所有分支事务。另一种情况是,部分分支事务 prepare 成功了,另外一些失败了,或事务日志没有写入成功。对于这种情况,事务恢复需要回滚掉已 prepare 的分支事务。
事务恢复主要由 XARecoverTask 负责。其主体代码为 recoverInstance
方法,该方法检查一个 DN 下的所有 prepare 过的事务,并根据事务状态提交或回滚这些事务,代码如下:
// XARecoverTask#recoverInstance(IDataSource, Set<String>)
// dataSource 用户获取 DN 的连接,groups 是当前逻辑库的所有物理分片
private void recoverInstance(IDataSource dataSource, Set<String> groups)
// 执行 XA RECOVER 获取该 DN 上所有 prepare 的事务。
// 此处省略了从 dataSource 获取连接和生成 statement 的代码。
ResultSet rs = stmt.executeQuery("XA RECOVER");
while (rs.next())
// 对每一条记录,生成对象 PreparedXATrans,
// 主要包括 xid,事务id,分支事务所在的分片,主分片等信息。
PreparedXATrans trans = /* 从 rs 中获取一行数据生成 */;
if (/* trans 所在分片是当前逻辑库的一个物理分片 &&
trans 在上一次 recover 任务时也出现过,
即较长时间都未被提交或回滚*/)
// 介入处理这个分支事务:回滚或提交。
rollBackOrForward(trans, stmt);
该任务每 5 秒到每个 DN 上执行一次 XA RECOVER
,得到所有 prepare 过的事务,如果看到一个事务在上一次任务中也出现过,即至少过去 5 秒都没有提交或回滚,则会选择对这个事务进行回滚或提交。相关逻辑代码为 rollBackOrForward
,代码如下:
// XARecoverTask#rollBackOrForward(PreparedXATrans, Statement)
private boolean rollBackOrForward(PreparedXATrans trans, Statement stmt) throws SQLException
String primaryGroup = /* 从 trans 里解析出主分片,详见前文关于 xid 的生成 */;
// 尝试从主分片的事务日志中找到相关的事务日志。
GlobalTxLog tx = GlobalTxLogManager.get(primaryGroup, trans.transId);
if (tx != null)
// 确实存在事务日志,根据事务日志状态判断回滚或提交。
if (tx.getState() == TransactionState.ABORTED)
// ABORTED 状态的事务需要回滚。
return tryRollback(stmt, trans);
else
// SUCCESS 状态的事务需要提交。
return tryCommitTSO(stmt, trans, tx.getCommitTimestamp());
else
// 没有找到事务日志,尝试回滚,先开启事务,写下事务日志,标记事务为 ABORTED。
try (Connection conn2 = /* 获取主分片上的另一个连接 */;)
conn2.setAutocommit(false);
// 尝试回滚,如果因为别的线程正在处理这个事务
//(比如该事务只是提交得慢,连接仍未断开,还在提交流程)
// 而报错,就回滚上一条写事务日志的语句。
txLog.append(transInfo.transId, TransactionType.XA, TransactionState.ABORTED, new ConnectionContext(), conn2);
stmt.execute("XA ROLLBACK " + trans.toXid());
conn2.commit();
return true;
catch (Exception e)
/* 根据异常判断是否要回滚写事务日志的操作 */
该方法主要有 3 段逻辑。
一是如果存在对应的事务日志,且事务状态是 ABORTED,那就执行 tryRollback
方法回滚,该方法主要执行了 XA ROLLBACK xid
。
二是如果事务状态是 SUCCESS,那就执行 tryCommitTSO
方法回滚,该方法会设置 commit 时间戳,然后执行 XA COMMIT xid
。
三是如果没找到事务日志,此时一般有两种可能:1)事务提交失败了,且没写下事务日志,此时需要回滚;2)事务还在两阶段提交的流程中,只是 prepare 较慢,还没开始写事务日志,此时不需要做任何操作。在 MySQL 中,如果发起 XA START
的连接没有关闭,其他连接是无法通过 XA ROLLBACK
或 XA COMMIT
来回滚或提交这个分支事务的。我们利用这一特性,首先在事务日志插入一条 ABORTED 记录,表明这个分布式事务需要回滚,然后尝试执行 XA ROLLBACK
回滚这个分支事务。如果遇到 2)的情况,则会收到特定的报错,此时再回滚掉插入 ABORTED 事务日志的操作。在我们插入 ABORTED 事务日志后,原本正在提交事务的线程在插入 SUCCESS 事务日志时会被阻塞,而在我们回滚掉插入 ABORTED 事务日志的操作后,事务提交流程就会继续进行下去。
小结
本文主要解读了 PolarDB-X 中 CN 端的事务相关的代码,以 TSO 事务为主,使用两个例子,一步步地展示了事务的开启、执行、提交、恢复等流程。希望大家阅读本文后,能更加了解 PolarDB-X 的事务系统。
本文为阿里云原创内容,未经允许不得转载。
以上是关于PolarDB-X 源码解读:事务的一生的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
PolarDB-X 源码解读系列:DML 之 INSERT IGNORE 流程
深度干货|云原生分布式数据库 PolarDB-X 的技术演进
PolarDB-X 2.0 全局 Binlog 和备份恢复能力解读