Swift对比Objective-C

Posted Cocoa开发者社区

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Swift对比Objective-C相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

系列(一)

WWDC 2014上苹果再次惊世骇俗的推出了新的编程语言Swift 雨燕, 这个消息会前没有半点风声的走漏。消息发布当时,会场一片惊呼,相信全球看直播的码农们当时也感觉脑袋被敲了一记闷棍吧。于是熬夜学习了Swift大法,越看越想高呼 ” Swift大法好!

程序员,最讲究的就是实事求是和客观,下面就开始对比两种语言。

首先要强调的是,Swift绝对不是解释性语言,更不是脚本语言,它和Objective-CC++一样,编译器最终会把它翻译成C语言,也就是说编译器最终面对的其实都是C语言代码(这是千真万确,不容置疑的!!!所以不要看它长的想脚本语言,其实它是比Java, C#要高效的多的C语言!!!),但是Swift的强大之处在于它站在所有语言的肩膀上,吸取所有语言的精华。

这个系列我们先谈谈几个最基本的语法变化:

1. Swift终于放弃了Objective-C那幺蛾子般的 [ obj method:x1 with:x2] 的语法,终于跟随了大流,变成了obj.method( )的顺眼模式。虽然对于Objective-C的程序员来说,这些[ ]看上去特显酷你们知道就是这个中括弧吓跑了多少c++, java , c#的程序员嘛?所以说这个小小的变化,可以让苹果的开发更平易近人,对有其他开发语言基础的人来说更友好。

但苹果不会这么自甘平庸,我们知道Objective-C里方法的调用有种语法是其他主流语言没有的,那就是标签。我们在使用java, C++, C, C#等语言时,如果使用 rect.set( 10, 20, 100, 500 ), 虽然在写set方法的时候,IDE有提示四个形参的含义,但写完后,这句代码中10 20 100 500是社么意思? 所以代码的可读性就变的很差,Objective-C很完美的解决了这个问题

  1. [ rect setX:10 y:20 width:100 height:500 ]

看看!多棒!Swift当然不会丢弃这么好的传统,Swift中是这个样子的

  1. rect.set( 10, y:20, width:100, height:500 )

对于调用方法时,标签的使用需要注意以下两点:

1)全局函数的调用,不可以使用标签

  1. fun( 11, 22 , 33 ) //正确

  2. fun( n1:11, n2: 22, n3: 33 ) //错误

2 ) 类的函数,第一个参数不可以加标签

  1. rect.set( 100, y:100, width:300, height: 200 ) //正确

  2. rect.set( x:100, y:100, width:300, height: 200 ) //错误

其实Swift中对类的定义和java, c#几乎一样,再也不分头文件和.m文件了。

一个类的定义语法如下:

  1. class Weapon

  2. {

  3. var name:NSString

  4. var power:int

  5. init( name:NSString, power:int )

  6. {

  7. self.name = name

  8. self.power = power

  9. }

  10. func shoot( )

  11. }

注意:Swift中的语句不需要分号结束.

其次,终于有构造函数和析构函数了!!!Objective-C也有?no no no!!!

Objective-C中没有构造函数,真正的构造函数是系统自动调用的,而不是强迫程序员去调用。以前要强迫程序员[ [ Obj alloc ] init ],现在终于终于终于系统自动调用了!

  1. Weapon weapon = Weapon( name:“人间大炮”, power: 100000000000 )

我没有写错,对的!现在和java,C#一样!虽然weapon是一个指针,但不要写那颗星号!!因为这颗星号吓死过好多人!啥?指针?!!啊。。。。。

C C++的程序员注意了,这个weapon对象不是分配在栈内存上的,仍然是alloc出来的,在堆上呢。

2. 最期待的语法终于加入了!

对于overrideJava,C++,Objective-C中都有问题,举个栗子:

  1. @interface Weapon

  2. -(void)shoot;

  3. @end

  4. @interface Gun : Weapon

  5. -(void)Shoot;

  6. @end

在大项目中经常会遇到这个问题,程序员的本意是希望覆盖父类的shoot ,结果手潮。。。。写成了Shoot 这既没有语法错误,也没有逻辑错误,结果在

  1. Weapon* currentWeapon = [ Gun new ];

[currentWeaponshoot ] 中调用的却是父类的shoot方法(因为子类根本没有覆盖啦,子类大小写不小心写错了),这种小错误如果出现在超大型项目种还真是很难找呢!!现在,Swift终于解决这个问题啦!子类覆盖父类方法的时候,一定要在方法前写上override

  1. override func shoot{

  2. }

这样,编译器一看方法前写了override它就会在父类中去查找是否有shoot方法,如果你写错成override func Shoot, 那编译器就立刻能发现报错啦!

系列(二)

系列一发表后,有人不同意我的关于 #swift会取代objective-c#的论点,在这里我想强调两点:


1Swift其实就是Objective-C的文本变种,对于这门全新的语言,苹果做的工作其实远没有我们想像的艰巨。LLVM编译器做工作只是先把swift翻译成Objctive-C代码,然后再把Objective-C代码翻译成C语言代码,然后再把C语言代码翻译成汇编,最终翻译成机器码。


至于为什么编译器厂商这么绕,不直接把自己的语言翻译成汇编和机器码,那是由于现有的语言编译器(Objective-C, C )已经非常成熟,而高级语言间的文本转换开发成本和维护成本都极其小。Swift为什么要翻译成Objective-C,是由于Swift仍然需要Objective-C中辛苦构建的ARCGCD 等环境。

2)既然Swift代码最终会被LLVM翻译成Objective-CSwift语言还有什么意义?想想ARC刚出来的时候大家的反应吧,很多人和今天的反应一样,认为我是资深的objective-c马仔了,我深谙内存管理之道,不停的写[ obj release ], [ obj autoRelease] 很牛,只有那些初学者才会用ARC呢。


结果就是不到一年,ARC统治了整个马仔界,因为我们马仔关注的应该是业务逻辑,而不应该把精力分散在语法等低级问题上,语法消耗我们的时间越少,这门语言就越成功。

既然Swift其实就是Objective-C对入门者而言远比Objective-C好学,对资深开发者来说又能节约很多无谓的低级重复的机械代码(这些代码在LLVM翻译成Objective-C时,编译器自动帮你写上)。我是想不出任何一点Swift不替换Objective-C的理由呢。

好吧,争论放置一边不表,我们从头来看swift到底进化到什么程度。



1)语句不需要分号结束,变量如果有初始化就不需要类型

  1. var n = 22

对于编译器而言,既然你都初始化为22了,它当然明白nint , 你都打回车了,它当然知道这是语句的结束,所以LLVM毫无压力的把它翻译成

  1. int n = 22;

当然对于多个语句放一行,那编译器就没有办法了,你还是要用分号来结束语句。如果没有初始化,你也可以手工指定变量类型

  1. var n = 22; var hero:Hero

所以看上去是无类型变量,实质上还是强类型的(编译器给你做了.

如果是常量的话,let

  1. let PI = 3.1415926

这里的PI 就是常量,现在想想,以前的强类型高级语言真是傻到无语啊,let PI = 3.1415926 , PI 都这么明显是个double, 为啥还要程序员再写double ?!

2)函数的定义

  1. func test( p1: int, p2: int )

  2. {

  3. }

调用: test( 25 , 100 ) //注意:全局函数的调用,参数不能加标签

如果有返回值,返回类型用符号 “ -> ” 表示

  1. func add( p1: int, p2 : int )->int

  2. {

  3. return p1+p2

  4. }

3)类的定义

不再分头文件和m文件了!这点和java, C#一模一样

  1. class Person

  2. {

  3. var name:String

  4. var age = 0

  5. init( name:String , age:int )

  6. {

  7. self.name = name;

  8. self.age = age;

  9. }

  10. func description( )->String

  11. {

  12. return “Name:\( self.name ) ; Age: \( age )”;

  13. }

  14. }

注意终于有构造函数了!!init 是系统自动调用的,不需要程序员手工调用。所以它写起来和普通函数也有区别,前边不能加func编译器为什么要这样做?


因为如果init也允许前面加上func, 万一程序员不小心把init函数名写错了,写成func Inot( ),编译器就完全不知道它是程序员想写的构造函数。现在构造函数前不加func , 如果你写成Inot( ) 编译器一看前面没有func知道你要写构造,可函数名又不是init, 编译器就知道你不小心写错了就可以立刻报错啦!!

4)#可选变量#---所有高级语言一开始就遇到的难题

比如客户需要提供一个最终的API, 客户给你一个数据源,需要在数据源里找到名字是“jack.xu”的学员成绩。这个api的设计应该是这样的:

  1. int FindScoreByName( DataSource* source, string* name );

问题来了,如果“jack.xu”的学员根本不存在,应该返回啥?返回0?那肯定不对,因为0有可能也是学员的成绩。当然,如果返回的是类的对象,直接返回 NULL , 调用者就知道没有找到,现在是基本数据类型,返回NULL 其实就是0,怎么办?(在C,C++中的规范做法是返回bool表示是否找到,而成绩通过形参来传递,其他高级语言中可以封装一个小类/包裹类

Swift针对这个问题,专门设计了一个叫”optional value(可选变量)的变量,它就是为了解决这个问题的。

语法:

  1. var n : UInt ? = 5 或则 var n ? = 5

这里的?表示n 是个可选变量,也就是说 n 有可能不存在,什么情况下n不存在呢?

如果你这样写:

  1. var n : UInt ?

此外,需要注意的是swift语法中,nil 并不是0 , 而是一个NilType类型的变量

所以上面提到的那个问题就可以很容易解决了

  1. func FindScoreByName( source:DataSource, name:String )->UInt? //返回的是可选变量

  2. {

  3. var score : UInt ?; //此时 score 的变量没有分配内存,也就是说score为nil

  4. if( source.HasStudent( name: name ) )

  5. score = source[ name ]. score; //这里score才分配内存;

  6. return score; //如果没有找到学生信息, score的内存一直没被分配

  7. }

------------------------------------

如果这篇文章对您或您的朋友有所帮助,您可以点击右上角的更多按钮

分享给您的朋友们~

CocoaChina是全球最大的苹果开发中文社区,它的官方微信每日定时推送各种精彩的研发教程资源和工具,介绍app推广营销经验,最新企业招聘和外包信息,以及cocos2d引擎、cocostudio开发工具包的最新动态及培训信息。关注微信可以第一时间了解最新产品和服务动态!

以上是关于Swift对比Objective-C的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Swift 就像 Kotlin?看看 Swift 与 Kotlin 的简单对比

Swift对比Objective-C

Swift 与 Kotlin 的简单对比

RXSwift的一些基本交互(OC,Swift,RXSwift对比)

Android与Swift iOS开发:语言与框架对比

swift中闭包和OC的block的对比