[中文版]谈模块化设计：为何总是不靠谱？

Posted 2021-04-27 折腾工坊Zuofactory

【本文原为英文版，此为翻译版。英文版请戳“阅读原文”】

我的主力机是摩托罗拉的 Moto Z2 Force，没错，moto 还活着。这是一款采用模块化设计的手机，其模块“mods”包括备用电池，哈苏 Hasselblad 10X 变焦摄像头，扬声器，5G通信模组，投影仪等。其设计想法是：你可以轻松地把模块“啪”一下以磁铁的方式吸附在手机后面来扩展手机的功能。

 

不得不叹服于moto的设计师，他们的成就- 虽然可能不是一个有前途的方向– 非常令人惊讶。模块化手机产品线的设计比单一手机的设计要复杂得多。

 

然而，这个想法乍一看听起来很棒，但是当你三思而后立即会觉得像是点错了科技树：

 

我们总是会把手机关在保护壳里，因此，每次我想要“啪”一个模块上去的时候，我总是先扣掉保护套然后才能换上模块。另外，如果您的手机电池耗尽，则无法使用哈苏相机模块。最后，我们期待相机，音箱的使用寿命应该比手机更长，我可能要每2年升级一次手机，但相机或音箱应至少使用5年仍不应被淘汰。因此如果我的手机淘汰了，并且联想放弃了模块化的想法，那我的其他所有模块都没有什么卵用了。如果你想投入一个生态系统，最好找一个可持续的靠谱的久经考验的生态系统。

 

备用电池模块的充电只能在“啪”入手机时才行（虽然后期的版本使用单独的Type-c端口充电，但价格更贵了），这似乎是削减某些motoz型号内置电池容量的良好借口。为追求纤细的外形– 轻薄是一个你在购物时WOW，后来却因套了个保护壳而显得不重要的指标。

 

音箱是一个好主意，但它必须连接到手机，你不能像使用蓝牙音箱一样，将音箱放在桌子上，同时将手机放在口袋里。

 

 

哈苏相机对于哈苏的LOGO 来说是一个很大的耻辱- 如果这个LOGO 仍然带有一些自豪感。（哈苏一直在为索尼相机做一些莫名其妙的cosplay）。测评发现，那款相机并不比 moto Z 的内置的相机好。传感器不大，光圈（F/ 3.5-6.5）却小得多。唯一真正的用途仅剩等效为25-250mm变焦了。

  

 

那么为什么不直接去购买充电宝，蓝牙音箱，真正的口袋变焦相机呢？而更真正令人沮丧的是，moto mods 这些专用的模块比通用的更贵，同时不一定更小或更轻。哈苏模块的指导售价为199美元，估计是没人要，咸鱼二手大跳水，倒是可以了解一下。而索尼大法的20倍变焦口袋相机售价还更靠谱（当然，一水的口袋大变焦机在咸鱼上也是白菜价）。

 

正如您可能已经知道的那样，模块化的想法并没有推动moto Z的销售。

  

由于某种未知的原因，联想在某些方面非常痴迷于模块化的想法，他们的早期ThinkPadX1平板电脑也采用模块化设计，其中包括带备用端口的电池模块（又来了！），投影仪或3D相机模块。而电池模块可能是最畅销的- 这可能是由于平板电脑本身的内置电池太弱了（听起来是不是很熟悉？）。在X1平板电脑的后续版本中，联想放弃了模块化的想法。

  

 

在motoZ之前，LG发布了一款模块化手机，远不如motoZ那么优雅，然后毫无悬念的停产没下文了。

 

 

甚至在LG之前，谷歌在他们的实验室中有一个Ara项目，这个想法更加雄心勃勃- 你可以交换每个关键组件。然而，此项目在原型设计阶段走完之前，就已终止。

 

在此之前，理光也有模块化数码相机，可以更换带传感器的镜头，同时保留处理器，屏幕和按钮等的机身。他们推出了小传感器变焦镜头，大传感器定焦镜头，以及出乎意料的徕卡M卡口微单模块。然后，销量不佳，后来居上的微单迫使这个想法一点优势都没有。终于在2012年停产。

 

 

【模块化设计什么时候靠谱，什么时候不靠谱？】

 

我们看到许多家具采用模块化设计，就像在宜家销售的那些。

 

游乐场设备也从模块化设计中受益匪浅。

 

乐高是一个很好的模块化设计的经典范例。

 

 模块化成功的关键是连接的节点，或模块化连接的逻辑是什么。模块化设计提供的灵活性应该大于其逻辑的限制性；模块化的大规模生产应确实能带来价格下降。

乐高的模块化是为了开拓广阔的创造力。宜家的模块化设计可以在保持灵活性的同时大幅降低成本。

 

说到逻辑——越是简单逻辑的模块化设计越是更容易成功。乐高的逻辑就非常简单。

消费电子产品极不可能成为模块化设计的理想选择。手机/相机/笔记本电脑设计师们可能会对乐高的想法感到惊讶，并希望复制这个想法。但它永远不会奏效。

 

技术发展得太快。Moto模块的连接逻辑比LEGO复杂得多。在设定连接规范时需要考虑太多因素，当你有更多因素要考虑时，你就是在限制自己。即使是广泛普遍通用的接口也可能在几年内过时。我们正在迅速从mini-USB迁移到micro-USB再到Type-C。那么你如何才能保证MotoMods中的接口规范在未来几年仍然足够快，有足够的支持度呢？

 

模块化的逻辑一旦建立，就不能更改了。最早的乐高和最新的乐高仍然能够拼接在一起。但是，在手机领域，你会发现模块化限制了新手机的设计- 为了与现有的模块化生态系统兼容，moto的新Z系列手机不能更大或更小，指纹传感器不能放在手机背面，相机模块必须是精确的圆形，精确的尺寸，并还得在那儿，因此很难像华为Mate20那样以浴霸的方式，或像传说中的 Nokia 9 那样以加特林的方式塞入更多的镜头。整个业界的总趋势是更一体化的设计，更少的螺丝和接缝，更复杂的零件，以及更难的维修度。电池是不可拆卸的，iPhone甚至不允许你添加micro-SD卡，现在甚至试图淘汰SIM卡。

 

最终问题是——我们真的需要它们吗？譬如相机，华为Mate20的算法是如此惊人，以至于单反直出在许多场景中都不敢说能稳赢。而对于电池来说，某宝上已经有太多带充电宝功能的 iPhone 手机壳啦。而5G通讯模块呢？到目前为止，我们连 5G 网络都没有，要那货有卵用。而等高通下一代内置5G解码的芯片一出，所有人都能支持5G了。

结论就是，这种在家具设计领域玩的6的模块化思路，在电子产品的设计中总是不靠谱的。

©本文版权归原作者所有

“折腾工坊 ZuoFactory”

为北京微作国际设计咨询有限公司的非盈利子品牌

干货，小众，专注科技、设计类的思想探索与交流

图片出处见原文