为何要搞10年？方舟编译器专家首次回应

Posted 2021-04-26 OSC开源社区

昨天华为正式，一时间引起热议。在方舟技术专家所在的微信群中，关于为何方舟需要研发 10 年的问题被首次回应。

JFinal 作者詹波的疑惑是为什么方舟编译器需要花费 10 年时间才实现：

方舟编译器官网的深度解密文章表明，做出方舟编译器的难度极大。我理解为比做一个 C++ 编译器的难度要大得多得多，否则打造方舟编译器不会需要十年时间。

而 C++ 远比 Java 复杂度高，为什么做一个 Java 编译器的难度会远比做 C++ 编译器要高得多呢？

官网的方舟深度解密文章中并未透彻说明核心难点在哪里。

关于方舟编译器的深度解析，可以查看：。

方舟专家不闲解答了他的疑惑，他介绍，首先在构思方舟的时候华为并没有选择 C++，是因为国内生态开发者主要还是 Java/Kotlin 为主，而 Java 本身是动态语言，如果要能够在服务器侧做到静态编译，又不能动手裁剪语言的动态能力，就需要 IR，运行时，编译器以及编程框架一起修改。这还要考虑复杂的兼容问题，导致技术方案选型的困难。

其次要想提高流畅度，需要提升内存使用效率、提升 JNI 效率，需要想尽办法控制动态绑定对性能的影响，需要 profile 上有更准确的信息，这是系统工程上的困难。

不闲表示，其实二进制编译也只是一种技术路线，简单的 AOT 也是生成二进制，问题的关键是如何提升编译后的代码执行效率，这是当前的主要困难。 做出一个可以工作的不难，难在做出世界顶尖性能。 “甲骨文、Jetbrains 等很多海外公司都在做类似尝试，如果不是有大牛压台……我们国内能做 IR 设计和内存模型的人很少，大家也都不再用汇编编程了。 ”

欢迎留言探讨。

开源中国征稿啦！

开源中国 www.oschina.net 是目前备受关注、具有强大影响力的开源技术社区，拥有超过 400 万的开源技术精英。我们传播开源的理念，推广开源项目，为 IT 开发者提供一个发现、使用、并交流开源技术的平台。

现在我们开始对外征稿啦！如果你有优秀的技术文章想要分享，热点的行业资讯需要报道等等，欢迎联系开源中国进行投稿。投稿详情及联系方式请参见：

推荐阅读