非对称加密技术- RSA算法数学原理分析
Posted 区块链兄弟
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了非对称加密技术- RSA算法数学原理分析相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
▲点击蓝字,轻松关注
来源:汇新云
原文链接:http://t.cn/Rgob4A9
本文约1900字+,阅读(观看)需要11分钟
对称加密技术,在现在网络中,有非常广泛应用。加密技术更是数字货币的基础。
所谓非对称,就是指该算法需要一对密钥,使用其中一个(公钥)加密,则需要用另一个(私钥)才能解密。
但是对于其原理大部分同学应该都是一知半解,今天就来分析下经典的非对称加密算法 - RSA算法。
通过本文的分析,可以更好的理解非对称加密原理,可以让我们更好的使用非对称加密技术。
RSA算法的基于这样的数学事实:两个大质数相乘得到的大数难以被因式分解。
如:有很大质数p跟q,很容易算出N,使得 N = p * q,
但给出N, 比较难找p q(没有很好的方式, 只有不停的尝试)
这其实也是单向函数的概念
下面来看看数学演算过程:
选取两个大质数p,q,计算N = p q 及 φ ( N ) = φ (p) φ (q) = (p-1) * (q-1)
三个数学概念:
质数(prime numbe):又称素数,为在大于1的自然数中,除了1和它本身以外不再有其他因数。
互质关系:如果两个正整数,除了1以外,没有其他公因子,我们就称这两个数是互质关系(coprime)。
φ(N):叫做欧拉函数,是指任意给定正整数N,在小于等于N的正整数之中,有多少个与N构成互质关系。
如果n是质数,则 φ(n)=n-1。
如果n可以分解成两个互质的整数之积, φ(n) = φ(p1p2) = φ(p1)φ(p2)。即积的欧拉函数等于各个因子的欧拉函数之积。
选择一个大于1 小于φ(N)的数e,使得 e 和 φ(N)互质
e其实是1和φ(N)之前的一个质数
计算d,使得de=1 mod φ(N) 等价于方程式 ed-1 = k φ(N) 求一组解。
d 称为e的模反元素,e 和 φ(N)互质就肯定存在d。
模反元素是指如果两个正整数a和n互质,那么一定可以找到整数b,使得ab被n除的余数是1,则b称为a的模反元素。
可根据欧拉定理证明模反元素存在,欧拉定理是指若n,a互质,则:
a^φ(n) ≡ 1(mod n) 及 a^φ(n) = a * a^(φ(n) - 1), 可得a的 φ(n)-1 次方,就是a的模反元素。
(N, e)封装成公钥,(N, d)封装成私钥。
假设m为明文,加密就是算出密文c:
m^e mod N = c (明文m用公钥e加密并和随机数N取余得到密文c)
解密则是:
c^d mod N = m (密文c用密钥解密并和随机数N取余得到明文m)
私钥解密这个是可以证明的,这里不展开了。
具体还是来看看步骤,举个例子,假设Alice和Bob又要相互通信。
Alice 随机取大质数P1=53,P2=59,那N=53*59=3127,φ(N)=3016
取一个e=3,计算出d=2011。
只将N=3127,e=3 作为公钥传给Bob(公钥公开)
假设Bob需要加密的明文m=89,c = 89^3 mod 3127=1394,于是Bob传回c=1394。 (公钥加密过程)
Alice使用c^d mod N = 1394^2011 mod 3127,就能得到明文m=89。 (私钥解密过程)
假如攻击者能截取到公钥n=3127,e=3及密文c=1394,是仍然无法不通过d来进行密文解密的。
那么,有无可能在已知n和e的情况下,推导出d?
如果n可以被因数分解,d就可以算出,因此RSA安全性建立在N的因式分解上。大整数的因数分解,是一件非常困难的事情。
只要密钥长度足够长,用RSA加密的信息实际上是不能被解破的。
模运算加减法:
(a + b) mod p = (a mod p + b mod p) mod p
(a - b) mod p = (a mod p - b mod p) mod p
模运算乘法:
(a b) mod p = (a mod p b mod p) mod p
模运算幂:
a ^ b mod p = ((a mod p)^b) mod p
文章发布只为分享区块链技术内容,版权归原作者所有,观点仅代表作者本人,绝不代表区块链兄弟赞同其观点或证实其描述。
猜猜你喜欢
一份加密经济学的终极学习指南 |
|
区块链的技术简史与未来前景 |
点击“阅读原文”参与区块链问题讨论
以上是关于非对称加密技术- RSA算法数学原理分析的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章