4种事务的隔离级别,InnoDB如何巧妙实现?
Posted 架构师之路
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了4种事务的隔离级别,InnoDB如何巧妙实现?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
事务ACID特性,其中I代表隔离性(Isolation)。
什么是事务的隔离性?
隔离性是指,多个用户的并发事务访问同一个数据库时,一个用户的事务不应该被其他用户的事务干扰,多个并发事务之间要相互隔离。
一个事务怎么会干扰其他事务呢?
咱们举例子来说明,假设有InnoDB表:
t(id PK, name);
表中有三条记录:
1, shenjian
2, zhangsan
3, lisi
case 1
事务A,先执行,处于未提交的状态:
insert into t values(4, wangwu);
事务B,后执行,也未提交:
select * from t;
如果事务B能够读取到(4, wangwu)这条记录,事务A就对事务B产生了影响,这个影响叫做“读脏”,读到了未提交事务操作的记录。
case 2
事务A,先执行:
select * from t where id=1;
结果集为:
1, shenjian
事务B,后执行,并且提交:
update t set name=xxoo where id=1;
commit;
事务A,再次执行相同的查询:
select * from t where id=1;
结果集为:
1, xxoo
这次是已提交事务B对事务A产生的影响,这个影响叫做“不可重复读”,一个事务内相同的查询,得到了不同的结果。
case 3
事务A,先执行:
select * from t where id>3;
结果集为:
NULL
事务B,后执行,并且提交:
insert into t values(4, wangwu);
commit;
事务A,首次查询了id>3的结果为NULL,于是想插入一条为4的记录:
insert into t values(4, xxoo);
结果集为:
Error : duplicate key!
事务A的内心OS是:你TM在逗我,查了id>3为空集,insert id=4告诉我PK冲突?
这次是已提交事务B对事务A产生的影响,这个影响叫做“幻读”。
可以看到,并发的事务可能导致其他事务:
读脏
不可重复读
幻读
InnoDB实现了哪几种事务的隔离级别?
按照SQL92标准,InnoDB实现了四种不同事务的隔离级别:
读未提交(Read Uncommitted)
读提交(Read Committed, RC)
可重复读(Repeated Read, RR)
串行化(Serializable)
不同事务的隔离级别,实际上是一致性与并发性的一个权衡与折衷。
InnoDB的四种事务的隔离级别,分别是怎么实现的?
InnoDB使用不同的锁策略(Locking Strategy)来实现不同的隔离级别。
一,读未提交(Read Uncommitted)
这种事务隔离级别下,select语句不加锁。
画外音:官方的说法是
SELECT statements are performed in a nonlocking fashion.
此时,可能读取到不一致的数据,即“读脏”。这是并发最高,一致性最差的隔离级别。
二,串行化(Serializable)
这种事务的隔离级别下,所有select语句都会被隐式的转化为select ... in share mode.
这可能导致,如果有未提交的事务正在修改某些行,所有读取这些行的select都会被阻塞住。
画外音:官方的说法是
To force a plain SELECT to block if other transactions have modified the selected rows.
这是一致性最好的,但并发性最差的隔离级别。
在互联网大数据量,高并发量的场景下,几乎不会使用上述两种隔离级别。
三,可重复读(Repeated Read, RR)
这是InnoDB默认的隔离级别,在RR下:
(1)普通的select使用快照读(snapshot read),这是一种不加锁的一致性读(Consistent Nonlocking Read),底层使用MVCC来实现,具体的原理在《》中有详细的描述;
(2)加锁的select(select ... in share mode / select ... for update), update, delete等语句,它们的锁,依赖于它们是否在唯一索引(unique index)上使用了唯一的查询条件(unique search condition),或者范围查询条件(range-type search condition):
在唯一索引上使用唯一的查询条件,会使用记录锁(record lock),而不会封锁记录之间的间隔,即不会使用间隙锁(gap lock)与临键锁(next-key lock)
范围查询条件,会使用间隙锁与临键锁,锁住索引记录之间的范围,避免范围间插入记录,以避免产生幻影行记录,以及避免不可重复的读
画外音:这一段有点绕,多读几遍。
关于记录锁,间隙锁,临键锁的更多说明,详见《》。
四,读提交(Read Committed, RC)
这是互联网最常用的隔离级别,在RC下:
(1)普通读是快照读;
(2)加锁的select, update, delete等语句,除了在外键约束检查(foreign-key constraint checking)以及重复键检查(duplicate-key checking)时会封锁区间,其他时刻都只使用记录锁;
此时,其他事务的插入依然可以执行,就可能导致,读取到幻影记录。
总结
并发事务之间相互干扰,可能导致事务出现读脏,不可重复度,幻读等问题
InnoDB实现了SQL92标准中的四种隔离级别
(1)读未提交:select不加锁,可能出现读脏;
(2)读提交(RC):普通select快照读,锁select /update /delete 会使用记录锁,可能出现不可重复读;
(3)可重复读(RR):普通select快照读,锁select /update /delete 根据查询条件情况,会选择记录锁,或者间隙锁/临键锁,以防止读取到幻影记录;
(4)串行化:select隐式转化为select ... in share mode,会被update与delete互斥;
InnoDB默认的隔离级别是RR,用得最多的隔离级别是RC
或许有朋友问,为啥没提到insert?可以查阅《》。
架构师之路-分享可落地的架构文章
本文新名词颇多,前置文章更精彩:
《》
《》
《》
《》
以上是关于4种事务的隔离级别,InnoDB如何巧妙实现?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章