如何看待鸿蒙应用开发框架采用JavaScript作为开发语言？

Posted 2021-04-06 苏州云氧科技

JavaScript

javascript

“鸿蒙”

_________

如何看待

鸿蒙应用开发框架

采用JavaScript

作为开发语言？

●●●

 前端(广义前端) 

1

前端(广义前端)应用编程语言这个生态位目前就那么几种语言: Javascript/TypeScript、Java、OC、Kotlin、Swift.、Dart, 先不说其他因素，日中后四个都是单个商业公司控制的，你说鸡蒙拿来用0k不ok呢? Java虽然有ICP，但Oracle...你懂的。所以选择JS简直是必然的，(顺便，华为在2019年12月成为Ecma标准组织成员，并加入了门TC39——

JS标准委员会。

 鸿蒙

2

鸿蒙作为个正在全新的系统， 定位的目标是要在多种场景多种设备上运行。

一个全新的系统，需要得到足够多的开发者支持资源，那么需要对开发者友好，需要谨慎选择，什么样的开发语言受众最多?

什么样的开发语言能支持在多种设备多种场景下面运行?

我们不难分析出java和javascrip是相对比较好的选择，毕竟这两大操作语言有足够的开发者，开发者不需要再去学习一门新的语言，降低了开发者的成本，更容易得到开发者支持。

那为什么是javascript呢? 

java语言已经被安卓广泛使用，如果坚持选择java的话，那么和安卓很难拉开差距，可能一不小心就走到安卓的老路上去了，另外，一个熟悉java的开发者，一个熟悉安卓的开发者，放弃成熟的安卓生态不玩，为什么要来陪个各种不确定各种都不清楚的全新系统玩?

对自己有什么好处?

毕竟开发者是要恰饭的，没有收益甚至短期内看不到收益的话，靠热情是很难维持的。

相比javascript来看，就要好的多，首先javascript语言还没有 个成熟的软件生态支持，最重要的是javascript语言有足够多的开发者，基本上传统的页面开发者都能写些javascript的代码，至少开发者基数够大。

拥有了强大的开发者基数资源，再加上对于一个迟迟没有平台生态兑现的语言，此时华为鸿蒙如果能给出个类似苹果安卓的方案，那么将会得到大量熟悉的javascript开发者支持，毕竟他们已经期盼好久，看着java,看着OC语言，它们都有了前途，而javascript还没有 一个生态让他们来发光发热获取收益。

 开发者 

3

开发者可能会因为一种新的生态时冲动进入这个市场，而能让开发者坚持留下来的还是要生态本身强大，能赚到钱，一个能让开发者赚到钱的生态不在乎使用什么语言，哪怕语言再难学，只要利益足够大，学的人都会蜂拥而至但是如果赚不到钱， 看不到收益，那就前途未卜了。

是时候该学习javascript了。

 缺陷

4

当然，JS也有些缺陷。而日等虑现在各移动平台除了之外也都有自的饮定语言，所以长远看，(光使用) J5对于鸿蒙可能是不够的。鸿蒙在大内存设备(如号)上应会支持Java,但战略上我认为平台必须要有自研语言。而且方舟编译器和MaplelR的特点就是多语言联台编译，所以华为完全可能会出自研语言，让象同时支持5 lava和传言中的 0面」。如果仅仅考悦的需求，我个人实际上是比较倾向于我剪JS/TS的语义和语法来做一个高效的可直接编评到native的语言，不过从一些传闻来看，「仓板」 可能不像TS而更类似Swift。

●●●

鸿蒙作为个正在全新的系统， 定位的目标是要在多种场景多种设备上运行。

一个全新的系统，需要得到足够多的开发者支持资源，那么需要对开发者友好，需要谨慎选择，什么样的开发语言受众最多?

什么样的开发语言能支持在多种设备多种场景下面运行?

我们不难分析出java和javascrip是相对比较好的选择，毕竟这两大操作语言有足够的开发者，开发者不需要再去学习一门新的语言，降低了开发者的成本，更容易得到开发者支持。

 支持

5

支持 JS 的原因，JS 是浏览器界的汇编语言，而浏览器目前有成为第一大人机交互接口的趋势。

1.JS 生态圈目前来看形式很好，未来也是第一梯队。

2.JS 语言发展迅速，开源社区支持广泛，上手入门门槛远低于 Java 和 Native 语言。后期希望可以原生支持 TypeScript

3.JS + WebAssembly 性能还是不错的，未来如果能加上 V8 速度会更快，不知道华为未来是否有能力自己做一个 VM 支持 WebAssembly

4. Write once，run everywhere。目前来看是对 JS + WebAssembly 最好的描述。

-end-

云氧科技