关于面试考算法题

Posted 2021-08-02 Small leaf

关于程序员面试考算法的意义，我至今都没有想明白意义何在。我在网上看了很多这方面的文章，无非就是以下两个观点。

1. 说的直白点的就是，你不刷题别人面试不让你过。
2. 说的委婉点，刷题多了你的思维就会更加好，我们写的代码不就是算法吗，我们在思考最优解的时候方案就越多。

对于第一点，如果不大量刷题，很多解题的方案，在很短的时间根本想不到很好的解题方案。对与非算法工作的，我相信大家如果遇到很复杂的问题，第一时间不是傻傻的自己思考。而是百度，Google，找到合适的方案，然后根据自己的经验去找到合适的解决方案。

我是认为，多去经历，项目经验，解决问题的能力，沟通能力远比刷题重要多，刷题多解题能力强不代表你的工作能力强。就好比你考试能力强，并不代表你处理问题的能力强。

对于第二点，我不太好反驳，但是我写了5年的代码，算法真没有用到几次，反而是设计模式，设计思维，如何设计程序扩展性好，更加重要。

对于设计思维为什么说远比算法重要呢？
算法可能是解决问题的最优解，设计思维是能够高效的解决问题，我设计的程序扩展高，稳定，新需求来了不用大动代码。现实工作当中，大部分人的用户量没到大到说要用最少时间负载度解决问题，如果面试的岗位是这样的岗位自然而然需要。

但是呢？现在的大厂就是这么卷，就要面试算法。用算法来考察你的能力。为什么今天我要这么愤愤不平呢？
我就是这样一个人，在工作我能很出色的完成做的很好，沟通协作能力，不必那些只知道死敲代码差，设计的功能也尽量往着最优的方面走。

但是最近面试的几家公司，又要面试算法，又要面试算法，每当这个时候我就很反感，反感到炸。

因为事实上工作中，有多少地方需要用到这些算法的？一个人沟通协作，解决问题的能力更加重要，而不是应试能力。

好吧，我承认我工作后确实没有怎么深入了解算法，但是我大学数据结构，算法基本是满分。工作后发现没什么卵用，我现在在一个二线大场，没有去过一线大厂，不知道一线大厂拧螺丝是否也需要算法最优解。

为什么我这么愤愤不平呢？其实我只要拿出2个月，慢慢刷一遍算法题，基本上面试都能解决，但是自己不会去做，就是觉得对自己没有帮助。

事实上，你要去更好的公司，你要跨过门槛，就需要去刷算法，去理解。
其次我刚刚说的设计思维，如何更好的设计这个功能，其实也是算法寻求最优解的一个过程。

你想要更高的公司，去更好的平台，你不得不去刷算法，而且不能是无脑的刷，要去理解。

其实以前跟朋友交流，如果小孩学习编程，学什么对小孩最好呢？我以前的回答也是算法，必须要培养这个思维。

所以说算法还是很重要的，不能去反抗。

接下来自己该如何去学习呢？
我觉得如果是leetcode一题题去刷，没有什么意义，我觉得归纳去刷，哪一块不熟悉重点去刷，比如说二叉树，然后结合工作上，有哪些用到的框架使用了这个，然后对比，一步步把基本的全部刷完。

然后常见的解决问题的方案都得掌握。

能达到常见的题目，能够想出方案+编码成功。

我今年接下来好好的解决算法这个问题，还有半年时间，我不需要太急，慢慢的刷。刷题，理解，对比，归纳。

我期待半年之后的自己有所成长。

我期待网上那些人说的，只要你刷会有帮助的，只要你坚持下去，我现在就开始，我要看看到时候进步有多大。

我要进入一线大厂，看看在这些公司里面拧螺丝，到底需要多么牛逼的算法。