测试String, StringBuilder,StringBuffer 的数据,我居然发现这些了~~
Posted Java架构没有996
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了测试String, StringBuilder,StringBuffer 的数据,我居然发现这些了~~相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
懒的搞什么开头了,直接撸代码吧
想了想还是给大家看看学姐照片吧,保持眼睛的明亮,代码敲多了,伤眼
1: 作StringBuilder与String的拼接比较
@Test
public void testString () {
String s="";
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
String s4 = s1+s2+s3;
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
@Test
public void testStringBuilder () {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
String s4= new StringBuilder(s1).append(s2).append(s3).toString();
}//加入Java开发交流君样:756584822一起吹水聊天
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
操作java.lang.StringBuilder
类型使用的时间为:146毫秒
操作java.lang.String
类型使用的时间为:139毫秒
将testStringBuilder
改为
StringBuilder s4= new StringBuilder(s1).append(s2).append(s3);
操作java.lang.StringBuilder
类型使用的时间为:110毫秒
可以看出,直接使用 s1 的 + 运算,速度要快还要快些。不把StringBuilder
转成String
时, 情况好一点。
原因分析: 其实String
的 + 本质上就是StringBuilder
运算,估计JAVA还做了一些优化,导至速度比StringBuilder
还快。
得出结论是,多个变量一次性拼接的场景,直接使用 String +
速度不差,便如果有不需要转成String的话,StringBuilder
还是优秀一些。
StringBuilder
连续多次不转》 String
连接多次》StringBuilder
连续多次转
2: 多次拼接场景谁更优秀
@Test
public void testString () {
String s="";
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
String s2 = s1 + "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
String s3 = s2+ "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
@Test
public void testStringBuilder () {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
StringBuilder s4= new StringBuilder(s1);
String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
s4.append(s2);
String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
s4.append(s3);
// s4.append(UUIDUtil.uuid());
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
操作java.lang.StringBuilder
类型使用的时间为:110毫秒
操作java.lang.String
类型使用的时间为:205毫秒
可以看出,如果是非连续的场景,StringBuilder
性能已经远远的超过了String。
让StringBuilder 更进一步
@Test
public void testStringBuilder () {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
StringBuilder s4= new StringBuilder(300);
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
s4.append(s1);
String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
s4.append(s2);
String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
s4.append(s3);
// s4.append(UUIDUtil.uuid());
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
操作java.lang.StringBuilder
类型使用的时间为:57毫秒
通过,预先设置StringBuilder
的大小(前提是你要会预估), 可以再次提升StringBuilder
能力。原因是StringBuilder
放不下时,会扩容。
让StringBuilder能力起飞的操作
@Test
public void testStringBuilder () {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
long begin = System.currentTimeMillis();
StringBuilder s4= new StringBuilder(300);
for(int i=0; i<500000; i++){
s4.setLength(0);
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ;
s4.append(s1);
String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ;
s4.append(s2);
String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
s4.append(s3);
// s4.append(UUIDUtil.uuid());
}//加入Java开发交流君样:756584822一起吹水聊天
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为:15毫秒
在遇到字符串拼接性能要求高的场景,性能由高到低如下:
StringBuilder
(内存复用 15mm) > StringBuilder
(预先定义内存大小 57)>StringBuilder
(拼接不转String 110) > String (连续拼接 139) > StringBuilder
(拼接转String 146)
真的起飞在这里
@Test
public void testString () {
String s="";
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<500000; i++){
String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" +
"EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" +
"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ;
//加入Java开发交流君样:756584822一起吹水聊天
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");
}
操作java.lang.String
类型使用的时间为:0毫秒
这个已经在编译时,已经合成一个String了,没有使用append操作。如果你对性能有要求,而且可以使用,请这样用。
最后,祝大家早日学有所成,拿到满意offer,快速升职加薪,走上人生巅峰。
可以的话请给我一个三连支持一下我哟???【获取资料】
以上是关于测试String, StringBuilder,StringBuffer 的数据,我居然发现这些了~~的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
String,StringBuffer,StringBuilder的区别
StringBuffer与StringBuilder异同对比分析
测试String, StringBuilder,StringBuffer 的数据,我居然发现这些了~~
String和StingBuffer,StringBuffer和Stringbuilder的区别