基于ABP落地领域驱动设计-04.领域服务和应用服务的最佳实践和原则

Posted dotNET跨平台

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了基于ABP落地领域驱动设计-04.领域服务和应用服务的最佳实践和原则相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

围绕DDDABP Framework两个核心技术,后面还会陆续发布核心构件实现综合案例实现系列文章,敬请关注! ABP Framework 研习社(QQ群:726299208) ABP Framework 学习及实施DDD经验分享;示例源码、电子书共享,欢迎加入!

领域服务

领域服务实现领域逻辑,它:

•依赖于服务仓储。•需要多个聚合,以实现单个聚合无法处理的逻辑。

领域服务与领域对象一起使用,其方法可以获取和返回实体值对象、原始类型等。然而,它并不获取/返回DTOs,DTOs属于应用层。

示例:将问题分配给用户

回想一下,我们之前是如何实现将问题分配给用户的

public class Issue:AggregateRoot<Guid>
{
  //..
  //问题关联的用户ID
  public Guid? AssignedUserId{get;private set;}
  //分配方法
  public async Task AssignToAsync(AppUser user,IUserIssueService userIssueService)
  {
    var openIssueCount = await userIssueService.GetOpenIssueCountAsync(user.Id);
    if(openIssueCount >=3 )
    {
      throw new BusinessException("IssueTracking:CanNotOpenLockedIssue");
    }
    AssignedUserId=user.Id;
  }
  public void CleanAssignment()
  {
    AssignedUserId=null;
  }
}

现在,我们将逻辑迁移到领域服务中。首先,修改 Issue 类:

public class Issue:AggregateRoot<Guid>
{
  //...
  public Guid? AssignedUserId{get;internal set;}
}

•在聚合中移除 AssignToAsync 方法(因为需要在对应的领域服务中实现该方法。)•将 AssignedUserId 属性设置器从私有改为内部internal,以允许从领域服务中设置它。

接下来,创建一个领域服务 IssueManager 定义方法 AssignToAsync 将指定 Issue 分配给指定用户。

public class IssueManager:DomainService
{
  private readonly IRepository<Issue,Guid> _issueRepository;
  public IssueManager(IRepository<Issue,Guid> issueRepository)
  {
    _issueRepository=issueRepository;
  }
  public async Task AssignToAsync(Issue issue,AppUser user)
  {
    //获取关联用户处于打开状态问题的数量
    var openIssueCount=await _issueRepository.CountAsync(
      i=>i.AssingedUserId==user.Id && !i.IsClosed
    );
    //超过3个,则抛出异常
    if(openIssueCount>=3)
    {
      throw new BusinessException("IssueTracking:ConcurrentOpenIssueLimit");
    }
    issue.AssignedUserId=user.Id;
  }
}

IssueManager在构造函数中注入需要的仓储,用于查询分配给用户处于打开状态的Issue。

建议使用Manager后缀命名来命名领域服务。

这种设计的唯一问题是:Issue.AssignedUserId现在是 public ,可以在任何外部类中设置。然而,它不应该是公共的,访问范围应该是程序集内部internal,只有在同一个程序集(IssueTracking.Domain)项目中才可以调用。

这个例子的解决方案就是如此,我们认为这很合理:

•领域层开发者在使用 IssueManager 时,已经熟知领域规则。•应用层开发者强制使用 IssueManager,因此无法直接修改实体。

以上我们展示了将问题分配给用户的两种实现方式,两种方式权衡之下,我们更加推荐当业务逻辑需要与外部服务协同工作时,创建领域服务

如果没有一个充分的理由,我们认为没有必要去为领域服务创建接口,比如:为 IssueManager 创建 IIssueManger 接口。

应用服务

应用服务是无状态服务,实现应用程序用例。一个应用服务通常使用领域对象实现用例,获取或返回数据传输对象DTOs,被展示层调用。

应用服务通用原则:

•实现特定用例的应用逻辑,不能在应用服务中实现领域逻辑(需要理清应用逻辑和领域逻辑二者的区别)。•应用服务方法不能返回实体,因为这样会打破领域层的封装性,始终只返回DTO。

示例:分配问题给用户

using System;
using System.Threading.Tasks;
using IssueTracking.Users;
using Microsoft.AspNetCore.Authorization;
using Volo.Abp.Application.Services;
using Volo.Abp.Domain.Repositories;

namespace IssueTracking.Issues
{
  public class IssueAppService :ApplicationService.IIssueAppService
  {
    private readonly IssueManager _issueManager;
    private readonly IRepository<Issue,Guid> _issueRepository;
    private readonly IRepository<AppUser,Guid> _userRepository;

    public IssueAppService(
      IssueManager issueManager,
      IRepository<Issue,Guid> issueRepository,
      IRepository<AppUser,Guid> userRepository
    )
    {
      _issueManager=issueManager;
      _issueRepository=issueRepository;
      _userRepository=userRepository;
    }
    [Authorize]
    public async Task AssignAsync(IssueAssignDto input)
    {
      var issue=await _issueRepository.GetAsync(input.IssueId);
      var user=await _userRepository.GetAsync(inpu.UserId);
      await _issueManager.AssignToAsync(issue,user);
      await _issueRepository.UpdateAsync(issue);//没有对issue做任何修改,为什么要更新?在IssueManager中进行了状态修改。
    }
  }
}

一个应用服务方法通常有三个步骤:

•从数据库获取关联的领域对象•使用领域对象(领域服务、实体等)执行业务逻辑•在数据库中更新实体(如果已修改)

当时使用EF Core时,最后的 Update 更新操作并不是必须的,应为有 状态变更跟踪。但是建议显式调用,适配其他数据库提供程序。

示例中 IssueAssignDto 是一个简单的 DTO 类:

using System;
namespace IssueTracking.Issues
{
  public class IssueAssignDto
  {
    public Guid IssueId{get;set;}
    public Guid UserId{get;set;}
  }
}

学习帮助

围绕DDDABP Framework两个核心技术,后面还会陆续发布核心构件实现综合案例实现系列文章,敬请关注!

ABP Framework 研习社(QQ群:726299208) 专注 ABP Framework 学习及DDD实施经验分享;示例源码、电子书共享,欢迎加入!

以上是关于基于ABP落地领域驱动设计-04.领域服务和应用服务的最佳实践和原则的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

基于ABP落地领域驱动设计-01.全景图

基于ABP落地领域驱动设计-02.聚合和聚合根的最佳实践和原则

基于ABP落地领域驱动设计-02.聚合和聚合根的最佳实践和原则

基于ABP落地领域驱动设计-05.实体创建和更新最佳实践

基于ABP落地领域驱动设计-03.仓储和规约最佳实践和原则

基于 ABP Framework 实现领域驱动设计