为什么选择ASP.NET Core

Posted 2021-06-29 dotNET跨平台

什么是.NET

　　有一次小飞去面试，面试官上来就问了一个宏观的问题：“你觉得什么是.NET”？小飞的脑子嗡嗡的，支吾了半天，才吐了一些碎片化的词语：“跨平台、开源、微软…”

虽然作为一个.NET人，但是小飞更喜欢编码细节，对理论这一类不是很感兴趣，比如.NET历史枷锁、什么是.NET等。一个源于技术更新发展太快，另外一个原因是小飞觉得技术以实用为主，聊这些虚头巴脑的理论没有什么用。

考官点评了：“你对.NET缺乏基本的了解，作为.NET技术的运用者，对问题缺少刨根问底的思考，我们要招聘的是面向未来，有系统性思维的人。”

面试让小飞很受挫，于是他去找小黑，一个.NET方面的老司机。

“小黑，你在.NET这方面比较资深，到底什么是.NET呢？”

小黑知道小飞比较好学：“小飞，你先不用难过，这次面试反过来也是对自己知识的查缺补漏。”小黑一边安慰，一边回答道：“你可以这么思考，假如你是微软的产品经理，你会如何规划.NET呢？”

小飞摇摇头：“我只是一个菜鸟，初出江湖，哪里有这个高度。”

小黑道：“嗯，没关系，就是一个思考角度罢了。你可以这么思考，微软就像一个主厨，做了一桌满汉全席，上面有八大菜系：有网页，移动，桌面，微服务，游戏，机器学习，云原生，物联网。”

 

“微软不但提供桌子这个平台，而且上面的每道菜系怎么做，用什么材料做，如何打样都提供了周到的说明。更贴心的是，微软对开源社区说：我的满汉全席大家随便吃，随便拿，不要钱，因为我采用的是最宽松的MIT协议。”

 

小飞：“我知道以前很多人对微软帝国有很多偏见，都说微软不开源。”

小黑：“这次微软是真的放下架子，彻底拥抱开源了。”

小飞对大厨的比喻很深刻，不禁念叨：“.NET、满汉全席，八大菜系，各具特色，不要钱。”

小黑看到小飞碎碎念，就帮他做了一个概括：“是的，.NET是一个可构建各种应用（八大菜系）的跨平台的开源的开发平台。”

小黑继续展开解释道：“构建各种应用，说明.NET具有多面手的能力，好比班上的三好生，虽然在某个科目上无法做到最优秀，但是每一门功课几乎都没有短板。也就是说学好了.NET一种技术平台就可以应对各种商业场景的开发，这对中小团队是非常友好的。”

 

小飞不解的问：“为什么说对小团队非常友好？”

小黑：“你想，如果你用Java做Web开发，后续做桌面开发怎么办？Java在桌面端开发是没有优势的，如果你用Dart开发移动端，后续想做物联网开发怎么办？这对中小企业是很不友好的，因为他们不可能像大企业那样，为了极致的选型，可以养一批不同技术栈的人员。”

小飞琢磨了一下，好像是这么回事。

.NET发展和规划

小飞对.NET的发展不是很感兴趣，但是从事.NET技术开发又撇不开它，所以索性就去请教了前辈小黑。

小黑给了他一张版本演化图：

 “你看到什么规律了没？”

小黑认真的回复到：“从以下.NET Core发展历史，我们可以看到它的发展的进度非常快，微软会每隔一年发布一个版本，有时候还不止一个，注意看，版本号为奇数的是普通版本，版本号为偶数的为长期支持版本（LTS），我们要关注LTS版本，一般长期支持时间为三年，所以我们选型版本的时候尽量以LTS版本为准”。

“原来如此，还是有一点讲究在里面啊。”

在小飞感叹的时候，小黑继续叨叨：“在未来.NET只有一个平台，就是现在.NET Core演化过去的.NET，而不会有.NET Framework的版本，.NET Core会在.NET 5.0这个版本上对新旧版本进行统一，所以未来从.NET 5.0到7.0都会叫.NET而不是叫.NET Core，而且统一名称后，微软会定义在每年的11月份进行新版本发布。”

“不知道你留意没有，这里为什么没有4.0的版本？”小黑故意停顿了一下。

“是啊，我刚才没有注意看，确实版本号有断档。”小飞挠了挠头。

“原因是当前.NET Framework为4.8版本，所以二者如果要融合的话，就不能起一个版本冲突的4.X的名字。”

“明白，非常感谢！”，小飞对.NET的历史和未来有了更加深刻的理解。

ASP.NET Core的特点

聊了.NET的前世今生，小飞若有所获，但是对ASP.NET这个家伙，有点迷惑，到底什么是ASP.NET呢？

小飞故意查了一下ASP的全称，ASP（Activity Server Page活动服务器网页），回想之前看到的ML.NET和Azure.NET，小飞若有所思：ASP.NET应该就是用来开发Web应用的子框架了。

就在小飞得意之时，小黑突然微弱地问了一句：“你知道ASP.NET和ASP.NET Core有什么区别吗？”

“卡壳中……”

小黑像个布道师一样继续说道：“别看他们二者很像，其实骨子里是两套完全不同的设计框架。除了性能提高之外，关键是新架构采用了组件化的设计理念。”

“组件化是个好东西，而且也听得多了，但是这里的组件化具体是什么意思，为什么要组件化呢？”小飞发现自己对ASP.NET Core的认知还很肤浅，小黑的话给了他很多触发，也产生了更多的疑问。

小黑解释道：“组件化借鉴的是乐高思想，它的核心是复用。比如，我们可以用有限的乐高组件拼装出各种栩栩如生的玩具。同样，我们可以复用ASP.NET的组件，比如依赖注入、配置框架、选项框架、日志框架、HTTP中间件等，像流水线一样拼装出各种我们想要的Web应用，这里有个高大上的名称叫控制反转，扯得有点远，我们后面再聊。”

 “嗯，你的比喻非常形象，乐高确实有很强的复用性。而且，我看每个小孩几乎都会玩，而且可以无限扩展。”

“是的，组件化还有易扩展的特点，不知道你发现了没有，小孩玩乐高是越玩越得心应手，一旦你对ASP.NET的各个组件熟悉之后，我相信你也可以快速生产各种应用了。”

小飞在心中默默的念叨：ASP.NET Core、乐高、易复用、易扩展。

小黑又进一步问道：“好的框架，除了以上，还应该具备哪些特点吗？”

小飞脑子又嗡嗡起来：“这可是架构师要考虑的，我无论如何也想不出来啊。我只知道以前很多人选择Java都说因为Java跨平台。现在很多钟情Go，因为容器化、易部署。”

“对了，你说出了两个很重要的关键词，跨平台、易部署，这个.NET也考虑到了。”

小黑很兴奋，声音有点大。

“虽然微软的开源来得有点晚，很多人对他的过往独裁有成见，但这次开源确实也是很给力，C#也已经摆脱Windows系统的限制，不但支持Mac OS和Linux，而且对容器化(Docker)，微服务、容器编排(Kubernetes)等技术的支持非常友好，这很好地顺应了云原生的未来趋势。”

很多新概念在小飞的脑袋开始延伸开来……

“为什么微服务和容器化关系这么密切，我经常听别人把这两者放在一起？”

小黑：“你可以这么思考，一旦服务的数量扩大为成百上千后会怎么样？”

小飞：“这么多的服务，部署和运维会让人抓狂吧？”

小黑：“对的，易部署和易运维也是ASP.NET Core的重要特点。”

一个新框架的诞生想不到背后有这么多的设计理念，小飞继续在心中念叨一遍：ASP.NET Core、乐高、易复用、易扩展、跨平台、易部署、易运维。

“小飞，别忘了，新架构如果性能不够优异，其他的指标再好也没人用的。”

“是哦，我经常听老的.NET程序员聊过旧版ASP.NET首次加载很慢，不知道这次全新改版性能怎样？”

“微软在设计早期就将性能列为其重要的目标之一，根据性能测试网站Tech Empower的最新数据（Round18 2019-07-09），ASP.NET Core在云服务器规格下（Azure D3v2 instances）的Plaintext响应测试可达215 941次/秒，JSON序列化响应测试可达52 623次/秒，表现非常亮眼。”

小飞对测试数据没有什么感觉，但是感觉好像很快的样子，小飞在脑子里对这些特点画了一幅脑图：

 

 “小飞，你这幅脑图应该再加一个圈，里面填上…的省略号，他可不仅仅只有这些能力，很多内容我也没用过呢。”

“还能有什么能力，我感觉上面这些已经很高大上了啊？”

“我把其他的能力也列在下面，你可以看看。”

编后语： 

作者的腾讯课堂《.NET Core入门和实战》系列课程持续更新中，感谢您的捧场。