异常检测算( OneClassSVMEllipticEnvelopeIsolationForestLocalOutlierFactor)法比较,基于四个仿真数据集

Posted Data+Science+Insight

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了异常检测算( OneClassSVMEllipticEnvelopeIsolationForestLocalOutlierFactor)法比较,基于四个仿真数据集相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

异常检测算( OneClassSVM、EllipticEnvelope、IsolationForest、LocalOutlierFactor)法比较,基于四个仿真数据集

This example shows characteristics of different anomaly detection algorithms on 2D datasets. Datasets contain one or two modes (regions of high density) to illustrate the ability of algorithms to cope with multimodal data.

# 使用数据生成模块生成四个仿真数据集(两维数据集)。数据集包含一个或者两个团(密度富集区)来考察模型应对多模态(多峰)数据的能力;

For each dataset, 15% of samples are generated as random uniform noise. This proportion is the value given to the nu parameter of the OneClassSVM and the contamination parameter of the other outlier detection algorithms. Decision boundaries between inliers and outl

以上是关于异常检测算( OneClassSVMEllipticEnvelopeIsolationForestLocalOutlierFactor)法比较,基于四个仿真数据集的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

异常检测 | 使用孤立森林 sklearn.ensemble.IsolationForest 分析异常流量

异常检测统计学方法

异常检测(二)——传统统计学方法

今天发现一个Convert.ToDateTime的异常,算不算微软的bug呢?

为什么二阶段(two-stage)目标检测算法比一阶段(one-stage)目标检测算法精度高

异常检测(anomaly detection)