map和unordered_map性能对比

Posted 看,未来

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了map和unordered_map性能对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

其实这个问题网上一搜一大把,都是一样的答案。
但是能去搜就不错了。

这些天写题目,我就一直想知道这些容易更深层的选择,为什么大多数人更愿意选择哈希表,而不选择map/set?


首先,看底层实现,map的底层实现是红黑树,而unordered_map的底层实现是哈希表。
因此,map内部的元素是有序的,而unordered_map的底层是无序的。

由于map的底层使用的是红黑树,每个节点都需要额外的保存父节点,孩子节点和红/黑性质,导致占用空间颇大。
除非是对顺序有特殊要求的场景,不然我们一般不去选择map。

对于unordered_map,底层实现是哈希表,所以其查找速度会非常快。
对于查找问题,unordered_map的效率不言而喻。
那有什么不好的地方?哈希表的建立会比较麻烦一些,因为要解决哈希冲突。

对于unordered_map或unordered_set容器,其遍历顺序与创建该容器时输入的顺序不一定相同,因为遍历是按照哈希表从前往后依次遍历的。

我说明白了吗?

没说明白,请移步:
为实习准备的数据化结构(8)-- 倾心图解红黑树
为实习准备的数据结构(10)-- 哈希散列表

以上是关于map和unordered_map性能对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

unordered_map使用pair

unordered_map/set自定义哈希函数

在 C++ std::unordered_map 中预分配桶

unordered_map 与 map 的对比(转)

boost::unordered_map 和 std::map 的对比(包括速度和内存消耗)

unordered_map: find() 和 count() 哪个更快?