如何在kafka-python和confluent-kafka之间做出选择
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了如何在kafka-python和confluent-kafka之间做出选择相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
kafka-python:蛮荒的西部kafka-python是最受欢迎的Kafka Python客户端。我们过去使用时从未出现过任何问题,在我的《敏捷数据科学2.0》一书中我也用过它。然而在最近这个项目中,它却出现了一个严重的问题。我们发现,当以文档化的方式使用KafkaConsumer、Consumer迭代式地从消息队列中获取消息时,最终到达主题topic的由Consumer携带的消息通常会丢失。我们通过控制台Consumer的分析验证了这一点。
需要更详细说明的是,kafka-python和KafkaConsumer是与一个由SSL保护的Kafka服务(如Aiven Kafka)一同使用的,如下面这样:
kafka_consumer = KafkaConsumer(
topic,
enable_auto_commit=True,
group_id=group_id,
bootstrap_servers=config.kafka.host,
api_version=(0, 10),
security_protocol='SSL',
ssl_check_hostname=True,
ssl_cafile=config.kafka.ca_pem,
ssl_certfile=config.kafka.service_cert,
ssl_keyfile=config.kafka.service_key
)
for message in kafka_consumer:
application_message = json.loads(message.value.decode())
...
当以这样的推荐方式使用时,KafkaConsumer会丢失消息。但有一个变通方案,就是保留所有消息。这个方案是Kafka服务提供商Aiven support提供给我们的。它看起来像这样:
while True:
raw_messages = consumer.poll(timeout_ms=1000, max_records=5000)
for topic_partition, messages in raw_messages.items():
application_message = json.loads(message.value.decode())
...
虽然这个变通方案可能有用,但README中的方法会丢弃消息使我对其失去兴趣。所以我找到了一个替代方案。
confluent-kafka:企业支持
发现coufluent-kafka Python模块时,我感到无比惊喜。它既能做librdkafka的外封装,又非常小巧。librdkafka是一个用C语言写的kafka库,它是Go和.NET的基础。更重要的是,它由Confluent公司支持。我爱开源,但是当“由非正式社区拥有或支持”这种方式效果不行的时候,或许该考虑给替代方案印上公章、即该由某个公司拥有或支持了。不过,我们并未购买商业支持。我们知道有人会维护这个库的软件质量,而且可以选择买或不买商业支持,这一点真是太棒了。
用confluent-kafka替换kafka-python非常简单。confluent-kafka使用poll方法,它类似于上面提到的访问kafka-python的变通方案。
kafka_consumer = Consumer(
"api.version.request": True,
"enable.auto.commit": True,
"group.id": group_id,
"bootstrap.servers": config.kafka.host,
"security.protocol": "ssl",
"ssl.ca.location": config.kafka.ca_pem,
"ssl.certificate.location": config.kafka.service_cert,
"ssl.key.location": config.kafka.service_key,
"default.topic.config": "auto.offset.reset": "smallest"
)
consumer.subscribe([topic])
# Now loop on the consumer to read messages
running = True
while running:
message = kafka_consumer.poll()
application_message = json.load(message.value.decode())
kafka_consumer.close()
现在我们能收到所有消息了。我并不是说kafka-python工具不好,我相信社区会对它的问题做出反应并解决。但从现在开始,我会一直坚持使用confluent-kafka。
开源治理
开源是强大的,但是涉及到复杂的“大数据”和NoSQL工具时,通常需要有一家大公司在背后推动工具的开发。这样你就知道,如果那个公司可以使用工具,那么该工具应该拥有很好的基本功能。它的出现可能是非正式的,就像某公司发布类似FOSS的项目一样,但也可能是正式的,就像某公司为工具提供商业支持一样。当然,从另一个角度来看,如果一家与开源社区作对的公司负责开发某个工具,你便失去了控制权。你的意见可能无关紧要,除非你是付费客户。
理想情况是采取开源治理,就像Apache基金会一样,还有就是增加可用的商业支持选项。这对互联网上大部分的免费软件来说根本不可能。限制自己只使用那些公司盖章批准后的工具将非常限制你的自由。这对于一些商店可能是正确选择,但对于我们不是。我喜欢工具测试,如果工具很小,而且只专心做一件事,我就会使用它。
信任开源
对于更大型的工具,以上决策评估过程更为复杂。通常,我会看一下提交问题和贡献者的数量,以及最后一次commit的日期。我可能会问朋友某个工具的情况,有时也会在推特上问。当你进行嗅探检查后从Github选择了一个项目,即说明你信任社区可以产出好的工具。对于大多数工具来说,这是没问题的。
但信任社区可能存在问题。对于某个特定的工具,可能并没有充分的理由让你信任社区可以产出好的软件。社区在目标、经验和开源项目的投入时间方面各不相同。选择工具时保持审慎态度十分重要,不要让理想蒙蔽了判断。 参考技术A 在Data Syndrome,我们使用并喜爱Kafka。它使我们能够以最少的努力和复杂性将批处理变为实时处理。然而,在最近的一个项目中,我们学到了有关kafka-python软件包的惨痛教训,该软件包促使我思考该如何选择开源工具。本文将反思我们的开源决策过程,介绍两个用于Python的Kafka客户端、我们遇到的问题及我们将采用的解决方案。
kafka-python:蛮荒的西部
kafka-python是最受欢迎的Kafka Python客户端。我们过去使用时从未出现过任何问题,在我的《敏捷数据科学2.0》一书中我也用过它。然而在最近这个项目中,它却出现了一个严重的问题。我们发现,当以文档化的方式使用KafkaConsumer、Consumer迭代式地从消息队列中获取消息时,最终到达主题topic的由Consumer携带的消息通常会丢失。我们通过控制台Consumer的分析验证了这一点。
需要更详细说明的是,kafka-python和KafkaConsumer是与一个由SSL保护的Kafka服务(如Aiven Kafka)一同使用的,如下面这样:
kafka_consumer = KafkaConsumer(
topic,
enable_auto_commit=True,
group_id=group_id,
bootstrap_servers=config.kafka.host,
api_version=(0, 10),
security_protocol='SSL',
ssl_check_hostname=True,
ssl_cafile=config.kafka.ca_pem,
ssl_certfile=config.kafka.service_cert,
ssl_keyfile=config.kafka.service_key
)
for message in kafka_consumer:
application_message = json.loads(message.value.decode())
...
当以这样的推荐方式使用时,KafkaConsumer会丢失消息。但有一个变通方案,就是保留所有消息。这个方案是Kafka服务提供商Aiven support提供给我们的。它看起来像这样:
while True:
raw_messages = consumer.poll(timeout_ms=1000, max_records=5000)
for topic_partition, messages in raw_messages.items():
application_message = json.loads(message.value.decode())
...
虽然这个变通方案可能有用,但README中的方法会丢弃消息使我对其失去兴趣。所以我找到了一个替代方案。
confluent-kafka:企业支持
发现coufluent-kafka Python模块时,我感到无比惊喜。它既能做librdkafka的外封装,又非常小巧。librdkafka是一个用C语言写的kafka库,它是Go和.NET的基础。更重要的是,它由Confluent公司支持。我爱开源,但是当“由非正式社区拥有或支持”这种方式效果不行的时候,或许该考虑给替代方案印上公章、即该由某个公司拥有或支持了。不过,我们并未购买商业支持。我们知道有人会维护这个库的软件质量,而且可以选择买或不买商业支持,这一点真是太棒了。
用confluent-kafka替换kafka-python非常简单。confluent-kafka使用poll方法,它类似于上面提到的访问kafka-python的变通方案。
kafka_consumer = Consumer(
"api.version.request": True,
"enable.auto.commit": True,
"group.id": group_id,
"bootstrap.servers": config.kafka.host,
"security.protocol": "ssl",
"ssl.ca.location": config.kafka.ca_pem,
"ssl.certificate.location": config.kafka.service_cert,
"ssl.key.location": config.kafka.service_key,
"default.topic.config": "auto.offset.reset": "smallest"
)
consumer.subscribe([topic])
# Now loop on the consumer to read messages
running = True
while running:
message = kafka_consumer.poll()
application_message = json.load(message.value.decode())
kafka_consumer.close()
现在我们能收到所有消息了。我并不是说kafka-python工具不好,我相信社区会对它的问题做出反应并解决。但从现在开始,我会一直坚持使用confluent-kafka。
开源治理
开源是强大的,但是涉及到复杂的“大数据”和NoSQL工具时,通常需要有一家大公司在背后推动工具的开发。这样你就知道,如果那个公司可以使用工具,那么该工具应该拥有很好的基本功能。它的出现可能是非正式的,就像某公司发布类似FOSS的项目一样,但也可能是正式的,就像某公司为工具提供商业支持一样。当然,从另一个角度来看,如果一家与开源社区作对的公司负责开发某个工具,你便失去了控制权。你的意见可能无关紧要,除非你是付费客户。
理想情况是采取开源治理,就像Apache基金会一样,还有就是增加可用的商业支持选项。这对互联网上大部分的免费软件来说根本不可能。限制自己只使用那些公司盖章批准后的工具将非常限制你的自由。这对于一些商店可能是正确选择,但对于我们不是。我喜欢工具测试,如果工具很小,而且只专心做一件事,我就会使用它。
信任开源
对于更大型的工具,以上决策评估过程更为复杂。通常,我会看一下提交问题和贡献者的数量,以及最后一次commit的日期。我可能会问朋友某个工具的情况,有时也会在推特上问。当你进行嗅探检查后从Github选择了一个项目,即说明你信任社区可以产出好的工具。对于大多数工具来说,这是没问题的。
但信任社区可能存在问题。对于某个特定的工具,可能并没有充分的理由让你信任社区可以产出好的软件。社区在目标、经验和开源项目的投入时间方面各不相同。选择工具时保持审慎态度十分重要,不要让理想蒙蔽了判断。本回答被提问者采纳
关于kafka的一点使用
以python为例,从pykafka到kafka-python到confluent-kafka到flink
要注意最好使用最新版本
pykafka和kafka-python性能不是很好,具体情况也可以查到
coufluent-kafka是Python模块,是对librdkafka的轻量级封装,librdkafka又是基于c/c++的kafka库,性能上不必多说。使用上要优于kafka-python。也支持异步,有事件轮循机制,所以在与torando结合使用好像有问题,因为tornado是单进程,加上GIL锁,可以看这个:
https://github.com/confluenti...
有些低版本安装后提示“confluent_kafka/src/confluent_kafka.h:22:32: fatal error: librdkafka/rdkafka.h: No such file or directory”,
可以apt-get install librdkafka-dev -y
另外最好producer和consumer使用同一模块同一版本,最近看老项目kafka查看消息显示的CreateTime都等于-1
所以项目上最好用flink
以上是关于如何在kafka-python和confluent-kafka之间做出选择的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
如何使用Python以编程方式在Apache Kafka中创建主题
如何使用 kafka-python 订阅多个 kafka 通配符模式的列表?
如何在没有 Confluent 的情况下使用 Kafka Connect for Cassandra
Kafka 入门--安装配置和 kafka-python 调用
如何将 Kafka (Java) 应用程序从 Windows 连接到 Linux 中的 Confluent
如何使用在 docker 上运行的 debezium 和 confluent-sink-connector 将所有更改从源数据库复制到目标数据库