接口测试用例如何设计

Posted 2021-04-24 SPASVO泽众软件

　　设计思路

　　1)优先级--针对所有接口

　　1、暴露在外面的接口，因为通常该接口会给第三方调用；

　　2、供系统内部调用的核心功能接口；

　　3、供系统内部调用非核心功能接口；

　　2)优先级--针对单个接口

　　1、正向用例优先测试,逆向用例次之(通常情况，非绝对)；

　　2、是否满足前提条件>是否携带默认参值参数>参数是否必填>参数之间是否存在关联>参数数据类型限制>参数数据类型自身的数据范围值限制

　　3)设计分析

　　通常，设计接口测试用例需要考虑以下几个方面：

　　1、是否满足前提条件

　　有些接口需要满足前置条件，才可成功获取数据。常见的，需要登陆Token。

　　逆向用例：

　　针对是否满足前置条件(假设为n个条件)，设计0~n条用例

　　2、是否携带默认值参数

　　正向用例：

　　带默认值的参数都不填写、不传参，必填参数都填写正确且存在的“常规”值，其它不填写，设计1条用例；

　　3、业务规则、功能需求

　　这里根据实际情况，结合接口参数说明，可能需要设计n条正向用例和逆向用例

　　4、参数是否必填

　　逆向用例：

　　针对每个必填参数，都设计1条参数值为空的逆向用例

　　5、参数之间是否存在关联

　　有些参数彼此之间存在相互制约的关系

　　逆向用例：

　　根据实际情况，可能需要设计0~n条用例

　　6、参数数据类型限制

　　逆向用例：

　　针对每个参数都设计1条参数值类型不符的逆向用例

　　7、参数数据类型自身的数据范围值限制

　　正向用例：

　　针对所有参数，设计1条每个参数的参数值在数据范围内为最大值的正向用例

　　逆向用例：

　　针对每个参数(假设n个)，设计n条每个参数的参数值都超出数据范围最大值的逆向用例

　　针对每个参数(假设n个)，设计n条每个参数的参数值都小于数据范围最小值的逆向用例

　　以上几个方面考虑全的话，基本可以做到如下几个方面的覆盖：

　　1）主流程测试用例：正常的主流程功能校验；

　　2）分支流测试用例：正常的分支流功能校验。

　　3）异常流测试用例：异常容错校验

　　4)编写描述

　　尽量逻辑化，这样方便后续的维护

　　5)实践操作

　　接口样例

　　获取订单列表接口（多条件）

　　获取店铺指定期间的所有订单列表(多种条件组合)，默认根据日期倒序排序。

　　接口方向

　　客户端->服务端

　　接口协议

　　接口协议：JSON

　　HTTP请求方式：GET

　　消息请求

　　消息请求

字段列表如下：

字段名	数据类型	默认值	必填项	备注
shopId	int		是	商铺编号
token	string		条件	设备令牌。Token鉴权方式必填
dateType	int	1	否	订单查询时间字段。 1：下单时间（order_time） 2：订单完成时间（order_finish_time） 3：结算时间（shop_settle_time）
startDate	date		是	查询日期
endDate	Date		否	查询结束日期。
orderStatus	String		否	订单状态。 不填表示所有状态 多个状态之间以英文逗号分割 0:已预定 1:已开单 2:派送中 3:已完成（原已结帐） 4:退单中 5:已退单 8:自助下单 9:待确认
orderTransactionType	Int		否	订单交易状态。 不填表示所有。 1:未完成， 2:已完成(3:已完成, 5:已退单)
payType	int		否	支付方式。 不填表示所有。 1:现金 2:POS 3:线上
cashierId	int		否	收银员
billerId	int		否	导购员
pNo	int		否	页码,从第1页开始，默认为1
pSize	int		否	每页记录数，默认为10

 消息请求样例：

?shopId=1111111111&token=123411nmk515155&queryDate=2015-10-10

消息响应

字段元素如下：

字段名	数据类型	默认值	必填项	备注
orderTotalPriceTotal	double		是	实收金额合计（已完成的合计）
platformTotalIncomePriceTotal	double		是	平台服务费合计
cashPayTotal	double		否	现金支付（已完成的合计）
posPayTotal	double		否	POS支付（已完成的合计）
onLinePayTotal	double		否	线上支付（已完成的合计）
lst	object		是	明细列表

 明细列表对象字段元素定义： 

字段名	数据类型	默认值	必填项	备注
orderId	string		是	订单ID
orderTitle	string		是	订单标题
mobile	string		否	会员账号,如果是会员则显示手机号，为空时表示“非会员”
settlePrice	double		是	交易金额
orderTime	datetime		是	下单时间
serviceAmount	double		是	平台服务费
Status	Int		是	订单状态。 0:已预定 1:已开单 2:派送中 3:已完成（原已结帐） 4:退单中 5:已退单 8:自助下单 9:待确认
cashPay	double		否	现金支付
posPay	double		否	POS支付
onLinePay	double		否	线上支付

 

成功时，返回JSON数据包：

{

    "code": 0,

    "msg": "查询订单列表成功！",

    "data": {

        "pNo": 1,

        "rCount": 5,

        "orderTotalPriceTotal": 23.3,

        "platformTotalIncomePriceTotal": 0,

        "lst": [

            {

                "orderTitle": "kouxiangtang",

                "settlePrice": 15.89,

                "cashTotal": 15.89,

                "posTotal": 0,

                "onLineTotal": 0,

                "orderTime": "2015-09-29 13:44:26",

                "orderId": "12345679282015092913440268141",

                "mobile": "13424183952"

            },

            {

                "orderTitle": "红塔山",

                "settlePrice": 7.5,

                "cashTotal": 7.5,

                "posTotal": 0,

                "onLineTotal": 0,

                "orderTime": "2015-09-29 11:37:58",

                "orderId": "12345679282015092911370588273"

            }

        ]

    }

}

用例设计

　　存在问题：

　　如上，还没写完就有40几条用例了，要是接口参数再多点，接口数量再增加点，工作量可想而知，所以，问题来了，咋办呢？

　　个人见解：

　　1、根据接口的使用对象(外部，系统内部)，有选择的去、留部分用例

　　2、根据接口的是否核心接口，有选择的去、留部分用例

　　3、根据参数说明，及实际情况，有选择的去、留部分用例

　　实例：

　　上例这个接口，是供app、商铺后台调用的，且为系统内部调用，所以，以下用例可酌情略去：

　　test-E-按商铺id查询-商铺id非int型

　　test-E-按设备token查询-token非string类型

　　test-E-按订单时间类型查询-时间类型非int型

　　test-E-按起始日期查询-时间类型非date型

　　test-E-按结束日期查询-时间类型非date型

　　test-E-按订单状态查询-订单状态非string类型

　　test-E-按交易状态查询-交易状态非int型

　　test-E-按支付方式查询-支付方式非int值

　　test-E-按收银员查询-收银员id非int值

　　test-E-按导购员查询-导购员id非int值

　　test-E-按页码查询-页码非int值

　　理由：

　　这个接口是给其它开发于系统内部调用的，开发过程中，开发者肯定需要调用这些接口，如果类型错了，他们也就获取不到预期的数据，这些错误，他们肯定可以发现，所以，他们传递的参数值一般能保证类型正确。

　　test-N-按参数类型最大值查询所有参数

　　test-E-按商铺id查询-商铺id超过类型范围值

　　test-E-按订单状态查询-订单状态值超过类型最大值

　　test-E-按交易状态查询-交易状态值超过int类型最大值

　　略去的用例部分（参数值超过类型最大值）

　　理由：

　　1、内部调用，参数值不是外部手动输入的，输入数据长度、值大小可控，当然如果数据一直增长，那再大的类型可能都无法保证不超出，比如自动增长的商铺id

　　2、部分参数的参数值是自定义的，比如订单时间类型，就那几种，除非传错了，不然不可能超出范围

　　最后简化后的用例数差不多28条，如果是手工测试，对于正向用例，根据等价类原理，可以制造一条数据，覆盖多条用例，当然，也可以冗余处理，即一条用例一条数据，这样的好处就是每次的验证点比较单一一点，比较有针对性。

　　问题

　　如果是自动化测试呢，这里是设计一个方法覆盖多条用例呢(如上，一条数据，覆盖多条用例)？还是一个方法覆盖一条用例呢？

　　我个人的答案是一个方法一条用例，你的呢？

---

SPASVO泽众软件－接口自动化测试解决方案，请点击【阅读原文】。

欢迎大家扫描下方二维码关注哦 ~