一张表格搞定2018分布式文件系统和对象存储魔力象限解读

Posted 2021-04-24 高端存储知识

今天头图是一对象，一看就是和对象有关。没错，今天就来搞搞对象，看看文件（系统）。

Gartner最新发布了2018年度分布式文件系统和对象存储魔力象限，今天我花点时间和大家解读一下。

好像这个魔力象限是2016年首次发布的，我们先来回顾一下这三年魔力象限的变化。

如果要一块看，放在一个图里，这样更好看出趋势。

我们看到，领导者象限里，Dell EMC、IBM和Scality一直保持三年领导者，但是好像Scality的位置有所下滑。

今年还多了一个领导者Qumulo，它仅仅在2017年才入围有远见者，2年内就升到了领导者，这个上升速度够快的，而且位置还超过了Scality。原来我听某司的人说，这个魔力象限更多看厂商的对象存储的能力，现在看来这个说法不成立。因为Qumulo都没有对象存储，而且人家也进入了领导者象限。Qumulo是原来EMC Isilon出来的一帮人搞的公司，成立于2012年，目前已经融资了218.6m。这个公司最厉害的地方就是采用敏捷开发，每两周发布一个版本，因此可以做得快速迭代。这个版本发布速度，在企业网市场应该基本没有。我想，这是人家为什么能够快速进入领导者的一个重要原因吧。

今年还多了两个新厂商，一个是Pure Storage，它的全闪存的分布式文件系统FlashBlade首次入围，进入了有远见者象限。而浪潮的AS13000也是首次入围，进入了特定领域者象限。

Huawei今年有进步，是特定领域者象限的第一名，明年估计有望挑战挑战者象限。

今年有一个厂商出局了，它是StorageCraft (Exablox)。该供应商以北美为重点，并不满足新的2018年Gartner标准，即在主要地理区域之外有20多个部署。

另外，值得一提的是DDN，它的位置下滑比较厉害。Gartner说DDN没有回复他们的调查问卷，而且其产品WOS过去一年没有更新。我记得IDC的报告里面，已经没有DDN了。不知道DDN在对象存储的战略发生了什么，如果再这样下去，估计明年Gartner的报告里面也没有DDN了。

其他的厂商变化大家自己看，就不提了。

Gartner报告里面，每个厂商还列举了3个优点和3个注意事项，一共16个厂商，我花了好长时间，用西瓜哥的语言总结成一个表格，大家一看就知道了。

上面，红色部分是我比较感兴趣的，我就在这里提一下，其他的大家自己看。

1、Dell EMC的CloudPool可以透明分层到云，但云上的应用无法直接访问。这个估计是很多分层的通用做法，只有那种跨云部署的才有可能支持多云访问吧。

2、Pure Storage的FlashBlade发展蛮快，都有200个客户了。这东西比较贵，其实不好卖的。但我们看到FlashBlade对SMB协议支持得不好，也就是windows环境下还是有问题。不过，确实FlashBlade主打DATA HUB场景（详见），主要还是用NFS。

3、Qumulo的优点和缺点都很明显。优点就是其文件系统可以跨云部署，2周发一个版本。缺点就是很多新协议不支持，甚至都不支持原生的S3，归档好像也做得不好。我打算找个时间专门研究一下这个公司，单独写篇学习心得，看看人家怎么快速成为领导者的。

4、Scality可以混合不同的服务器部署，而且扩展无需中断业务。这个重点提出来了，说明其他产品能够做到这个的不多。

5、最后看一下Red Hat和SUSE，他们的产品都是开源的，都是基于Ceph。但是，由于Red Hat采用容量定价，而SUSE采用节点定价，因此，从成本来说，大多数情况下SUSE要便宜很多。

Gartner在报告里面还说，他们还考察了很多其他公司，如：

• Elastifile

• Hedvig

• Igneous Systems

• MapR

• Minio

• Nexenta

• Nutanix

• Rozo Systems

• WekaIO

但是他们都不符合入围标准，因此没有入围。那么，2018年，这个魔力象限的入围标准是什么呢？

该产品必须具备： 

• 对公共命名空间/文件系统的文件和/或对象访问。 

• 无共享架构，其中数据通过网络在群集中的多个节点上进行复制或纠删编码。

• 该产品还必须能够以优雅的方式处理磁盘，机箱或节点故障，而不会影响可用性。 

• 单个文件系统，能够扩展到超过500 TB。 

• 一个能够进行2 PB扩展的全局命名空间。 

• 跨越四个以上节点的集群。 

• 支持在群集模式或使用全局命名空间/文件系统中添加独立节点来水平扩展容量和吞吐量。

产品应该比较好满足，其他条件难些，特别是销售情况。要求产品评估区间年销售额超过10m，本区域新部署要超过50个（每个要部署超过500TB），其他区域要大于20新部署。

最好，还需要分享一下Gartner的判断：

• 到2022年，超过80％的企业数据将存储在企业和云数据中心的横向扩展存储系统中，高于2018年的40％。也就是根据2:8原则，2022年大部分的数据都采用分布式存储了。但是，分布式存储不等于软件定义，这个大家不要理解错了。不如Isilon是分布式存储，但是不是SDS的方式。

• 到2022年，30％的企业将实施至少一种混合云存储方法，高于2018年的5％。

还有一个最重要的观点，即Gartner认为，分布式文件和对象存储未来是一个统一的市场，也就是如果你只做文件肯定不行，只做对象也不行，这块必须融合。

因此，如果你现在设计一套非结构化的分布式存储，应该考虑同时并行支持文件和对象协议，而且数据是要共池的，任何一种协议存进来的数据，都可以用另外一种协议读出，也就是协议需要互通。这块需要做一些元数据的转换，因此实施是比较复杂的，但确实是用户的需求。

有没有想了解Qumulo的？有的请点赞或者文后留言，我找个时间研究后给大家解读解读。