谁才是大佬?Gartner 2019年分布式文件系统和对象存储报告分析

Posted 强哥云计算

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了谁才是大佬?Gartner 2019年分布式文件系统和对象存储报告分析相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

作者:Timothy King,Solutions Review'的资深编辑。

分析机构Gartner, Inc最近发布了其2019年版本的数据分布式文件系统和对象存储魔力象限报告。
研究人员将分布式文件系统和对象存储定义为基于“无共享架构(shared-nothing)”的软件和硬件解决方案,并支持对象存储和/或横向扩展文件系统技术来满足非结构化数据增长的需求。
然而,正如Gartner所述,大多数IT专业人员同时使用无共享架构(shared-nothing)的存储以及将存储状态信息保存在集中数据库或服务器的传统存储系统。
随着非结构化数据高达30%到60%之间的年增长率的爆发式增长,企业正在越来越多地寻求灵活的本地存储产品。 因此,该领域的厂商都已经开始投资于可伸缩的存储集群文件系统,这种系统着重于成本,速度和可伸缩性限制。
作为战略规划的假设,Gartner预测在未来四年中,全球企业的的非结构化数据量将会达到现在的三倍。

在今年(2019)的“魔力象限”中,Gartner评估了它认为在市场上最重要的16家厂商的优缺点,并为读者提供了一张图表(“魔力象限”),该图表根据供应商的执行能力和愿景的完整性来绘制。它分为四个象限:

  • 小众市场参与者(niche players)

  • 挑战者(challengers)

  • 远见者(visionaries)

  • 领导者(leaders)

我们分析了这个报告,并摘录了一些要点。

谁才是大佬?Gartner 2019年分布式文件系统和对象存储报告分析

领导者

Dell EMC仍然是分布式文件系统和对象存储空间的绝对领导者,尽管它在水平轴(愿景)上和IBM的距离缩短了。它的Elastic Cloud Storage解决方案主要用作非结构化数据的存档和云存储,提供了广泛的功能和多协议支持(强哥觉得是不是也应该要提提Isilon?)。

IBM作为Dell EMC的主要挑战者的地位也继续保持不变,其两个主要产品线(Spectrum Scale和Cloud Object Storage)最近已升级,增加了包括对容器化工作负载的支持以及KAFKA集成等新功能,可在有新对象存储或者更新的时侯通知客户。

Scality和Qumulo的位置也与Gartner报告的最后一次的报告(2018)几乎相同,并且都位于领导者象限的下部。

Scality提供基于云的存储RING,一种对象和横向扩展文件存储软件解决方案。它带有一个集成的虚拟文件系统,该文件系统无需外部文件网关即可提供文件存储服务。对于需要对象存储,并且对夸区域分布和硬件独立性要求很看重的用户来说,Scality RING是首选,

Qumulo的分布式文件系统产品专为大规模和高吞吐量的文件工作负载而设计,它可以扩展到1000个节点和360PB容量。Qumulo应该是企业非结构化数据工作负载的一种选择。

挑战者

挑战者象限仍然由三个熟悉的厂商(Cloudian,Hitachi Vantara,Western Digital)组成,尽管每个厂商在2019年的位置有了变化。

Cloudian现在处于该象限的领导位置,在Gartner的两个轴上都有一些进步。

该公司去年8月筹集了9400万美元的资金,并且最近升级了其HyperStore产品,以支持Seagate的高密度硬件平台,同时它还提高了合规性认证。

Hitachi Vantara提供了四个独特的对象存储解决方案以及用于数据分析和内容智能的集成解决方案,这让它在所有厂商中非常独特。

远见者

SwiftStack保持其在有远见者队伍中的上半部分的位置。和它同处于远见者象限的竞争对手Red Hat,NetApp和Pure Storage都离领导者象限只有一步之遥。对于Gartner分析师Julia Palmer,Raj Bala和Chandra Mukhyala来说,在2020年对这些厂商再次进行排名的时候可能会面临挑战。 

Pure Storage在魔力象限的横轴愿景完整性方面取得了显著成就,而NetApp则在垂直方向(执行能力)上有了更多的进步。NetApp的对象存储产品称为StorageGrid,与它的其他核心产品(包括NetApp的Data Fabric)建立了有实际意义的联系,因此无论环境如何,它们都可以提供一致的功能。

Pure Storage以专长于固态阵列著称,尽管它的FlashBlade分布式文件系统和对象存储解决方案最近也增加了对象版本控制和生命周期管理功能,Amazon S3 Bukect性能统计功能,和用于Bukcet管理的API等新功能。Pure Storage的客户参考报告说,与其他相关产品相比,FlashBlade更易于使用。

对于寻求开源和独立于硬件的存储产品的IT决策者和企业架构师来说,红帽存储是一个选项。

小众市场

在Gartner的小众市场参与者场象限中,浪潮(Inspur)和Caringo是值得关注的两个有趣的名字,因为他们在未来很可能挑战华为的位置。

浪潮总部位于中国,最近几个月主要致力于联合伙伴解决方案的开发。其分布式存储(AS13000)产品最近已升级,其中包括对ACL,IPv6,对象模糊查询和文件远程复制的增强功能。 

Caringo是对象存储领域的老将了,它的产品是Swarm。据它的客户参考报告Swarm具有出色的硬件支持,易于使用。Caringo的对象存储可以从小容量开始,因此客户可以先少量尝试对象存储后再扩展。

最后附上2019年和2018年各厂商的魔力象限位置对比图

谁才是大佬?Gartner 2019年分布式文件系统和对象存储报告分析

以上是2019年分布式文件系统和对象存储的魔力象限分析,在您心目中,谁才是这个领导的前三名?欢迎参与投票

想看中文完整版的2019年Gartner分布式文件系统和对象存储报告吗?点“在看”让强哥给你翻译!

谁才是大佬?Gartner 2019年分布式文件系统和对象存储报告分析
有你想看的 精彩
谁才是大佬?Gartner 2019年分布式文件系统和对象存储报告分析




全网首个Azure云计算认证考试AZ-300视频培训课程上线啦!现在购买还有微信返现+5折优惠哦!长按二维码直达课程:


想学最新的Azure / AWS 等云计算前沿知识?苦于没有中文的教程和资料?想要结识一群有意思有想法还很热情的学习伙伴,一起互勉互励,走向你的职业巅峰?想要跟一群平均工作10年以上的IT大佬们学习存储/网络/虚拟化/服务器/数据库?
快来加入我们的学习群吧!关注公众号,并且后台回复<微信群>,添加强哥微信号后强哥会邀请您入群!

以上是关于谁才是大佬?Gartner 2019年分布式文件系统和对象存储报告分析的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

云数据库,谁才是真正领导者?

谁才是分布式存储的一片天

谁才是分布式存储的一片天

谁才是分布式存储的一片天

云计算进入围棋时代,精耕细作才是王道!

对比Memcached和Redis,谁才是适合你的缓存知网的阈值