SVN和Git比较,哪个更好?

Posted 做网站

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了SVN和Git比较,哪个更好?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

SVN和Git的都是用于项目配置项管理的工具,关于哪个好用,哪个适合干什么,这个话题一直有过争议。习惯了用svn的开发人员也许对git不屑一顾,而用惯了git的开发人员会觉得svn不够强大...,那么关于两者的区别,以及优缺点都有哪些,做网站小编和你一起来分享一下这篇介绍文章...



首先得明白版本控制器的作用:

1. 可以协同代码管理,让多人开发代码得以实现。

2. 回归到以前的任何一个时间点的代码处(好比:开始写了很多代码,后面有修改了一些,突然IDE崩溃,但是发现还是以前的代码更好,这个时候无法回去,这个时候没有后悔药吃,但是可以使用版本备份,但是即花费空间和花费时间)。

3. 由于上面的版本备份造成版本众多,难于找到正确的版本(SVN有专门的日志记录了文件的每一次修改,可以通过查看日志回到任何一个自己想要的版本)。

4. 代码冲突的问题,主要是多人操作同一个文件(团队开发很常见)。

5. 可以查看每个人具体的操作,便于出现问题后及时排查(由于某个员工个人失误造成很大的bug,可以方便的追究责任)。


SVN 的主要功能

  SVN属于集中化的版本控制系统,有个不太精确的比喻:SVN = 版本控制+ 备份服务器

     SVN使用起来有点像是档案仓库的感觉,支持并行读写文件,支持代码的版本化管理,功能包括取出、导入、更新、分支、改名、还原、合并等。

     功能有许多我就不一一列了,SVN大都采用图形界面操作,直观,上手快。


SVN又叫做集中式版本控制器。严重的依赖服务器端,当服务器端无法使用的时候,版本控制也就无法再使用了。

SVN和Git比较,哪个更好?

Git的主要功能

      Git是目前世界上最先进的分布式版本控制系统(没有之一)。当这个系统的任何一个客户端出现问题的时候,都可以从另外的客户端(即使服务器挂了)获取所有的代码。操作命令包括:clone,pull,push,branch ,merge ,push,rebase,Git擅长的是程序代码的版本化管理


SVN 的优缺点

      SVN对中文支持好,操作简单,使用没有难度,美工人员,产品人员,测试人员,实施人员都可轻松上手。使用界面统一,功能完善,操作方便。


Git的优缺点

      对程序源代码进行差异化的版本管理,代码库占极少的空间。易于代码的分支化管理。不支持中文,图形界面支持差,使用难度大。不易推广。


SVN与GIT的区别:

1.GIT是分布式的,而SVN是集中式的

2.GIT把内容按元数据方式存储,而SVN是按文件:因为git目录是处于个人机器上的一个克隆版的版本库,它拥有中心版本库上所有的东西,例如标签,分支,版本记录等。

3.GIT分支和SVN的分支不同:svn会发生分支遗漏的情况,而git可以同一个工作目录下快速的在几个分支间切换,很容易发现未被合并的分支,简单而快捷的合并这些文件。

4.GIT没有一个全局的版本号,而SVN有

5.GIT的内容完整性要优于SVN:GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性,确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。


SVN 和 Git 哪个更适用于项目管理?

      SVN和Git做网站小编都用过,SVN更适用于项目管理Git仅适用于代码管理

     一个研发队伍的成员正常包括:需求分析、设计、美工、程序员、测试、实施、运维,每个成员在工作中都有产出物,  包括了文档、设计代码、程序代码,这些都需要按项目集中进行管理的。SVN能清楚的按目录进行分类管理, 使项目组的管理处于有序高效的状态。





往期热点文章:

   

      # 

      # 

      # 

      # 

      # 

      

      # 

      # 

      # 

      # 


做网站公众平台(zwangz888)每天为您分享原创Web开发资讯,开发经验,为您的技能充电。期待您的关注与分享,同时欢迎您留言,让我们每天进步一点点!

以上是关于SVN和Git比较,哪个更好?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

为什么要使用Git?

通俗易懂的Git vs SVN比较

梳理版本控制器:SVN和Git比较

梳理版本控制器:SVN和Git比较

Git vs SVN:性能和存储

IntelliJ IDEA和Eclipse比较,哪个更好