MyBatis-Plus中如何使用ResultMap
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了MyBatis-Plus中如何使用ResultMap相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
参考技术A MyBatis-Plus 对 MyBatis 基本零侵入,完全可以与 MyBatis 混合使用,这点很赞。在涉及到关系型数据库增删查改的业务时,我比较喜欢用 MyBatis-Plus ,开发效率极高。具体的使用可以参考官网,或者自己上手摸索感受一下。
下面简单总结一下在 MyBatis-Plus 中如何使用 ResultMap 。
先看个例子:
有如下两张表:
其中, tb_hero 中的 bid 关联 tb_book 表的 id 。
下面先看 Hero 实体类的代码,如下:
注意了,我特地把 tb_hero 表中的 bid 字段映射成实体类 Hero 中的 bookId 属性。
MyBatis-Plus 打印出的 SQL 为:
没毛病, MyBatis-Plus 会根据 @TableField 指定的映射关系,生成对应的 SQL 。
MyBatis-Plus 打印出的 SQL 为:
也没毛病,可以看到生成的 SELECT 中把 bid 做了别名 bookId 。
比如现在我想连接 tb_hero 与 tb_book 这两张表,如下:
查询 MyBatis-Plus 打印出的 SQL 为:
SQL没啥问题,过滤与分页也都正常,但是此时你会发现 bookId 属性为 null ,如下:
为什么呢?
调用 BaseMapper 中内置的 selectById() 方法并没有出现这种情况啊???
回过头来再对比一下在 HeroMapper 中自己定义的查询与 MyBatis-Plus 自带的 selectById() 有啥不同,还记得上面的刚刚的测试吗,生成的SQL有啥不同?
原来, MyBatis-Plus 为 BaseMapper 中内置的方法生成SQL时,会把 SELECT 子句中 bid 做别名 bookId ,而自己写的查询 MyBatis-Plus 并不会帮你修改 SELECT 子句,也就导致 bookId 属性为 null 。
在这里就是 tb_hero 表中的 bid 字段映射成实体类 Hero 中的 bid 属性。这样当然可以解决问题,但不是本篇讲的重点。
在 @TableName 设置 autoResultMap = true
然后在自定义查询中添加 @ResultMap 注解,如下:
这样,也能解决问题。
下面简单看下源码, @ResultMap("mybatis-plus_实体类名") 怎么来的。
详情见: com.baomidou.mybatisplus.core.metadata.TableInfo#initResultMapIfNeed()
注意看上面的字符串 id 的构成,你应该可以明白。
思考: 这种方式的 ResultMap 默认是强绑在一个 @TableName 上的,如果是某个聚合查询或者查询的结果并非对应一个真实的表怎么办呢?有没有更优雅的方式?
基于上面的思考,我做了下面简单的实现:
关键代码其实没有几行,耐心看下应该不难懂。
还是用例子来说明更直观。
下面是一个聚合查询:
其中 BookAgg 的定义如下,在实体类上使用了 @AutoResultMap 注解:
如何解决mybatis-plus调用update方法时,自动填充字段不生效问题
前言
使用过mybatis-plus的朋友可能会知道,通过实现元对象处理器接口com.baomidou.mybatisplus.core.handlers.MetaObjectHandler可以实现字段填充功能。但如果在更新实体,使用boolean update(Wrapper<T> updateWrapper)这个方法进行更新时,则自动填充会失效。今天就来聊聊这个话题,本文例子使用的mybatis-plus版本为3.1.2版本
为何使用boolean update(Wrapper<T> updateWrapper),自动填充会失效?
从mybatis-plus 3.1.2版本跟踪源码,可以得知,自动填充的调用代码实现逻辑是由下面的核心代码块实现
/**
* 自定义元对象填充控制器
*
* @param metaObjectHandler 元数据填充处理器
* @param tableInfo 数据库表反射信息
* @param ms MappedStatement
* @param parameterObject 插入数据库对象
* @return Object
*/
protected static Object populateKeys(MetaObjectHandler metaObjectHandler, TableInfo tableInfo,
MappedStatement ms, Object parameterObject, boolean isInsert) {
if (null == tableInfo) {
/* 不处理 */
return parameterObject;
}
/* 自定义元对象填充控制器 */
MetaObject metaObject = ms.getConfiguration().newMetaObject(parameterObject);
// 填充主键
if (isInsert && !StringUtils.isEmpty(tableInfo.getKeyProperty())
&& null != tableInfo.getIdType() && tableInfo.getIdType().getKey() >= 3) {
Object idValue = metaObject.getValue(tableInfo.getKeyProperty());
/* 自定义 ID */
if (StringUtils.checkValNull(idValue)) {
if (tableInfo.getIdType() == IdType.ID_WORKER) {
metaObject.setValue(tableInfo.getKeyProperty(), IdWorker.getId());
} else if (tableInfo.getIdType() == IdType.ID_WORKER_STR) {
metaObject.setValue(tableInfo.getKeyProperty(), IdWorker.getIdStr());
} else if (tableInfo.getIdType() == IdType.UUID) {
metaObject.setValue(tableInfo.getKeyProperty(), IdWorker.get32UUID());
}
}
}
if (metaObjectHandler != null) {
if (isInsert && metaObjectHandler.openInsertFill()) {
// 插入填充
metaObjectHandler.insertFill(metaObject);
} else if (!isInsert) {
// 更新填充
metaObjectHandler.updateFill(metaObject);
}
}
return metaObject.getOriginalObject();
}
从源码分析我们可以得知当tableInfo为null时,是不走自动填充逻辑。而tableInfo又是什么从地方进行取值,继续跟踪源码,我们得知tableInfo可以由底下代码获取
if (isFill) {
Collection<Object> parameters = getParameters(parameterObject);
if (null != parameters) {
List<Object> objList = new ArrayList<>();
for (Object parameter : parameters) {
TableInfo tableInfo = TableInfoHelper.getTableInfo(parameter.getClass());
if (null != tableInfo) {
objList.add(populateKeys(metaObjectHandler, tableInfo, ms, parameter, isInsert));
} else {
/*
* 非表映射类不处理
*/
objList.add(parameter);
}
}
return objList;
} else {
TableInfo tableInfo = null;
if (parameterObject instanceof Map) {
Map<?, ?> map = (Map<?, ?>) parameterObject;
if (map.containsKey(Constants.ENTITY)) {
Object et = map.get(Constants.ENTITY);
if (et != null) {
if (et instanceof Map) {
Map<?, ?> realEtMap = (Map<?, ?>) et;
if (realEtMap.containsKey(Constants.MP_OPTLOCK_ET_ORIGINAL)) {
tableInfo = TableInfoHelper.getTableInfo(realEtMap.get(Constants.MP_OPTLOCK_ET_ORIGINAL).getClass());
}
} else {
tableInfo = TableInfoHelper.getTableInfo(et.getClass());
}
}
}
} else {
tableInfo = TableInfoHelper.getTableInfo(parameterObject.getClass());
}
从源码可以很清楚看出,tableInfo 的获取依赖parameterObject.getClass(),则这个parameterObject就是数据库插入或者更新对象。即我们的实体对象,当实体对象为null时,则tableInfo 的值也是为null,这就会导致自动填充失效。
我们再来看下boolean update(Wrapper<T> updateWrapper)这个代码的底层实现
default boolean update(Wrapper<T> updateWrapper) {
return this.update((Object)null, updateWrapper);
}
通过代码我们可以知道,当使用这个方法时,其实体对象是null,导致调用自动填充方法时,得到的tableInfo是null,因而无法进入自动填充实现逻辑,因此导致填充自动失效
如何解决update(Wrapper<T> updateWrapper),自动填充不生效问题
通过源码分析我们得知,只要tableInfo不为空,则就会进入自动填充逻辑,而tableInfo不为空的前提是更新或者插入的实体不是null对象,因此我们的思路就是在调用update方法时,要确保实体不为null
方案一:实体更新时,直接使用update(Wrapper<T> updateWrapper)的重载方法boolean update(T entity, Wrapper<T> updateWrapper)
示例:
msgLogService.update(new MsgLog(),lambdaUpdateWrapper)
方案二:重写update(Wrapper<T> updateWrapper)方法
重写update的方法思路有如下
方法一:重写ServiceImpl的update方法
其核心思路如下,重写一个业务基类BaseServiceImpl
public class BaseServiceImpl<M extends BaseMapper<T>, T> extends ServiceImpl<M, T> {
/**
*
*
* @param updateWrapper
* @return
*/
@Override
public boolean update(Wrapper<T> updateWrapper) {
T entity = updateWrapper.getEntity();
if (null == entity) {
try {
entity = this.currentModelClass().newInstance();
} catch (InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
}
return update(entity, updateWrapper);
}
}
业务service去继承BaseServiceImpl,形如下
@Service
public class MsgLogServiceImpl extends BaseServiceImpl<MsgLogDao, MsgLog> implements MsgLogService {
}
方法二:通过动态代理去重写update(Wrapper<T> updateWrapper)
其核心代码如下
@Aspect
@Component
@Slf4j
public class UpdateWapperAspect implements ApplicationContextAware {
private ApplicationContext applicationContext;
private Map<String,Object> entityMap = new HashMap<>();
@Pointcut("execution(* com.baomidou.mybatisplus.extension.service.IService.update(com.baomidou.mybatisplus.core.conditions.Wrapper))")
public void pointcut(){
}
@Around(value = "pointcut()")
public Object around(ProceedingJoinPoint pjp){
Object updateEnityResult = this.updateEntity(pjp);
if(ObjectUtils.isEmpty(updateEnityResult)){
try {
return pjp.proceed();
} catch (Throwable throwable) {
throwable.printStackTrace();
}
}
return updateEnityResult;
}
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
this.applicationContext = applicationContext;
}
/**
*重写update(Wrapper<T> updateWrapper), 更新时自动填充不生效问题
* @param pjp
* @return
*/
private Object updateEntity(ProceedingJoinPoint pjp){
Object[] args = pjp.getArgs();
if(args != null && args.length == 1){
Object arg = args[0];
if(arg instanceof Wrapper){
Wrapper updateWrapper = (Wrapper)arg;
Object entity = updateWrapper.getEntity();
IService service = (IService) applicationContext.getBean(pjp.getTarget().getClass());
if(ObjectUtils.isEmpty(entity)){
entity = entityMap.get(pjp.getTarget().getClass().getName());
if(ObjectUtils.isEmpty(entity)){
Class entityClz = ReflectionKit.getSuperClassGenericType(pjp.getTarget().getClass(), 1);
try {
entity = entityClz.newInstance();
} catch (InstantiationException e) {
log.warn("Entity instantiating exception!");
} catch (IllegalAccessException e) {
log.warn("Entity illegal access exception!");
}
entityMap.put(pjp.getTarget().getClass().getName(),entity);
}
}
return service.update(entity,updateWrapper);
}
}
return null;
}
}
总结
文章开头一直在指明mybatis-plus版本,是因为我跟过mybatis-plus3.1版本、3.3版本、3.4版本的自动填充的调用源码,其源码的实现各有不同,因为我github上的mybatis-plus引用的版本是3.1.2版本,因此就以3.1.2版本进行分析。不过其他版本的分析思路大同小异,都是去跟踪什么地方调用了自动填充的逻辑。
至于解决方案的几种思路,说下我的个人建议,如果项目初期的话,做好宣导,建议使用方案一,直接使用update(new MsgLog(),lambdaUpdateWrapper)这种写法。如果项目开发到一定程度了,发现很多地方都存在更新自动填充失效,则推荐使用直接底层重写update的方案
demo链接
https://github.com/lyb-geek/springboot-learning/tree/master/springboot-mybatisplus-tenant
以上是关于MyBatis-Plus中如何使用ResultMap的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
如何解决mybatis-plus调用update方法时,自动填充字段不生效问题
如何解决使用mybatis-plus提供的多租户插件出现Column ‘tenant_id‘ specified twice问题
如何使用MyBatis-Plus实现字段的自动填充?(若不会,我便手把手教你)