JS leetcode 寻找数组的中心索引 题解分析

Posted 2020-12-06 听风是风

壹 ❀ 引

今天是的题目来自leetcode的724. 寻找数组的中心索引，做完之后我感觉自己像个憨憨，题目描述如下：

给定一个整数类型的数组 nums，请编写一个能够返回数组“中心索引”的方法。

我们是这样定义数组中心索引的：数组中心索引的左侧所有元素相加的和等于右侧所有元素相加的和。

如果数组不存在中心索引，那么我们应该返回 -1。如果数组有多个中心索引，那么我们应该返回最靠近左边的那一个。

示例 1:

输入: 
nums = [1, 7, 3, 6, 5, 6]
输出: 3
解释: 
索引3 (nums[3] = 6) 的左侧数之和(1 + 7 + 3 = 11)，与右侧数之和(5 + 6 = 11)相等。
同时, 3 也是第一个符合要求的中心索引。

示例 2:

输入: 
nums = [1, 2, 3]
输出: -1
解释: 
数组中不存在满足此条件的中心索引。

说明:

• nums 的长度范围为 [0, 10000]。
• 任何一个 nums[i] 将会是一个范围在 [-1000, 1000]的整数。

我们先分析，先说说我的实现思路，再来分享其他用户优质解答。

贰 ❀ 憨憨做法

题目想传达的意思其实很明确了，当遍历到 i 时， i 左边所有元素（不包括i）的和与 i 右边所有元素（不包括i）的和相等，如果遍历过程中满足则返回 i，如果不满足则返回 -1。

我第一想到的就是每次遍历 i ,将数组左右分别拆分成两个数组，求和做比较，如果满足则返回 i ,如果未找到返回 -1；

事先提示这道题的坑，按照我的理解，比如一个数组[1,-1,1]，其实只用比较i为1的情况。

因为当i为0时左边不存在元素，没比较的必要，i为2时右边没元素，也没必要比较，所以我最初循环的条件为：

for (var i = 1; i < nums.length - 1; i++) {}

然后提交就挂掉了，提示应该返回0而不是-1，也就是按照官方的理解，i为0时左边虽然没元素但和为0（我服了...）。

经过修改这里提供我的实现，比较粗暴：

/**
 * @param {number[]} nums
 * @return {number}
 */
var pivotIndex = function(nums) {
    var i = 0,
        // 左边的和
        sum_l = 0,
        // 右边的和
        sum_r = 0,
        len = nums.length;
    for (; i < len; i++) {
        // 由于i从0开始，nums[0 - 1]为undefined，计算会让结果变成NaN
        if(nums[i - 1]){
            sum_l += nums[i - 1];
        };
		// 截取i右边的数组求和
        nums.slice(i + 1).map(item => {
            sum_r += item;
        });
        // 比较判断，符合返回i
        if (sum_l == sum_r) {
            return i;
        } else {
            //每次比较完重置右边的和，免得遍历一次越来越大
            sum_r = 0;
        };
    };
    return -1;
};

提交一看时间，我人都傻了...

真是要了老命的算法，用了2S...

叁 ❀ 更佳的做法

其实按照题目描述，我们可以知道数组所有元素的总和等于i+i左边和+i右边和，所以得出多种公式：

//左边的和 = (总和 - i)除以2
sumLeft = (sum - i)/2
//或者
sumLeft = sum - i - sumLeft

贴上实现代码：

/**
 * @param {number[]} nums
 * @return {number}
 */
var pivotIndex = function (nums) {
    var i = 0,
        len = nums.length,
        sum = 0,
        sumLeft = 0;
    // 求数组总和
    nums.map(item => sum += item);
    // 考虑左边没元素默认为0的情况，所以i为0时不进行sumLeft+=nums[i]的操作
    for (; i < len; i++) {
        if ((sum - nums[i]) / 2 === sumLeft) {
            return i;
        };
        sumLeft += nums[i];
    };
    return -1;
};

其实唯一需要注意的就是我前面说的坑，i为0时默认左边为0，所以我们是判断了一次后才执行sumLeft += nums[i]。

那么关于本题就说到这了。