从function的定义看JavaScript的预加载
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了从function的定义看JavaScript的预加载相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
在javascript中定义一个函数,有两种写法:
1
2
|
function ftn(){} // 第一种 var ftn = function (){} // 第二种 |
有人说,这两种写法是完全等价的。但是在解析前,前一种写法会被解析器自动提升到代码的头部,因此违背了函数先定义后使用的原则,所以建议定义函数时候,全部采用后一种写法。
看完这句话,我第一个感觉是两个在使用时候是完全一致的,只是解析上有所差异。但是他的解释“前一种写法会被解析器自动提升到代码的头部”让我很困惑。
如是我有了下面第一个测试:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
<script type= "text/javascript" > function ftn() { alert( ‘old‘ ); } var b = ftn; function ftn() { b(); alert( ‘new‘ ); } ftn(); //浏览器报内存溢出 </script> |
接下来我做了第二个测试:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
<script type= "text/javascript" > var ftn = function () { alert( ‘old‘ ); } var b = ftn; var ftn = function () { b(); alert( ‘new‘ ); } ftn(); //old,new依次弹出 </script> |
网上的对这个解释是:第一种方式,刚开始其实没有重新定义ftn这个Function而在里面执行了其本身。第二种方式,ftn=function()这里没有执行到Function里面的代码ftn已经被重新定义了,所以这里的重定义是有效的。
如果不怎么清楚,那么我再做了一个下面的测试:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
<script type= "text/javascript" > function ftn() { alert( ‘old‘ ); } var b = ftn; function ftn() { b(); alert( ‘new‘ ); } alert(b); //结果是重新定义的ftn内容 </script> |
测试结果发现,重新定义ftn后,b的内容也会随着改变。下面我又做了两外一个测试:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
<script type= "text/javascript" > var ftn = function () { alert( ‘old‘ ); } var b = ftn; var ftn = function () { b(); alert( ‘new‘ ); } alert(b); //结果是老的ftn内容 </script> |
这样就很有意思了,在JavaScript里面除了基本数据类型,其他类型都是对象,对象是存在堆里面,它的别名是存在栈里面的地址,后一种测试很明显可以用这样的原理来理解。那么前面的测试为什么b会随着ftn的重新定义而改变了?
我有一种新解释,不知道对不对,在所有的讲JavaScript书里都会提到,JavaScript里面是没有方法重载的,后面定义的重名function会覆盖前面的function,var b = ftn;这句话是把b和ftn的引用指向同一个堆里面的内存,而重新定义function ftn(){}后,新的function对象覆盖了老的对象,而b和ftn引用的堆地址空间没变,如果真是这样,那么这种写法就合理了:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
<script type= "text/javascript" > function ftn() { alert( ‘old‘ ); } var b = ftn; var ftn = function () { b(); alert( ‘new‘ ); } alert(b); //老的ftn alert(ftn); //新的ftn ftn(); //old ,new </script> |
这样新的ftn在栈里面的地址改变了,指向了新的function对象的定义,而原来的function没有被覆盖,还保存,所以b还是老的ftn引用的地址。
刚刚写了一篇对JavaScript里面function理解的文章,回头再思考下我这边文章的内容,觉得自己通过测试的结果的理解还是有点问题,其实理解还是要从编译,运行的原理进行思考。JavaScript都是在执行代码时候才编译代码,因此我们var定义的类型可以不定,我们封装的对象还时候添加属性和方法,因此可以这么理解我标题所带来的问题,javascript一般的语言,例如定义一个变量var obj = new Object()只是做了一个很初的处理,在JavaScript里面叫做预编译,这种预编译的能力很弱,弱到你可以随便更改,而不会影响程序的运行,当对象被调用时候,JavaScript解释器才会进行编译,然后运行代码,这和java很不一样,java是先把代码编译好,调用他的时候才运行,这就是脚本语言的特点,所以脚本语言大多不快。但是当你这么定义函数:fonction ftn(){},这种就把代码进行了编译,也就是执行过了,这种写法和java函数的定义很相似了。这是我的新解,我觉得这个解释更加合理些。
JavaScript的“编译”只是检查有没有代码错误,不会运行代码,你可以试试在function里面随便写东西测试一下。预加载,先是function,再是var。上面的代码中,只有demo1和demo3受到影响,demo1和demo3的源代码顺序function - var - function,应用预加载后的顺序:function - function - var,预加载后的完整代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
<script type= "text/javascript" > //demo1 function ftn() { alert( ‘old‘ ); } function ftn() { b(); alert( ‘new‘ ); } var b = ftn; ftn(); //浏览器报内存溢出 </script> |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
<script type= "text/javascript" > //demo3 function ftn() { alert( ‘old‘ ); } function ftn() { b(); alert( ‘new‘ ); } var b = ftn; alert(b); //结果是重新定义的ftn内容 </script> |
预加载大概就这么样了。
以上是关于从function的定义看JavaScript的预加载的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章