SDL—威胁建模PASTA
Posted 王嘟嘟_
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了SDL—威胁建模PASTA相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
0x00 前言
已经在之前的篇章里学习了STRIDE，可以参考：
0x01 PASTA
VerSprite Security公司在2012年提出的PASTA（Process for Attack Simulation and Threat Analysis）通过风险为中心的威胁建模方法，针对应用程序或系统环境识别可行的威胁模式。
以风险为中心，量化可能影响业务或系统的风险。
1.术语
| 术语 | 含义 |
|---|---|
| 资产 | 对企业具有内在价值的资源 |
| 威胁 | 对资产产生不理影响的因素 |
| 缺陷/漏洞 | 攻击者攻击的手段 |
| 用例 | 系统的预期设计行为 |
| 滥用案例 | 操作用例以使用户别有用心 |
| 行为者 | 任何能够执行或使用用例或滥用案例的用户 |
| 攻击 | 通过利用漏洞来进行的任何行动 |
| 攻击向量 | 攻击通过的接口 |
| 对策 | 缺陷的缓解可减少攻击成功的可能性 |
| 攻击树 | 表示威胁、目标资产、相关漏洞、相关攻击模式和对策之间的关系 |
| 影响 | 攻击造成的直接或间接经济损失 |
2.PASTA 的7个流程
- 定义业务目标
- 定义技术范围
- 分解应用程序
- 执行威胁分析
- 检测漏洞
- 枚举攻击
- 执行风险和影响分析
3.优势
- 可扩展性，PASTA中的部分完全可以在其他模型中进行复用，比如定义业务目标，技术范围，分解应用程序
- 可用性，多角度分析问题，察觉可能攻击和攻击向量
- 无约束性，通过CVE和CWE库来识别漏洞和缺陷
4.思考
关于PASTA的内容网上相对都比较少，并且落地实施的也没有公布，但是通过PASTA的流程可以知道，完全可以通过PASTA的某些流程来强化STRIDE的建模过程和完整度。并且安全方面的这个威胁建模方法只是很小的一部分，重要的是已经建模完成的Demo基础。业务拿着就可以复用，这是最好的形态。
SDL汇总
0x00 前言
最近看了很多的资料，针对SDL的内容差不多是理解了的，在这篇进行一下汇总。
0x01 链接
0x02 SDL思考
整个SDL实际上是为了适配瀑布式的开发流程，虽然说是从开发的时候提前考虑安全问题以及合规，隐私等问题，但是体量非常大，需要考虑的内容也非常多，并且十分依赖人的参与，没有实现自动化，对于一些小型企业或者一些迭代快速的软件来说就有点难以落地，有两种方案一种是针对SDL进行精简，还有一种方式就是采用其他的安全开发模式，比如说DevSecOps。
0x03 现象
SDL的完整流程主要是针对一个软件从头开始的流程，但是面临的很多问题就是，产品已经发版了，所以在落实SDL的时候，可以将目标从整个软件精简到小的功能块，可以参考PASTA的业务拆分，对单一的业务进行SDL流程
- 威胁建模分析
- 合法合规确认
- 安全编码规范
- 单个功能黑白盒测试
- 最终结果
0x04 提前准备
实际上我们可以不等需要SDL建设的时候才去考虑相对应的流程，可以在进行SDL之前就完成相对应的内容比如：
- 培训文档&PPT
- 编码规范文档
- 常规漏洞威胁表
- 常见功能威胁建模
- 常见威胁内容
- 自定义工具
- 自定义规则
- 合规&合法文档
- 初版应急响应文档
当然以上内容可以等DevSecOps结束后一起整理。
以上是关于SDL—威胁建模PASTA的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章