软件学报投稿的大致时间线分享

Posted 2023-03-31 面包猎人

状态变更记录分享

2022-06-15 投稿
2022-06-27 领域编委初审
2022-08-04 责任编委初审
2022-09-20 外审
2022-10-24 外审已审回
2022-11-03 定稿
2022-11-03 修改后再审
2022-11-18 已修回
2022-11-21 责任编委复审
2022-12-22 复审部分审回
2023-01-09 复审已审回
2023-01-20 定稿
2023-01-20 修改后再审
2023-02-03 已修回
2023-02-03 责任编委复审
2023-03-07 定稿
2023-03-08 已录用

中啦 Computers in Biology and Medicine（CIBM）-- 投稿经验分享

期刊简介

• Journal: Computers in Biology and Medicine（CIBM） 生物学和医学中的计算机
• ISSN： 0010-4825
• 投稿官网：https://www.editorialmanager.com/CIBM
• 分区： SCI 三区
  
  以上信息来自 letpub

投稿时间线：

时间线

事件	时间	备注
初始提交	2021/3/21	1月返回
返回意见	2021/4/19	33个意见
一修后提交	2021/7/2	大修2月
一修返回意见	2021/7/20	8个意见
二修后提交	2021/8/4
接收	2021/8/4	直接接收
总耗时	4个月+

总结：期刊处理的很快，历时 4 个月主要是因为我修的久。一审一个月，二审半个月。三审一般不返回给审稿人，主编直接接收

关于审稿人：我看其他人分享的，意见一般都很多，30-40个意见很正常。

我是 4 个审稿人 33 个意见。审的很仔细，比如

1. 数据集

使用的数据集是否获得了机构授权？我用的CT数据集，叫提供更详细的成像参数：层厚，分辨率，视野。

用了数据增强，还要提供具体的参数, 比如旋转多少度等细节问题。

2. 背景介绍

审稿人指出我背景介绍过短，还给我列举了一些其他相关的文献。

3. 单词错误

文中的几处单词拼写错了都被发现了。在某一个地方把 后处理写成了预处理 都被发现了。你说得有多仔细~

4. 实验是否完善

由于我是做分割，审稿人会去搜最新的分割文献，问你为什么不和它比？所以后面我花了很多时间去做对比实验。

另外，还问提出很多没有讨论的问题让我去讨论。

总结下来：审稿人真的很懂，本以为可以逃避的问题，都被问到了，还新增了很多我没想到的问题。

5. 评估指标

我的文中有个指标是用的别的文献提出来的，针对这个指标，提了很多问题。

并且在二审的时候，审稿人特意去看了原文献提出的这个指标，并给我指出：原作者不仅用了这个指标，还用了另一个指标，你应该也一起讨论。

大家的真实评价

从最新的评价来看，该期刊的处理速度确实不慢，感兴趣的可以试一试

哦，对

该期刊没有 出版费

大家快来接好运~~

更多 论文写作 欢迎关注我哦

文章持续更新，可以关注微信公众号【医学图像人工智能实战营】获取最新动态，一个关注于医学图像处理领域前沿科技的公众号。坚持已实践为主，手把手带你做项目，打比赛，写论文。凡原创文章皆提供理论讲解，实验代码，实验数据。只有实践才能成长的更快，关注我们，一起学习进步~

我是Tina, 我们下篇博客见~

白天工作晚上写文，呕心沥血

觉得写的不错的话最后，求点赞，评论，收藏。或者一键三连