三星Exynos4412和高通MSM8960哪个ANTUTU跑分高?三星的32nm HKMG和台积电的28nm LP那种工艺更省电？

Posted 2023-03-21

第一，exynos4412目前根本就还没公开，也没有任何跑分，包括antutu跑分，根本就不可能比较。
第二，hkmg是指high k metal gate，高k金属栅栏技术，是指晶体管制作工艺，只有gate firest和gate last的区别。lp是指lower power 低功耗，对应的是gp grand power高能耗，指的是芯片的大功率还是小功率。hkmg和lp两个根本就不搭界，互相不冲突。两个都是hkmg和lp，hkmg更省电。一般而言的话，节点制程越小，漏电越难控制，但能容纳的晶体管越多。hkmg虽然所需电流大，但漏电情况比poly/sion易控制，效率更高。
从工艺发展看，poly/Sion 最终还是要被hkmg取代。
目前的技术在28nm的hkmg存在成品率不高的情况。
中联电的具体情况不清楚。 参考技术A 第一，exynos4412目前根本就还没公开，也没有任何跑分，包括antutu跑分，根本就不可能比较。
第二，hkmg是指high k metal gate，高k金属栅栏技术，是指晶体管制作工艺，只有gate firest和gate last的区别。lp是指lower power 低功耗，对应的是gp grand power高能耗，指的是芯片的大功率还是小功率。hkmg和lp两个根本就不搭界，互相不冲突。两个都是hkmg和lp，有区别么？？追问

你说得很对，LP和HKMG不是一个类型的概念。高通的S4系列和TI的OMAP5系列从已知资料上看，分别使用TMSC和UMC两家的PLOY/SiON栅极28nm工艺。其实是想问，更窄的栅极间距VS HKMG，那种更省电？

追答

hkmg更省电。一般而言的话，节点制程越小，漏电越难控制，但能容纳的晶体管越多。hkmg虽然所需电流大，但漏电情况比poly/sion易控制，效率更高。
从工艺发展看，poly/Sion 最终还是要被hkmg取代。
目前的技术在28nm的hkmg存在成品率不高的情况。
中联电的具体情况不清楚。

本回答被提问者采纳

高通骁龙八核 MSM8976和x25哪个处理器好

那么魅族PRO6的Helio X25性能究竟如何，相比前代旗舰PRO5的Exynos 7420有何改变，对比市面上其他同价位产品产品常用的骁龙652有何优劣？爱范儿将特地探究一番。
三款处理器的理论信息
联发科Helio X25
Helio X25的具体型号是MT6797T，从这个型号其实就能看出其与HelioX20（MT6797）的关系，算是HelioX20的满血版。
其CPU部分为2xCortex-A72@2.5GHz+4xCortex-A53@2.0GHz+4xCortex-A53@1.4GHz的Tri-Cluster处理器架构，并使用了20纳米制程工艺。其中ARMCortex-A72核心频率为2.5GHz，负责最高负荷任务，提供极致性能；两组四Cortex-A53核心频率分别为2.0GHz和1.4GHz，高频Cortex-A53负责中等负载任务，低频Cortex-A53则负责低负荷任务。
Helio X25的GPU为Mali-T880MP4@850MHz四核心图形处理单元。这个GPU在华为的麒麟950上也有使用，可以支持最高16倍的MSAA多重采样抗锯齿、OpenGLES3.1、OpenCL1.2、DirectX11FL11_2、RenderScript渲染脚本、LDR、HDR、3D显示灯。
另外，Helio X25支持的内存为2xLPDDR3POP933MHz最大4GBeMMC5.1。
正如上文提到的，本次测试中搭载Helio X25的产品是魅族PRO6，RAM为4GB，其系统是基于Android6.0的Flyme5.2，这也是首款搭载该SoC的智能手机产品。
骁龙652
骁龙652的具体型号为MSM8976。CPU部分为4核心CortexA72+4核心CortexA53，big.LITTLE大小核搭配方案，其中A72核心的主频最高可达1.8GHz，制程工艺为28nm HKMG，LPDDR3933MHz双通道内存。同样支持eMMC5.1存储。
骁龙652的GPU为Adreno510，理论主频为600MHz，最高支持2K屏幕。
本次测试中搭载骁龙652的产品是OPPO R9 Plus，RAM为4GB，其系统为基于Android5.1.1的ColorOS3.0。
Exynos 7420
Exynos 7420是一款经典的处理器，在去年的Android高端市场出尽了风头。
Exynos 7420的CPU部分为采用了三星自家最新14nm FinFET工艺的八核心64位处理器，架构则是ARM公司的big.LITTLE大小核架构。其大核部分为四个Cortex-A57核心，频率为2.1GHz；小核部分为四个Cortex-A53核心，频率为1.5GHz。在高负荷时，大核心会开启；在低负荷时，小核心开启；在性能需求巅峰时，其八个核心会全部开启，并且支持动态核心频率调整功能。
其GPU部分采用了Mali-T760 MP8，并且得益于制程工艺的提高，其频率也提高到了772MHz，该型号的GPU能够支持OpenGLES3.1/3.0/2.0,OpenCL1.1,以及Direct3D11.1等标准。
Exynos 7420是三星首款采用了LPDDR4内存的芯片，其具有32位的双通道设计，频率最高为1552MHz，这样的设计使得Exynos 7420的内存带宽达到了24.8GB/s。使用Exynos 7420的三星S6也是业界第一款使用UFS2.0存储的智能手机。
由于爱范儿北京办公室暂时没有PRO5，所以本次测试中，搭载这一处理器的手机为三星Note5，RAM为4GB，其系统版本为Android6.0，屏幕分辨率为2K。
从以上理论信息来说，三款处理器的CPU部分，Heilo X25和骁龙652大核心的Cortex-A72核心架构最为先进，Exynos 7420的Cortex-A57则要落后一些；但相反，Exynos 7420的14nm FinFET工艺是制程最为先进的，Helio X25的20nm 次之，骁龙652的28nm HKMG只能排在最后了。
不服？跑个分
首先进行的测试是中国手机用户可能最为熟悉的安兔兔。本次测试的安兔兔版本为6.1.3。

（三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6）
经过三轮测试，三者的最佳成绩如上图。Helio X25得分超过100000排名第一，Exynos 7420和骁龙652难分难解，Exynos 7420的分数略高。如果细看得分子项，Exynos 7420的3D性能得分最高，在2K屏幕的拖累下还能得到这个成绩，可见其强悍；Helio X25则在其余子项拔得头筹，十核的威力尽显。

不过需要说明的是，三星note5在运行安兔兔的3D测试项目会出现贴图和渲染不正确的情况，这可能在一定程度上会影响最终的图形处理得分。
接下来是完全比拼CPU性能的Geekbench3.0测试。

（三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6）
同样经过三轮跑分，三者的最佳成绩如上图。同样是Helio X25以单核1925、多核6550拔得头筹，这个成绩确实非常难以企及了。而Exynos 7420和骁龙652依然焦灼，这次的骁龙652小胜。
最后是针对GPU性能的3DMark测试，这个测试中，所有的手机都被强制按照2K分辨率进行渲染，所以手机屏幕的实际分辨率并不会影响最终成绩。

（三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6）
经过三轮测试，三者的最佳成绩如上图。Exynos 7420的Mali-T760 MP8@772MHz得分1205，排第一；Helio X25的Mali-T880MP4@850MHz得分1049排名其次；骁龙652的Areno510得分887排名最后。不过，在测试中，骁龙652的电池电量和温度波动是最小的；而Helio X25的温度上升较多。当然，这并不排除与手机本身的一些设计有关。
从这些测试软件的最终呈现结果来看，拥有十个核心并有A72架构加持的Helio X25的CPU性能可以说确实强劲，而T880MP4就显得有些不够强劲了；而去年大放异彩的Exynos 7420在图形处理能力上仍在三者中保持领先，这也很不容易。而骁龙652则在整体表现较为均衡。
最后需要说明的是，跑分并不能完全反映处理器的性能，就好像考试也并不能完全反映学生的知识掌握情况一样，中间仍有不可控变量，以上跑分供参考。 参考技术A

那么魅族PRO6的Helio X25性能究竟如何，相比前代旗舰PRO5的Exynos 7420有何改变，对比市面上其他同价位产品产品常用的骁龙652有何优劣？爱范儿将特地探究一番。

三款处理器的理论信息

联发科Helio X25

Helio X25的具体型号是MT6797T，从这个型号其实就能看出其与HelioX20（MT6797）的关系，算是HelioX20的满血版。

其CPU部分为2xCortex-A72@2.5GHz+4xCortex-A53@2.0GHz+4xCortex-A53@1.4GHz的Tri-Cluster处理器架构，并使用了20纳米制程工艺。其中ARMCortex-A72核心频率为2.5GHz，负责最高负荷任务，提供极致性能；两组四Cortex-A53核心频率分别为2.0GHz和1.4GHz，高频Cortex-A53负责中等负载任务，低频Cortex-A53则负责低负荷任务。

Helio X25的GPU为Mali-T880MP4@850MHz四核心图形处理单元。这个GPU在华为的麒麟950上也有使用，可以支持最高16倍的MSAA多重采样抗锯齿、OpenGLES3.1、OpenCL1.2、DirectX11FL11_2、RenderScript渲染脚本、LDR、HDR、3D显示灯。

另外，Helio X25支持的内存为2xLPDDR3POP933MHz最大4GBeMMC5.1。

正如上文提到的，本次测试中搭载Helio X25的产品是魅族PRO6，RAM为4GB，其系统是基于Android6.0的Flyme5.2，这也是首款搭载该SoC的智能手机产品。

骁龙652

骁龙652的具体型号为MSM8976。CPU部分为4核心CortexA72+4核心CortexA53，big.LITTLE大小核搭配方案，其中A72核心的主频最高可达1.8GHz，制程工艺为28nm HKMG，LPDDR3933MHz双通道内存。同样支持eMMC5.1存储。

骁龙652的GPU为Adreno510，理论主频为600MHz，最高支持2K屏幕。

本次测试中搭载骁龙652的产品是OPPO R9 Plus，RAM为4GB，其系统为基于Android5.1.1的ColorOS3.0。

Exynos 7420

Exynos 7420是一款经典的处理器，在去年的Android高端市场出尽了风头。

Exynos 7420的CPU部分为采用了三星自家最新14nm FinFET工艺的八核心64位处理器，架构则是ARM公司的big.LITTLE大小核架构。其大核部分为四个Cortex-A57核心，频率为2.1GHz；小核部分为四个Cortex-A53核心，频率为1.5GHz。在高负荷时，大核心会开启；在低负荷时，小核心开启；在性能需求巅峰时，其八个核心会全部开启，并且支持动态核心频率调整功能。

其GPU部分采用了Mali-T760 MP8，并且得益于制程工艺的提高，其频率也提高到了772MHz，该型号的GPU能够支持OpenGLES3.1/3.0/2.0,OpenCL1.1,以及Direct3D11.1等标准。

Exynos 7420是三星首款采用了LPDDR4内存的芯片，其具有32位的双通道设计，频率最高为1552MHz，这样的设计使得Exynos 7420的内存带宽达到了24.8GB/s。使用Exynos 7420的三星S6也是业界第一款使用UFS2.0存储的智能手机。

由于爱范儿北京办公室暂时没有PRO5，所以本次测试中，搭载这一处理器的手机为三星Note5，RAM为4GB，其系统版本为Android6.0，屏幕分辨率为2K。

从以上理论信息来说，三款处理器的CPU部分，Heilo X25和骁龙652大核心的Cortex-A72核心架构最为先进，Exynos 7420的Cortex-A57则要落后一些；但相反，Exynos 7420的14nm FinFET工艺是制程最为先进的，Helio X25的20nm 次之，骁龙652的28nm HKMG只能排在最后了。

不服？跑个分

首先进行的测试是中国手机用户可能最为熟悉的安兔兔。本次测试的安兔兔版本为6.1.3。

（三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6）

经过三轮测试，三者的最佳成绩如上图。Helio X25得分超过100000排名第一，Exynos 7420和骁龙652难分难解，Exynos 7420的分数略高。如果细看得分子项，Exynos 7420的3D性能得分最高，在2K屏幕的拖累下还能得到这个成绩，可见其强悍；Helio X25则在其余子项拔得头筹，十核的威力尽显。

不过需要说明的是，三星note5在运行安兔兔的3D测试项目会出现贴图和渲染不正确的情况，这可能在一定程度上会影响最终的图形处理得分。

接下来是完全比拼CPU性能的Geekbench3.0测试。

（三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6）

同样经过三轮跑分，三者的最佳成绩如

参考技术B 楼主，想什么？ 能枭龙的就枭龙，虽然x25也不差。
(*^__^*) 嘻嘻……