9300高通双核跟猎户座四核差距

Posted 2023-03-21

i9300 版本 美版的是2G、高通双核骁龙S4MSM8960，A15架构28nm制程，韩版则是三星 Exynos 4212 四核A9架构32nm。
我想问下，两个U在性能上差异到底多大（也就是A9跟A15的差距）？还有在功耗上的差异到底多大。、求详解！！！

首先，现在市场上是不存在A15架构的CPU的，只有部分品牌的试验机使用了A15的CPU，但是都没有在市场上流通。然后，三星 Exynos 4212是双核（四核是4412），只是I9100的4210的工艺升级版，性能上没有很多大提升，只是改善了功耗和发热。高通的S4MSM8960是使用改良型的A8架构。还有，楼上说的“三星的4212要远好于高通的8960，一个是同步四核，一个是异步双核。”就有点问题了（当他是说4412）。首先，四核的综合性能是比双核好，这是当然的，但是并不是所有程序都支持四核，如果运行一些只支持单核或者双核的程序，MSM8960的表现要比4412，再加上现在支持四核的程序很少，所以说三星的4412要远好于高通的8960是不对的，最起码现在来说不是。至于功耗，MSM8960绝对比4412好，跟4212比就是差不多，不过还是要好一点。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/5821967.htm

参考技术A i9300的美版是i747，高通msm8960，krait架构双核，2g ram，根本不是a15架构！！！！krait是介于a9和a15之间的一个架构。
i9300的韩版有两个，一个是m440，一个是e210，两个的处理器都是exynos4412，cortex a9 4核，根本不是exynos4212！！！！！！区别是m440是1g ram，e210是2g ram。

msm8960在1.5ghz时cpu性能9900dmips，gpu是adreno225,3d渲染率314mp/s。
exynos4412在1.5ghz时cpu性能15000dmips，gpu mali400mp4 440mhz，3d渲染率598MP/s。
exynos的cpu性能是msm8960的1.51倍，gpu性能是msm8960的1.9倍。

功耗效率，msm8960是0.0793mw/mips，exynos4412不明。
由于msm8960是28nm poly/sion工艺，而exynos4412是32nm hkmg工艺，相当cmos的22-24nm，所以理论上exynos4412的功耗效率的78-85%。 参考技术B 这个a15根本就会在忽悠，与a8、a9架构是两个概念，目前还没有那款上市的手机cpu是a15架构。三星的4212要远好于高通的8960，一个是同步四核，一个是异步双核。功耗上差别倒是不大。

四核智能手机和两核的哪个费电？

第一，什么样的双核，什么样的4核，没有此前提，泛泛而谈都不会准确。

以双核，架构论，有cortex a5双核，a7双核（联发科mt6583），a9双核，scorpion双核，krait双核，a15双核，intel的x86的atom架构的z2580（双核4线程）,swift架构。
以4核论，也有arm11 4核（tegra1），a5 4核（msm8225q），a7 4核（mt6589，msm8226），a9 4核，krait 4核，a15 4核。
从一般架构论，同频同核数下，功耗从低到高是，a7，a5，a9，a8，a15。x86的功耗一般比。
理论上最省电的双核不是msm8225，而是mt6583.

第二，除了核的问题，cpu的制程和工艺也要看。
目前的手机处理器的制程从90nm，65nm，45-40nm，32nm，28nm甚至到明年的20-22nm，14nm都有，一般而言，制程越小，功耗越小。
但不能光看制程，还要考虑工艺。hkmg比poly/sion低功耗，finfet+hkmg比hkmg低功耗，hkmg里，gate last比gate first低功耗，sion里，lp比gp低功耗。
比如28nm hkmg的exynos4412就比28nm poly/sion的msm8960还省电。

第三，不是同架构同频同制程工艺的4核比双核多花一倍的电，而是相反，4核比双核少花一半的电。
很多人会以为，4核应该比双核多了一倍的电，但实际恰恰相反。
手机cpu的频率并不是总是在最高频，而是需要时在高频运行，不需要时降频，面对同一个任务，双核要比同架构的单核快一倍的时间完成，然后降频休眠，而单核要比同架构双核多花一倍的时间才能完成，然后才能降频。也就是说，单核的高功耗的时间要比双核多一倍不止。4核对双核也如是。
拿个例子，同样的工作，一边是两个人做一个上午，然后空调只开上午，半天。而另一边是一个人做一天，空调开足上下午全天。你一定会认为请两个人一定多花钱，如果按小时工资制，两边要付出的薪资一样，但单人组的空调费足足比双人组多了一倍。而这个空调费就相当于双核，4核，单核谁费电的问题。

第四，手机处理器除了cpu，还包括gpu等，只有反应整体的soc功耗，而没有单独反应cpu的欧诺个后。算cpu核的功耗时，很难把gpu的功耗排除。

第五，不同厂商的优化能力差异。

第六，性能和功耗成反比，又要马儿跑得快，又要马儿不吃草，没有。性能高的同时往往意味着高功耗。省电往往是以牺牲性能为代价的。

可以大致推出

双核的功耗从低到高

mt6583<msm8255<mt6577<苹果a5（32nm hkmg）<exynos4212<u8500<苹果a5（45nm）<tegra2<omap4430<msm8960<msm8260（1.5ghz）<苹果a6<omap4460<exynos4210<omap4470<苹果a6x<苹果a5x<exynos5250

4核功耗从低到高

msm8226<msm8225q<mt6589<全志a31<exynos4412<k3v2<tegra3<apq80陆4<exynos5440（5450）

综合大致比较
msm8255<mt6589<mt6577<exynos4212<msm8960<msm8260<omap4460<苹果a6x<exynos4412<k3v2<tegra3<apq80陆4 参考技术A 这样和你说吧 我现在用的onex 正常待机14h 撑死 充满电 第二天醒来95%左右 还是和个人使用习惯有关 再有电的手机你天天耍一样扛不住 再耗电的四核好好用 一样能用很久 参考技术B 一般来说四核心的u耗电大发热高，但也要看制造工艺，比如说魅族MX的双核发热大，耗电大，而魅族MX2采用32nm制造工艺，很好的降低了能耗，另一方面也大大减少了发热