ETH2已死，以太坊挽尊

Posted 2022-02-12 blockcoach

隔夜大饼（BTC）稳在36-37k区间。有一句流传甚广的话说，只有潮水退去，才知道谁在裸泳。我们曾经批过的Filecoin已经跌出了历史最低（除上币时首发价外），距历史最高近240刀已跌去92.5%（2020/10/15文章《Filecoin主网上线，它是谁、割了谁？》）。我们曾经批过的ICP已经跌进了尘埃之中，没有最低、只有更低，距离开盘后历史最高1555刀已跌去98.7%（2021/5/11文章《开盘即万亿》）。我们也曾经在2020年12月20号文章《三个预言》的第三小节谈过对ETH扩容的看法：“我认为，原eth2的愿景和路线很可能会失败，将被迫变更技术路线。”

2022年1月24日，也就是前天，以太坊基金会宣布正式废除ETH2（即Ethereum 2.0）和ETH1的说法，代之以“共识层”（consensus layer）和“执行层“（execution layer）[1]。这是早已在规划中的行动，称之为the great renaming（伟大的重命名）。早在2021/12/4《大合并：以太坊的卫国战争！》一文中就谈到了以太坊创始人Vitalik给出的以太坊新路线图，彼时我们就早已知晓以太坊的路线图变更了。

去年底Vitalik曾发了一张以太坊当年路演时的幻灯片，上面给出的计划是2015年前后实现2.0。8年过去了，2.0不是实现了，而是没有了。ETH2本来的构想是借鉴互联网后端的分片架构技术，把一条链拆成多条链，但是但凡做过互联网后端开发的朋友都知道，对于区块链处理的交易一致性问题，分片本身并不难，难得是如何在分片后实现跨分片的分布式事务。

打个比方，单机系统就像人类居住在温暖湿润的宜居地带，互联网大型分布式系统就好比是在沙漠上建立人类居住地，而ETH2的区块链分片则近乎于马斯克的火星殖民计划了，在我们还不能把人很好地移居沙漠、海底、地下等更多空间的时候，就提出要移民火星，技术难度极高不说，还容易被人怀疑为借助宏大而近乎不可能的愿景源源不断地圈钱。

在上一轮周期，就冒出很多智能合约公链试图挑战以太坊。不过，当年最火热的还是攻击比特币的分叉链。随着一个熊市寒冬的到来，这些挑战者都沉寂了。当时间快进到2020年底本轮牛市的起点时，所谓“新公链”们摩拳擦掌，对再次挑战以太坊跃跃欲试。

内忧外患之下，以太坊心生杀意。

一方面，是对自己动刀子。放弃了万年不能落地的ETH2路线，同时，规划了几个“安慰剂”药丸释放给社群。第一个，就是2021年3、4月份第一波炒作高潮，以太坊遭遇拥堵加剧和价格上涨（两者都会导致使用费过高、用户流失）双重压力时，由Vitalik出面“威胁”要移除SELFDESTRUCT操作码，消灭掉gas套利行为，从而减少拥堵。

第二个，则是在8月初硬分叉实施的伦敦升级（参阅2021/8/3文章《以太坊的“费改税”》），引入EIP-1559，扩大了区块，改变了gas费模型，并引入了gas燃烧。

第三个，就是誓要在2022年上半年推PoS共识，剔除PoW挖矿。也许在Vitalik和以太坊基金会看起来，挖矿机制和金融模型可能比扩容更重要吧？

但是，这一二三的，其实都是“然并卵”。放弃了“执行分片”的希望，就意味着扩容的宝其实已经完全押注在了二层rollup的身上。但是，如果layer-1不能彻底降低几个数量级的gas的话，layer-2的gas固然能比layer-1低一个数量级，可是比竞争者新公链们，还是要高两个数量级以上！这仗该怎么打，Vitalik还得费不少脑筋。

另一方面，则是对市场动刀子。方法就是砸盘降温。正如《三个预言》文章中指出的，“ETH的价格和其承载的生态繁荣之间，具有内生性的自限性矛盾，因此这注定了ETH的价格（单价）需要稳定”。只是我们始料未及的是，“稳定”价格的方法竟然是通过砸盘来实现的。在2021年5月17号，519暴跌前两天，在Vitalik的建议下，以太坊基金会在4000刀下方果断出货3.5万个以太坊。

519暴跌后，gas费下降了一个数量级，清爽无比。随着8月份EIP-1559燃烧gas上线，低位跌破1500刀的以太坊再次发力上攻，用涨幅说服了韭菜。当11月初以太坊再创新高，市场进入第二波炒作高潮之时，以太坊的拥堵和价涨再次遭遇“戴维斯双杀”，于是在11月21号，以太坊基金会在4000刀上方再次果断出手，出货2万个以太坊。[2]

以太坊基金会的两次出货都确认了强烈的看跌信号，引发了大量持币大户的抛售，造成了市场价格水平的崩塌。至今，以太坊的价格再次跌破2500刀，起到了降温和“稳定”币价的作用，正如我们前述所指出的控制目标。（以太坊基金会和创始团队手里都有当年分配的大量的免费以太坊，具体阅读参考资料[3]）

而且，跌的越低，涨起来效果才越好。当the merge完成了PoS，如何证明Vitalik和以太坊基金会的“伟大”（great）呢？当然就是拉盘。如果从年前的近5000刀高位，拉到1万刀，既吃力，效果又不好，只有1倍涨幅，韭菜根本就兴奋不起来。而如果先砸盘，砸到2500刀，然后配合the great renaming、the merge的落地，猛拉到1万刀，这可就是4倍甚至有望达到更高的涨幅，那对韭菜的说服力就是几倍的效果呀。以太坊就能成功挽回第一智能合约公链的尊严了吧。

恰如现实世界中，真理只在大炮射程之内，在数字货币的江湖里，技术牛逼的程度只和拉盘倍数成正比。只要拉盘拉的好，垃圾都能变成宝。反正韭菜的认知水平，真的是被Vitalik拿捏的死死的，要不然人家怎么被称为“V神”呢不是？不服不行！

至于PoS这玩意儿，其实对扩容降gas究竟有没有作用、有多大作用，在价格暴涨狂欢之中，又有谁会真正关心呢？

更何况，上面这些都是小破事，本都不值一提，而最令人不齿的，是个别以太坊的代表人物在美国国会听证会上对比特币PoW背后捅刀子。

Jules，以太坊开发者和PoS鼓吹者，参加了1月20号美国国会关于比特币挖矿和能源问题的听证会。在听证会上，他作为山寨币的代言人，公然攻击PoW（Proof-of-Work，工作量证明）挖矿，向比特币背后捅刀子——虽然以太坊马上要切换PoS，但是过去数年乃至于现在，不也还是受益于PoW的么？他引用了早在1999年他合写的论文说，PoW挖矿本身就是一种浪费。然后他呼吁采用PoS共识机制，并称其会使用远远少量的电能。[4]

关于这种谬论，我不想再多写一个字来批驳了，读者朋友可以阅读我2021/2/13的文章《挖矿费电不是浪费，没有比特币才是一种浪费》。正如中本聪在2010年8月7号论坛帖子指出的：“金矿开采是一种浪费，但这种浪费远远少于将黄金用作交换媒介所带来的效用。我认为对于比特币来说情况也一样。比特币使得交易成为可能，其效用将远远超过用电成本。”

端起碗吃饭，放下筷子骂娘，外战外行、内战内行，站在加密货币对阵传统世界的战壕里，向同一战壕的战友捅刀子，这种令人齿冷的价值观，才是以太坊的真正内伤。

参考资料：

- [1] https://blog.ethereum.org/2022/01/24/the-great-eth2-renaming/

- [2] https://twitter.com/edwardmorra_btc/status/1458889673275756554

- [3] https://www.coindesk.com/markets/2020/07/11/sale-of-the-century-the-inside-story-of-ethereums-2014-premine/

- [4] https://compassmining.io/education/three-takeaways-from-the-us-congressional-hearing/

(公众号：刘教链。知识星球：公众号回复“星球”)

(免责声明：本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种，有随时归零的风险，请谨慎参与，自我负责。)