C# 中的内部与公共

Posted 2023-02-25

技术标签:

【中文标题】C# 中的内部与公共【英文标题】：internal vs public in C# 【发布时间】：2011-05-10 01:58:04 【问题描述】：

我想知道public 和internal 可见性修饰符之间的区别。

我们什么时候应该在课堂上使用internal，什么时候应该使用public？我对何时应该使用 public 或 internal 感到困惑。

我读到internal可以通过程序集访问，而public也可以通过程序集使用。那么区别在哪里呢？

【问题讨论】：

【参考方案1】：

两者在技术上没有区别。在 C# 中，public 的意思是“任何可以看到该类的人都可以访问”；将内部类设为公共成员并不会使该成员更易于访问。

另一种说法是：假设我们将成员标记为内部，然后决定将类公开而不是内部。我们是否必须将成员从 internal 更改为 public 才能使类起作用？如果答案是“是”，那么它首先应该是公开的。

最后，语言设计的其他方面鼓励您以这种方式思考公共。例如：

internal interface I 

  void M();

internal sealed class C : I

  public void M()  ...

尽管 I 和 C 都是内部的，但该语言要求 M 是公共的才能实现 I.M.

【讨论】：

【参考方案2】：

internal 在编写单元测试时也很有用。 InternalsVisibleTo 属性允许您的测试程序集访问代码程序集中的内部方法。也就是说，您可以在不使用反射的情况下测试对外界来说是私有的方法。

【讨论】：

【参考方案3】：

internal 在您想要在 DLL 内部而不是外部声明成员或类型时很有用。

通常，当您将成员声明为public 时，您可以从其他 DLL 访问该成员。但是，如果你需要在你的类库中声明一些东西是公开的，你可以将它声明为internal。

在正式定义中：内部成员仅在当前程序集中可见。

【讨论】：

【参考方案4】：

public 在任何地方都可见。

internal 仅在程序集中可见。

您倾向于仅使用 internal 来保护内部 API。例如，您可以公开一个方法的多个重载：

public int Add(int x, int y)
public int Add(int x,int y, int z)

两者都调用内部方法：

internal int Add(int[] numbers)

然后，您可以对方法进行大量复杂化处理，但使用可以帮助程序员正确调用方法的外观方法“保护”它。（例如，带有数组参数的实现方法可能有任意的取值限制。）

另外值得注意的是，使用反射，任何和所有方法都可以调用，而不管它们的可见性如何。另一个“黑客”控制/获得对内部隐藏 API 的访问。

【讨论】：

在内部类中我可以声明公共方法吗..？否，因为这会导致冲突。编译器会告诉你这个并且编译失败。 @Program.X：实际上，你可以，但编译器不会告诉你任何事情。其实我是来谷歌搜索这是否真的是一个功能。想象一下创建类internal 和所有方法public。如果您需要更高的知名度，您可以再次将整个班级设置为public。但我不确定它是否打算以这种方式使用。所以我继续谷歌搜索... edit 等等，同一主题：***.com/questions/9302236/…【参考方案5】：

一般而言，public 方法应满足非常高的稳健性标准（不会因输入错误而崩溃或损坏数据）和安全意识（不允许意外输入触发漏洞利用）。但是对于internal、protected 和private 方法，遵循更宽松的标准通常是合理的，因为可以完全控制每种方法可以接收的输入。

由于传递给public 方法的参数（可能来自外部源）被认为不如从自己的程序集中接收的参数可信，标记为public 的方法通常被代码分析器 区别对待strong> 与标记为internal 的其他方法相同。例如，对于public 方法，分析器可能会警告您检查该方法的参数是否为空。使用internal 方法，可以将分析器配置为对null 检查不那么严格。或者分析器可以通过对程序集的所有源文件进行流分析来自行确定null 永远不会作为参数传递给特定方法，从而确定不需要检查如果参数是null。还有许多其他分析器以不同方式处理 public 和 internal 方法的示例。