关于继承和覆盖的问题

Posted 2023-02-23

【中文标题】关于继承和覆盖的问题

【英文标题】：Questions on Inheritance and Overriding

【发布时间】：2017-07-15 23:34:07

【问题描述】：

我目前有一个软件使用两个在各方面都相同的类，它们有大约 25 个相同的数据成员，并且有一个函数来进行计算以填充这些数据成员。两者的区别在于计算功能。每个类执行不同的计算来填充这 25 个私有数据成员。

所以我所做的是创建一个具有 25 个数据成员的基类，并在此处创建所有 getter/setter 方法，然后，创建两个继承此基类的新类，并为每个新类创建一个计算函数继承基类的类。进行计算的函数在两个子类之间具有相同的名称，但在每个子类中执行的操作不同。我的问题是，有没有一种方法可以将计算函数包含在它们继承的基类中，并在每个子类中定义它们不同？我对压倒一切还是很陌生，但这会是一个这样做的地方吗？如果是这样，我该怎么做呢？我意识到这不是什么大不了的事，我只是在重复自己，但我想尽可能保持干燥。

【问题讨论】：

你在后续派生类中重写了一个基类虚函数。

【参考方案1】：

听起来你只是想在你的基类中添加一个纯虚函数。像这样的：

struct base 
  int field;
  virtual void set_field(int) = 0;
;

struct typeA : base 
  void set_field(int val) override  field = /* some function of */ val; 
;

struct typeB : base 
  void set_field(int val) override  field = /* some function of */ val; 
;

基类中的= 0 将set_field 声明为纯虚函数，这意味着在base 中没有实现的函数。因为base 有一个或多个纯虚函数，它是一个纯虚类——你永远不能创建base 类型的对象，只能创建子类型。

然而，继承给您的是，您可以对基类（甚至是纯虚拟类）的指针或引用进行操作，而无需知道派生类型是什么。这意味着您可以编写一个函数void f(base &) 来调用set_field，并且您可以在typeA 或typeB 的对象上调用f。

【讨论】：

太棒了！我认为这一切都是有道理的，除了几件事。您愿意详细说明为什么纯虚拟需要 a =0;在末尾？这有点令人困惑，这是否意味着该功能实际上是缺失的，因为它只是一个虚拟的？此外，关于使用基 * 的评论，您能否扩展如何使用它而不是通过类型 A 或 B？我想我只是在那里混合了一些东西。

@joe_04_04 我在答案中澄清了这一点。

非常感谢！这下全说通了！ :)

那么，既然我的基类已经定义了setter/getter，它就不能是一个纯虚类吗？我尝试将calculate 函数设为纯虚函数，但随后编译器抱怨该类没有纯虚析构函数，在我给它一个纯虚导师之后，它又抱怨基类不是纯虚函数，但后来我意识到我已经定义了 setter / getter 方法，所以我假设我不能向它添加纯虚函数？