从 C++ 到 Pro *C 的控制转换期间的分段错误

Posted 2023-02-22

【中文标题】从 C++ 到 Pro *C 的控制转换期间的分段错误

【英文标题】：Segmentation fault during Transition of Control from C++ to Pro *C

【发布时间】：2009-07-24 09:27:15

【问题描述】：

我编写了一个小型 Pro *C/C++ 应用程序 [多线程，守护进程]，我使用 Pro *c 获取一些 DB 记录，然后调用 C++ 函数生成 XML 文件，这些文件通过套接字发送到第三个派对。

问题在于，当调用 c++ 函数时，它正在正确生成 xml 文件，但在将控制从 C++ 转换回 Pro *C 期间以 Sig 11 错误结束。在这里，我没有任何返回参数，而且 C++ 函数的所有参数都是常量参数。

问题是随机出现的。因此，在生成了几个 xml [它们是从相同的代码生成的]之后。错误不是恒定的。 因此，在生成 1 或 2 个 xml 文件后，第一次运行时，第二次运行时会生成 5 个 xml，有时会在生成 1 个 xml 之后。

因此，不确定它是否与任何代码问题有关，因为它正在正确生成 xml 文件，而是堆栈展开/堆栈损坏问题。

这方面的任何一点，都会有很大帮助。

另外，我正在使用 C++ 编译器开发 HP Itanium。

这是函数声明及其调用方式：

/* ------------ Pro *C : ------ */
GenerateXML(Mic_Prov_Queue_List, Prov_Service_Params_Info, iThreadId); 
/* Declaration : ----------- */
#ifdef __cplusplus extern "C"  
void GenerateXML(const Mic_Prov_List *Mic_Prov_Queue_List, const Mic_Prov_Service_Params_info_x_t * Prov_Service_Params_Info, int iThreadId); 
#ifdef __cplusplus 

问候 Roopesh Majeti。

【问题讨论】：

我们需要看一些代码——至少是 C++ 函数的声明以及你是如何调用它的。

这里是 : ------------ Pro *C : ------ GenerateXML(Mic_Prov_Queue_List, Prov_Service_Params_Info, iThreadId);声明： ----------- #ifdef __cplusplus extern "C" void GenerateXML(const Mic_Prov_List *Mic_Prov_Queue_List, const Mic_Prov_Service_Params_info_x_t * Prov_Service_Params_Info, int iThreadId); #ifdef __cplusplus

请将代码编辑到您的问题中，并进行适当的格式化。

不好意思问，你能建议一下，怎么做？我尝试使用“检查元素”选项，但找不到方法。抱歉打扰了，如果是的话。

希望没有踩到 Roopesh 的脚趾，我将其添加到问题的主体中。

【参考方案1】：

很有可能您的 GenerateXML 函数正在写入超出缓冲区的范围并丢弃堆栈 - 特别是返回地址。在这种情况下，XML 输出看起来没问题，但一旦返回它就会崩溃，这并不奇怪。

我敢打赌，在 GenerateXML 中声明的前几个变量中是某种缓冲区或数组？

编辑：

（OP已经在cmets中指出GenerateXML中确实声明了一个大小为1000的char缓冲区）

是的，如果您将超过 1000 个字节写入该缓冲区（即写入位置缓冲区 [1000] 或更高），那么您将破坏事物 - 在您的情况下，您似乎正在破坏函数返回值。

要找出代码在哪里，这很困难。您有几个选择：

手动检查代码并尝试找到它发生的地方； 在每次访问 buffer[n] 之前分散 assert(n 在调试器下运行，在缓冲区[999]上设置观察点，然后在观察点触发后单步查看何时访问缓冲区[1000]； 在 valgrind 或 Purify 等代码分析工具下运行它。

【讨论】：

这是真的，我有一个 char 缓冲区声明并使用它。但它的大小只有 1000 字节。但我敢打赌，它不应该造成崩溃/覆盖堆栈返回地址。可以 ？如果是这样，我们如何确保不会发生这样的事情。

如果你写入超过 1000 个字节，它肯定会。你应该仔细检查代码，看看你缺少边界检查的地方，让同事检查代码，如果一切都失败了，在分析工具（如 valgrind 或 Purify）下运行你的程序。

只是一个问题。函数将具有的参数 [或缓冲区，而是] 是否有任何限制。根据您的陈述，您说：“如果您在其中写入超过 1000 个字节，它肯定会”。你能解释一下吗，多一点或指向任何有相同信息的网络链接。提前致谢。问候 Roopesh M.

有一个限制，但除非您在一个非常受限的系统（例如嵌入式系统）上工作，否则 1000 字节应该没问题。我的意思是，如果你的缓冲区被声明为“char buffer[1000]”，那么绝对不能写在“buffer[999]”之上。那是你的问题。

实际上，你是对的，我声明了一个 1000 的缓冲区，但几乎没有使用 10-30 个元素。如果您想分析它，我可以分享该程序。