如果我对数组使用 delete p 而不是 delete [] p 会有啥结果？ [复制]

Posted 2023-02-21

【中文标题】如果我对数组使用 delete p 而不是 delete [] p 会有啥结果？ [复制]

【英文标题】：What's the result if I use delete p instead of delete [] p for an array? [duplicate]如果我对数组使用 delete p 而不是 delete [] p 会有什么结果？ [复制]

【发布时间】：2010-12-27 09:46:44

【问题描述】：

可能的重复：Why is there a special new and delete for arrays?( POD )freeing memory : is delete[] equal to delete ?

如果我对数组使用 delete p 而不是 delete [] p 会有什么结果？ 我遇到了这个问题的两个答案。

1 只有第一个元素会被释放。

2 灾难性的结局。

我的问题是，这两种情况怎么会发生？如果只释放第一个元素，为什么会有灾难？谁能给我一个例子？

【问题讨论】：

这是未定义的行为。以前在这里也被问过无数次。请参阅***.com/questions/659270/… 等等。

【参考方案1】：

你会得到undefined behavior。

【参考方案2】：

这是未定义的行为。

这意味着标准向内存管理库的编写者保证存在某些先决条件（在这种情况下，将使用 delete [] 删除数组）。

如果你打破这些先决条件，那么内存管理库可能会以某种方式失败。它如何失败将取决于库的实现方式。但是由于 C++ 是为速度而设计的，因此结果可能不会很好。所以通常这意味着内部内存管理数据结构以某种方式损坏。这可能会导致程序的其他部分出现 sigfaulting。

如果您在调试模式下构建（在某些编译器上），它们将使用旨在更健壮的内存管理库的特殊版本。因此，在这些情况下，您可能不会崩溃，但额外的检查已明确添加到库中，因此速度较慢。但是你仍然不能保证正确的行为。

【参考方案3】：

如果只有第一个元素被释放，那么你已经泄露了数组的其余部分。

经过多次迭代，内存不足。

另一方面，如果是未定义的行为，那么“灾难性的结局”可能是由于有翼恶魔从你的鼻腔喷出而瞬间死亡。