Grails 是大型企业 Web 应用程序的可行选择吗？

Posted 2023-05-07

【中文标题】Grails 是大型企业 Web 应用程序的可行选择吗？

【英文标题】：Is Grails a viable option for large scale enterprise web apps?

【发布时间】：2011-03-25 01:09:43

【问题描述】：

来自 J2EE 开发背景，我喜欢 Grails 的想法......使用企业 Java（Spring、Hibernate 等）的所有好处，但具有 Rails 的简单性（脚手架、约定优于配置、Groovy脚本等）。我的公司正在考虑推出一个基于 Grails 构建的新的企业级 Web 应用程序。我听说该平台的早期版本存在一些稳定性问题和缺陷。然而，自从成为 Springsource 的一员以来，我似乎并没有太多抱怨。

我很好奇是否有人对将 Grails 用于大型 Web 应用程序有任何意见或经验。稳定吗？可靠的？我应该注意什么问题？还有其他观察吗？谢谢！

【问题讨论】：

一年半之后，我只想和大家分享一下我的想法。 Grails 绝对是企业 Web 应用程序的不错选择。有一些开销，但如果你打算有一个 Spring / Hibernate 堆栈，Grails 是一个明智的选择。关于 Grails 开销（或缺乏开销）及其作为稳定可靠的企业平台的选择，这里有一个很好的讨论。 linkedin.com/groups/…

对于任何感兴趣的人...我已经发布了一个案例研究，展示了将 Grails 与 Weceem 插件一起用于大容量商业网站的可行性。 thorntech.com/2012/09/…

【参考方案1】：

简答

是的

更长的答案

自 1.0 以来，内核的稳定性和可靠性已显着提高。似乎每个新版本都会引入一些错误，但解决方法/修复往往会很快出现 在性能方面，Grails 一直是足够的（就我的目的而言）。鉴于 Grails 确实是 Spring MVC 和 Hibernate 的 Groovy DSL，而且大部分 Grails 实际上是用 Java 编写的，如果 Grails 的性能与 Spring MVC 这样的 Java Web 框架有很大不同，那将是令人惊讶的。

对于 Grails 插件，情况就大不相同了。其中大部分是由社区而不是 Grails 团队维护的，并且更有可能被放弃，或者跟不上新版本的 Grails。官方支持的插件（例如 Spring Security）当然是这个声明的一个例外。

【讨论】：

谢谢！到目前为止，我一直避免使用插件。我现在正在克服（次要）学习曲线，我的工作效率非常高。只要性能坚持下去，我认为这将是一个很好的设计选择。

【参考方案2】：

有关此主题的一些先前讨论，请查看

Is Grails worth it?（从 2008 年底开始） Is Grails (now) worth it?（从 2010 年开始）

【讨论】：

第二个链接是一个真正的帮助。谢谢！我在搜索（这里和谷歌）时发现的大多数 cmets 都已经过时了——人们抱怨大约 1.0。我想知道这些抱怨中的大多数现在是否已经得到解决。我现在唯一关心的是性能。到目前为止，我的应用程序运行良好，但我还没有设计任何复杂的查询。只要我小心（即 - 避免 n+1 问题），我希望它能够保持良好状态。我当然希望是这样！

【参考方案3】：

我会说是的，只要 Grails 2.0+。使用基于 Spring Boot 的 Grails 3.0，您可以进一步提高开发人员的工作效率。

这篇 Pivotal 文章证明了这一点。

http://blog.pivotal.io/pivotal/case-studies/netflix-amazon-asgard-groovy-grails-elastically-scaling-apps-for-40-million-internet-tv-viewers