2012年用linq2sql启动新的企业大型web应用是不是明智

Posted 2023-04-12

【中文标题】2012年用linq2sql启动新的企业大型web应用是不是明智

【英文标题】：Is it sensible to start a new enterprise large web application with linq2sql in 20122012年用linq2sql启动新的企业大型web应用是否明智

【发布时间】：2012-03-04 18:06:27

【问题描述】：

linq2sql 的现状如何，是否还可以继续使用？

我即将开始一个非常大的项目，并且有相当多的经验。

但是，如果这确实是要走的路，我不想避免使用 EF。我确实喜欢 linq2sql 的简单性。

【参考方案1】：

在我看来：没有。

为什么？

v4 中的 EF 与 Linq-to-SQL 一样容易上手

EF 4 还可以选择执行更复杂和高级的操作 - 如果您需要。在 Linq-to-SQL 中运气不佳，真的 - 它很简单 - 没有高级功能

EF 4 有多种构建系统的方法 - Linq-to-SQL 只有“数据库优先”

EF 4 允许您更新您的模型（如果您使用的是数据库优先方法），如果您的底层数据库发生变化 - 它可能会发生任何变化吗？ Linq-to-SQL 没有这样的运气 - 放下表格并将其拖回；如果您修改了表名或列名，或者添加了额外的例如协会...

Linq-to-SQL 实际上更像是一种概念证明，以展示由 C# 语言团队开发的 LINQ 的功能。它从来都不是一个成熟的 ORM。另一方面，EF 是由 ADO.NET 数据库团队开发的，旨在成为真正的企业级 ORM / 概念数据模型。 Linq-to-SQL 不会看到任何进一步的发展可言 - 可能会在这里或那里进行错误修复。另一方面，EF 是 Microsoft 的战略平台 - 他们将大力投资并继续在这里开发（例如，参见“EF 迁移”，从代码中自动更新您的数据库架构）。

我个人的看法：如果您开始新并且使用 .NET 4（或者可以使用它）：使用 EF v4。你不会错的，你拥有 Linq-to-SQL 的所有优点——如果你将来需要它们，还有更多......

【讨论】：

你忘记了最重要的一点：Linq2Sql 是生命支持——它不会被进一步开发。我个人也不会使用 EF - 与一些开源系统相比，糟糕的 2 级 ORM，MS 仍然需要 2 个版本才能达到工业质量。

看，我在很久以前就给 TomToms 一个类似问题的答案 - 事实证明我完全错了。没有任何迹象表明 Linq2Sql 处于生命支持状态或开发已停止，它在 .Net 4.0 中获得了新功能，并且正在 .Net 4.5 中进行开发。在可预见的未来，这两个项目将并行运行，因为它们解决了不同的问题。

@TomTom，实际上他在最后一个要点中提到了这一点。至于第三点，Linq to SQL 也支持模型优先开发。

谢谢你，我想我可以试一试。有什么推荐的教程吗？

@ChrisBarry：有MSDN intro、Julie Lerman's eight tutorials、一些videos on the ADO.NET team blog、ScottGu's Code-First Tutorial，当然还有更多，如果你只是用谷歌或必应搜索“EF 教程”

【参考方案2】：

我个人会尝试使数据库层成为实现细节，位于视图模型、存储库层和其他此类设备之后。那么唯一的问题是：

有用吗？

答案可能是“是”，但是通过抽象您可以在没有太多风险/返工的情况下更改它。也许是“更完整”的 ORM（NH、EF、LLBLGen 等）——或者可能是更轻的微 ORM（dapper、simple.data、mass 等）。

如果 L2S 可以让您快速入门，那么没有理由不能使用它。它现在可能不是我的首选，但它是一个很好的工具，而且我发现它在很多方面都比 EF 更直观。

不过，关键是不要将自己描绘成一个改变成本太高的技术角落。

【讨论】：

谢谢 Marc，是的，它将被抽象到存储库和服务后面，所以这很好。我可以试试 EF，看看它到底有多么不同/多么沉重。

【参考方案3】：

Linq-2-SQL 已经死了……不管你听到什么 http://blogs.msdn.com/b/adonet/archive/2008/10/29/update-on-linq-to-sql-and-linq-to-entities-roadmap.aspx