两个 SQL 查询具有相同的结果，但一个速度要快一个数量级

Posted 2023-03-24

【中文标题】两个 SQL 查询具有相同的结果，但一个速度要快一个数量级

【英文标题】：Two SQL queries with the same result but one is a order of magnitude faster

【发布时间】：2014-01-21 17:08:56

【问题描述】：

我想知道为什么第一个查询比第二个查询快得多。 它在大约 50 万条记录的表上运行。

SELECT date  FROM `log` WHERE `action` = 'SOMETHING' and token = 167  ORDER BY id DESC LIMIT 1;  
-- 0.0003 sec

SELECT max(date)  FROM `log` WHERE `action` = 'SOMETHING' and token = 167; 
-- 0.0023 sec

【问题讨论】：

因为第一个查询只分析第一个寄存器，第二个需要读取所有表

我认为您的 ID 列已编入索引，这有很大的不同。

要了解性能，您需要为查询提供explain 计划。

@a_horse_with_no_name 在查询末尾有命令LIMIT 1

@a_horse_with_no_name 对不起，正确的词是记录。

【参考方案1】：

我的猜测是您没有日期索引，但确实有 id（主键）索引？

如果 id 是主键，它可以对数据进行排序以更快地返回结果给您。这是因为即使您的查询只返回一个日期列，这些行也是按 id 排序的，id 是索引的，因此可以非常快速地排序 500k 行。

要返回最大日期，即使它是单列中的一行……如果日期没有被索引，数据库需要检查每一行记录以确定哪个是最大的。

【参考方案2】：

两个查询都将运行得非常快，索引为log(action, token, id)。

要了解这两个查询之间的性能差异，请为它们提供explain 计划。您可以在查询前加上explain：

explain SELECT date  FROM `log` WHERE `action` = 'SOMETHING' and token = 167  ORDER BY id DESC LIMIT 1;  

explain SELECT max(date)  FROM `log` WHERE `action` = 'SOMETHING' and token = 167; 

【参考方案3】：

第一个命令对表进行排序并带来第一条记录。第二个命令虽然没有排序，但 db 需要读取整个表以找出最高记录。此外，您的表格可能没有字段日期的索引

【参考方案4】：

这两个查询是非常不同的逻辑，尽管它们可能返回相同的值，因为 id 和日期之间的相关性对您来说是有意义的，但查询优化器显然无法知道。

使用 (action, token, date) 上的索引，优化器可能能够更快地执行第二个查询，但如果您完全确定这种相关性，那么使用第一个查询没有任何问题。